政一B 陳采淇

姓名：陳采淇
學號：06114237
班別：政一B

【標題】拆違建、護弱勢居住權!新聞透視—執政者別只出一張嘴
出處：https://tw.news.yahoo.com/%E6%8B%86%E9%81%95%E5%BB%BA-%E8%AD%B7%E5%BC%B1%E5%8B%A2%E5%B1%85%E4%BD%8F%E6%AC%8A-%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%80%8F%E8%A6%96-%E5%9F%B7%E6%94%BF%E8%80%85%E5%88%A5%E5%8F%AA%E5%87%BA-%E5%BC%B5%E5%98%B4-215012691.html
時間：2017/11/25  5:50

【內容】

中和大火9死慘劇，再度燒出違建問題，面對輿論壓力，中央指責地方取締不力，地方則埋怨中央遲遲不立法，彼此互踢皮球。平心而論，中央若有心解決違建問題，應針對67萬戶違建編列至少600億拆除預算，一併解決百萬弱勢違建戶居住問題!

台灣違建可說是民代、官員、選票三角關係下的「共犯結構」產物，官員稽查違建、民代考量選票就會出面阻擋，最後不了了之，數十年過去，違建成為台灣社會DNA，數量之多堪稱世界級的奇蹟。

如今違建問題再度浮上檯面，中央大聲指責地方拆除執行不力，卻忽略地方政府需編列拆除預算。巧婦難為無米之炊，以每戶拆除10萬元計算，全台67萬戶違建總拆除經費至少600多億元，試問，中央要不要出錢，還是又推給地方自行想辦法？

違建問題沉痾難解，已成為台灣國安問題，如果想徹底解決，中央除了修改《建築法》，更有必要新設《違建專法》，不管新舊建物都必須納入公安檢查申報，凡新建、增建者，除了恢復原狀，更可連續按日裁罰，試問，還會有違建戶嗎？

除了拆違建，居住其間的弱勢勞工基本生存問題更嚴重，蔡英文總統曾說要解決「心中最軟一塊的勞工問題」，但這些違建戶絕大多數都是薪水不到3萬的底層勞工，拆了違建，他們未來該何去何從？

民進黨選前自許是「弱勢代言人」，口口聲聲高喊居住正義，執政後面對違建、弱勢等盤根錯節的居住問題，就應展現誠意提出解決之道，不應兩手一攤，提不出具體解決方案。

【相關法條】

憲法：

第10條 人民有居住及遷徙之自由。

第15條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第108條   左列事項，由中央立法並執行之，或交由省縣執行之：

一  省縣自治通則。
二  行政區劃 。
三  森林、工礦及商業。
四  教育制度。
五  銀行及交易所制度。
六  航業及海洋漁業。
七  公用事業。
八  合作事業。
九  二省以上之水陸交通運輸。
十  二省以上之水利、河道及農牧事業。
十一  中央及地方官吏之銓敘、任用、糾察及保障。
十二  土地法。
十三  勞動法及其他社會立法。
十四  公用徵收。
十五  全國戶口調查及統計。
十六  移民及墾殖。
十七  警察制度。
十八  公共衛生。
十九  振濟、撫卹及失業救濟。
二十  有關文化之古籍、古物及古蹟之保存。
前項各款，省於不牴觸國家法律內，得制定單行法規

【心得】

現在的政府很多時候都以較為短淺的未來作為考量，甚至在責任需要被面臨時開始推拖，然而政府依

照憲法應給予人民基本權利的保障以及保障完整的弱勢福利制度，但如今卻常以未修法或是法律不完

善而推遲，甚至在需要之人尋求幫助時以不完善、無法有效幫助的方法為藉口打發。可以明顯感受到

政府對於這方面的不尊重，總要等到發生大事件才願意改善，然而改善的步調也只限於輿論壓力很大

的時刻；身為人民的我們，不應將和我們社會有關的事情抱持漠不關心的態度，應當多加注意且監督

政府，不讓其鑽漏洞、犧牲人民的安全。對於像這類因違建而發生的事情，不只是違建的取締不力，

也是政府在居高不下的房價下未採取任何應變措施，只是讓房價持續攀升，可這一切都可能只是泡沫

經濟的前奏；買不起房子、租不起房子的人民只能以違建維生，然而政府卻瘋狂取締讓他們無家可歸

，卻沒想過造成這些的原因是什麼。該如何讓政府正視這些問題、該如何制定剛好的輔助政策是目前

最快最直接的解決辦法。