政一B 許巧頤

班級：政一Ｂ

姓名：許巧頤

學號：06114224

【標題】一例一休修法散會 勞團歡呼12/4再戰

【出處】http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201711230324-1.aspx

【時間】2017/11/23 18:25

【內文】

（中央社記者余曉涵、黃麗芸台北23日電）勞團不滿勞基法再修法，今天在立法院前抗議，並跟警方爆發3波衝突。下午5時32分後宣布散會後，勞團表示，下次再度排審最快是12月4日，屆時也將再度到場外抗議。

立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會今天聯席審查攸關一例一休的勞動基準法部分條文修正草案。勞工團體不滿修法，上午起就號召上百名勞團成員到立法院前抗議，一整天下來跟警方爆發3波衝突，甚至有3名勞工成員成功翻進立法院。

聯席委員會在下午5時32分宣布散會，勞工團體聽到消息當場歡呼。台灣國際勞工協會研究員陳秀蓮表示，相信國民黨立委蔣萬安下週當衛環委員會召委時，不會排審勞基法修法草案，因此最快要到12月4日才會再度排審，也就代表今年底前勞基法修法不會通過。

陳秀蓮說，勞工就算加班過勞，但不到最後一刻絕對不會倒下去。她表示，勞工可能無法擋下修法，但要儘量拖，讓外界看到政府執政黨的表現。1061123

【相關憲法及法律條文】

第14條 人民有集會結社之自由。（場外抗爭部分）

第15條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
第62條 立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。
 勞動基準法

【心得】

首先，我認為勞基法這樣的公私混合法本來就是政府要在當事雙方權力不對等的情況下來作為中間協調者的角色，但是截至目前為止，勞資雙方的爭議處理，政府不僅僅只是置之不理，而是關鍵時刻下替資方說話，這顯然很不符合公平正義。

這次勞基法修法草案送進立院，鬧得沸沸揚揚，勞工團體甚至組織絕食行動來抗議，其實討的不過是公平正義，但是卻看到政府官員、民意代表們睜眼說瞎話，說臺灣沒有過勞死，即便有也是本來就有身體疾病，甚至說出叫勞方自己去跟資方談，不要來政府抗議這種不食人間煙火的話，我認為作為執政者真的十分不負責任。

剛好我在上另一門課時，該門課也重點討論了此議題，關於要緊縮還是要鬆綁勞基法，我認為是要緊縮的，因為資方不斷從法律間鑽漏洞，為的就是多壓榨勞功一點，而不損及自己利益，不過目前的修法方向持續往鬆綁邁進，政府直稱是要給勞方彈性空間去跟資方對談，但是在位階不平等的狀態下，勞方其實是很難去溝通的， 因為現實壓力所以也不敢講，這時候不正是要由政府來給予協助嗎，但是政府目前的態度卻是不關己事、靠攏資方。

憲法第15條規定國家要保障人民的工作權，在國際的標準下，除了保障大家的職業選擇自由，也要保障人人有權享有公正、良好的工作條件，我認為這是勞基法應邁進的目標，也認為勞基法的規定要再更加仔細、細節化，以免資方鑽法律漏洞，讓工作環境不友善這樣的事情持續發生在我們周遭。