2018年4月26日 星期四

政一B王亭勛


姓名:王亭勛
班級:政一B
學號:06114220
日期: 2018/04/26
標題】立院27日行使檢察總長同意權 恐因軍改添變數
【內文】
立法院預定明天行使檢察總長人事同意權投票,但中國國民黨立法院黨團不滿軍人年金改革案,今天開始在立法院議場前輪班,想搶明天院會優先送案權,導致議程恐添變數。

立法院外交及國防委員會上午排定初審攸關軍人年改的陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案,但國民黨籍立法委員以要求精算報告為由杯葛,會議停擺1.5小時後,會議主席王定宇宣布散會,無法完成預定的詢答進度。

民主進步黨團幹事長何欣純說,希望明天順利進行人事同意權投票,並要求民進黨籍立委一致投同意票;如果明天無法行使同意權投票,51日院會還有時間可處理。

國民黨團書記長李彥秀說,國民黨團內部對檢察總長被提名人江惠民評價不一,明天進一步討論黨團要一致或開放投票。

最高法院檢察署檢察總長顏大和任期57日屆滿,總統蔡英文依法院組織法規定,提名台灣高等法院台中分院檢察署檢察長江惠民為檢察總長。

法院組織法規定,檢察總長由總統提名,經立法院同意任命之,任期4年,不得連任。
【相關憲法條文】
56: 行政院副院長,各部會首長及不管部會之政務委員,由行政院院長提請總統任命之。
心得評論:
這則新聞讓我有一個困惑的地方,就是最後提到蔡英文提名江惠民為新的檢察總長,然而,提名不是應該是賴清德提請蔡英文任命的嗎,還是說新聞都直接簡單的寫成了是蔡英文提名的呢?
這點我無法確定。然而,可以從新聞看出,因為總統是民選出來的,所以她也受到人民寄託的希望比較多,所以很多時候新聞報到都會直接跳過行政院長這塊。正如現在正炒得沸沸揚揚地軍改案,大家也是將矛頭指向蔡英文,但卻忘了內政的不分應該是行政院長該負責的不是嗎?
此外,我認為國民黨希望能改變議程是一件很不應該的事,畢竟年改這個議題事關乎到少部分人的權益,然而檢察總長卻是關乎全國人民的事,如過到時沒辦法確定人選而造成缺位豈不是對全國人民又是一種傷害嗎?因此,我認為反年改固然有他一定的道理,但事有輕重緩急,應該就大多數人的利益考量,才是一個政黨該完成的事,不然,國民黨的腳色定位不就變成「利益團體」了嗎?