政一Ｂ王志筠

姓名：王志筠

班級：政一Ｂ
學號：06114232


【標題】日媒：川金會後 台灣戰略重要性逐漸增加

時間：發布 2018.06.16 | 15:43

出處：http://newtalk.tw/news/view/2018-06-16/128117

【內文】

日本「富士晚報」報導，6月12日美國總統川普與北韓領導人金正恩舉行高峰會，美日展現牽制中國的態度。在川金會之後，台灣的戰略重要性逐漸增加。

報導說，全球注目的川金會舉行的同一天，美國在台協會（AIT）內湖新館所啟用，美國國務院主管教育與文化事務的助理國務卿羅伊斯（Marie Royce）出席新館落成典禮，引起中國反彈。

美國把霸權主義的中國視為真正的威脅，在貿易問題上對立的同時，也在南海展開維護「航行自由」的行動，AIT新館落成，是美國重視台灣政策的一環。

川普政府之前就加強美台關係，3月通過促進美台高層官員往來的「台灣旅行法」，4月任用鷹派的波頓（John Bolton）為白宮國安顧問，波頓去年曾在美國華爾街日報投稿提議美軍駐台。

報導指出，因為中國在台灣周邊、南海的示威性軍事活動頻頻，不掩統一台灣的野心，如果中國這類行動被允許的話，以日本為首的世界海上航路將被中國掌控。

報導說，中國人民解放軍4月在南海舉行號稱「史上最大規模」的演習，在台灣海峽也進行陸軍航空隊的攻擊直升機部隊實彈演習。台灣成為中美雙方利害衝突的「起火點」，戰略重要性漸增。

日本前航空自衛隊將領佐藤守指出，川金會同一天，AIT內湖新館落成，這擺明是對中國的牽制，是美國對外發出「要死守台灣」的訊號。台灣周邊和南海如果被中國控制的話，自由主義陣營就危險。

佐藤分析說，川普政府的戰略可能是拉攏北韓的同時，爭取將台灣當作（自由主義陣營的）前進基地。

報導說，日本也正與美國合作形成「包圍中國」網。12日當天，安倍與來訪的馬來西亞總理馬哈地舉行高峰會，兩人除了針對北韓的非核化，也針對海洋安全保障上的合作達成共識，意在防範中國。

至於美國、日本、台灣、馬來西亞的聯手，是否足以對抗中國，日本作家河添惠子指出，川普政府藉由川金會讓北韓問題暫告一段落，接下來矛頭對準中國。AIT新館落成、馬哈地訪日都是有關連的，宣告自由主義國家與中國對決的新時代拉開序幕，中國將四面楚歌，今後火種可能由朝鮮半島移至台灣。

【相關憲法條文】

第137條：中華民國之國防，以保衛國家安全，維護世界和平為目的。國防之組織，以法律定之。

第141條：中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，確保世界和平。

心得評論：

美國與我國的外交關係一直處於很曖昧的狀態，川普上台後雖然有想要與台灣拉近關係推開中國的表現，但是實際上的作為目前並不明顯，台灣旅行法實際上也不會有太大的作用。

ＡＩＴ在內湖的新館落成雖然是讓美國與台灣多一點連結，但我認為若無法建立起正式的外交關係，對我國的外交幫助有限，對於中國的牽制也有限。

雖然這篇報導翻譯日媒的新聞表現出日本與美國想要聯合牽制中國的發展，但是日本與美國的關係也相當微妙，台灣與日本也非官方正式邦交關係。

靠著不確定的外交關係就認為美國有想要與台灣套好關係定論或許下的還太早，除了靠美國可能會幫助協防台灣，政府自己也該在軍事國防上做加強，以及設法爭取我國與美國和日本的正式外交關係，才能使聯合牽制中國此假想有成真的可能。

政一B 蘇柏宇

【標題】泰國將推動減塑 目標2021年用量減半
出處：http://www.cna.com.tw/news/aopl/201806180118-1.aspx
時間：2018/06/18 14:05
【內容】

（中央社記者劉得倉曼谷18日專電）泰國接連有海洋生物因誤食塑膠製品死亡，泰國政府各部門相繼推動少用塑膠政策，目標訂在2021年塑膠製品用量減半。目前泰國平均每人每天使用8個塑膠袋。

6月初一頭領航鯨擱淺在泰國南部宋卡省海邊，經過搶救仍不幸死亡，在解剖後發現胃中有80個塑膠袋。6月中在東部尖竹汶省海邊的一隻海龜，因吞食過多的塑膠製品死亡，引發泰國輿論熱烈討論，都認為這些動物都是被人類亂丟塑膠廢棄物害死。

根據聯合國的資料，2016年在泰國沿海省分收集到1078萬公噸的垃圾，其中130萬噸是塑膠垃圾，這些數量有26%流入大海。泰國對垃圾處理一直缺乏相關政策因應，根據統計，泰國每年使用約450億個塑膠袋，平均每人每天使用8個，尚不包括各種飲料杯蓋和吸管。

泰國觀光總局率先提出全國清潔宣言（National Cleaning Declaration），先邀請觀光客參與，同時將和餐廳、飯店和塑膠大廠PPTGC尋求合作，共同減少塑膠垃圾。目標是訂在2021年，希望將塑膠垃圾減半使用。

至於泰國國家海洋與沿海資源部（Department of Marine and Coastal Resources）則是訂出2027年減塑目標，希望屆時泰國每人每天的塑膠袋使用減少至2個，同時訂定短、中、長期減塑計畫，希望將海中和海岸垃圾減少一半。

日前也有泰國民間團體大聲呼籲減塑，並指出，應學習台灣和歐洲一樣，使用購物用塑膠袋應收費，以減少民眾無止境的使用。這項減塑措施曾經在部分超市試辦進行，可惜並不成功。

泰國為中南半島的主要石化國，除泰國本身擁有上、中、下游完整的產業鏈外，周邊的寮國、柬埔寨和緬甸等都是泰國石化製品的消費國。

【相關法條】

第 22 條    凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

第 58 條    行政院設行政院會議，由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員組織之，以院長為主席。行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。

第 107 條   左列事項，由中央立法並執行之：

一、外交。

二、國防與國防軍事。

三、國籍法及刑事、民事、商事之法律。

四、司法制度。

五、航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。

六、中央財政與國稅。

七、國稅與省稅、縣稅之劃分。

八、國營經濟事業。

九、幣制及國家銀行。

十、度量衡。

十一、國際貿易政策。

十二、涉外之財政經濟事項。

十三、其他依本憲法所定關於中央之事項。

【心得】

    從泰國欲推行限塑令，期望2021年得以使全國塑膠用量減半，反觀施行已久的台灣，從部分商店塑膠袋收費，再到擴大塑膠袋的限塑令，甚至到未來塑膠吸管也將在學校、百貨公司等營業場所禁止供應，限制塑膠用量已是全球的大勢所趨，不僅我國，他國早已行之有年，但卻看到國內反對聲浪不減，但我想說的是，限塑本身就會對生活帶來不便，但若我們沒有任何危機意識，持續為了貪圖自己方便而犧牲環境，換來的只是對人類自己更大的傷害而已，況且相關限制並非全無配套措施，所以針對國內的各項反彈，只求他們別短視近利，而破壞掉共居在地球的環境。

政一B 陳采淇

【標題】搶當「帝國繼承者」！亞歷山大的後裔 希臘、馬其頓爭什麼？
出處：https://www.ettoday.net/news/20180618/1193076.htm
時間：2018/6/18

【內容】
希臘與馬其頓初步達成協議，試圖終結長達27年的國民爭議，但包括馬其頓總統和希臘民眾都不買帳。不滿這起協議的希臘示威17日語警方爆發激烈衝突，鎮暴警察動用催淚瓦斯阻止示威者。
希臘總理齊普拉斯與馬其頓總理柴伊夫17日聚首於希臘、馬其頓、阿爾巴尼亞三國交界的普雷斯帕湖，由雙方外交部長代表簽屬協議，未來馬其頓共和國有望將國名改為「北馬其頓共和國」。
兩國爭議始於1991年南斯拉夫解體，前加盟國馬其頓獨立為「馬其頓共和國」，與其接壤的希臘國內也有一個同名省分，因此希臘始終將馬其頓的視為「覬覦國土」，在國際上想盡辦法抵制馬國，迫使馬其頓必須以「前南斯拉夫馬其頓」的名義加入聯合國。
經過數個月的外交協商，在新一份的協議中，馬其頓同意改名為「北馬其頓」，作為交換，希臘將同意馬國以新國名加入歐盟和北約組織，為27年的爭端劃下句點。馬其頓先前已經釋出善意，同意將首都的亞歷山大大帝機場改名為史高比耶機場，並將亞歷山大大帝高速公路改名為友誼高速公路。
但對於改名一事，馬其頓國內反對聲浪不斷，就連總統伊萬諾夫日前都表態，稱自己絕不會簽屬這項協議；史高比耶一名商人表示，「我認為這不會順利通過，這牽動馬其頓人非常敏感且情緒性的議題」。
在希臘國內，民眾也反對這項更名協議；住在希臘馬其頓省的居民帕佩瓦希里歐就說，「只有他們的國名裡沒有『馬其頓』我才會同意，不然乾脆說連印度也是馬其頓好了，因為亞歷山大大帝曾經佔領那裡。」
在協議簽屬的地點外，憤怒的示威民眾試圖靠近儀式的地點，在數公里外就被警方擋了下來。鎮暴警察與大約500名示威者對峙，動用催淚瓦斯等手段驅離民眾。一名抗議者說，「我們為父輩們的土地而戰，不會退縮！」
古馬其頓人最著名的統治者亞歷山大大帝，其出生地點佩拉就位在現代希臘的中馬其頓省，因此希臘人始終對「馬其頓」有著強烈的民族認同感，認為只有自己才是亞歷山大大帝的繼承者。
希臘人認為，馬其頓共和國的人口主要是斯拉夫人和阿爾巴尼亞人，和古代的馬其頓人並沒有文化傳承關係，只是剛好地處於馬其頓地區的北方，以馬其頓為國號不僅是竊取希臘文化，同時也暗示著擁有希臘馬其頓省的主權。

【相關法條】
憲法
第14條 人民有集會結社之自由。
第35條 總統為國家元首，對外代表中華民國。
第38條 總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。
第63條 立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。

【心得】
我覺得這件事在不同背景的人看到所產生的想法會有所不同，以我自己來說出生在台灣這個地位受到質疑且國際上經常被打壓的人，我會認為每個國家都有捍衛自己主權、國名、領土的權利，就像馬其頓的國名就是已經存在，你不能因為他沒有什麼特別的歷史背景就認為馬其頓共和國應該改名；同時希臘的國民認為馬其頓對他們有特殊意涵，那我覺得保持好希臘領土內的馬其頓省便很剛好，我覺得新聞內容最後提及的馬其頓國名的暗示或是過度替希臘解釋他們對於名字的執著，都有些許的不適當，一篇好的新聞應該保持自己的中立立場，不應隨意猜測雙方的想法，甚至偏袒某方。而外交官出使並代全國行使協商之責，應該要能代表整個國家的想法，而不是達成協商後再被國內反擊，不夠統一的見解將會讓雙方在國際上都不好談判。但終究我還是認為，這不過是一個國名和某國中某省的名字重疊，就算「馬其頓」代表著什麼特殊涵義，這樣的錯誤也不過是因為南斯拉夫解體造成的，我認為改不改名在國際上對於兩國並沒有什麼太大的問題。

政一B 蔡孟軒

姓名：蔡孟軒

班級：政一B

學號：06114207

〔標題〕土耳其在野黨總統候選人 獄中發表競選演說

〔出處〕

https://udn.com/news/story/6809/3204449?from=udn_ch2cate7225sub6809_pulldownmenu

時間：2018年06月18 日

〔內文〕

土耳其國營廣電媒體「TRT」17日轉播入獄總統候選人德米塔斯（Selahattin Demirtas）10分鐘競選演說。德米塔斯呼籲選民，參與土國24日提前舉行的國會與總統選舉，阻擋總統厄多安「一人專政」。

美聯社報導，德米塔斯在演說中表示，土國目前的政治狀態只是「預告片」，警告「電影真正嚇人的情節還沒開始」。

德米塔斯遭指控從事恐怖主義活動身陷囹圄，但法院尚未判刑，因此德米塔斯仍是合法總統候選人。TRT廣播公司自土國西部監獄轉播德米塔斯的演說。

今年45歲的德米塔斯是土國親庫德族政黨「人民民主黨」（HDP）的總統候選人。德米塔斯表示，他被「非法」拘留長達20個月，就是因為厄多安政府害怕他會動搖政權。

土國政府鎮壓人民民主黨，指控該黨與庫德族反叛分子勾結，散播恐怖主義；但人民民主黨否認牽涉任何非法行動，並表示政府是為消除異議，才會逕行逮捕。土國當局一共逮補了9名國會議員、4700名政黨幹部及社運人士。

德米塔斯警告，若厄多安贏得總統大選，將沒有任何機構能夠監督、限制厄多安的總統權力。

根據土國法律，每位總統候選人能在公共媒體發表20分鐘的競選演說，下回公開轉播演說將會在選舉日前一天。

土國主流電視媒體每天轉播厄多安的選舉演說；而其他總統競選者只能奮力尋求曝光機會，其中又以在獄中的德米塔斯最難接觸到選民。

德米塔斯表示，投票給他和人民民主黨，將會帶來和平機會，「別忘記，你有能力改變所有事情」。他並敦促選民24日前往投票，並保護好投票箱。

〔相關法律條文〕

中華民國憲法

第45條：中華民國國民年滿四十歲者，得被選為總統、副總統。

第46條： 總統、副總統之選舉，以法律定之。

總統副總統選舉罷免法

第26條﹕

有下列情事之一，不得登記為總統、副總統候選人： 一、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂、外患罪，經判刑確定者。 二、曾犯貪污罪，經判刑確定者。 三、曾犯第八十四條第一項、第二項、第八十五條第一項第一款及其未遂犯、第八十六條第一項、第八十七條第一項第一款、第八十八條第一項、第八十九條第一項、公職人員選舉罷免法第八十九條第一項、第二項、第九十條第一項第一款及其未遂犯、第九十條之一第一項、第九十一條第一項第一款、第九十一條之一第一項、刑法第一百四十二條或第一百四十四條之罪，經判刑確定者。 四、曾犯組織犯罪防制條例之罪，經判刑確定者。 五、犯前四款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行、執行未畢或於緩刑期間者。 六、受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定者。 七、受宣告強制工作之保安處分或流氓感訓處分之裁判確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿十年者。 八、受其他保安處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢者。 九、受破產宣告確定，尚未復權者。 十、依法停止任用或受休職處分，尚未期滿者。 十一、褫奪公權，尚未復權者。 十二、受監護或輔助宣告，尚未撤銷者。

心得評論：

     土耳其在7日舉行國會選舉，選舉結果攸關總統艾爾多安能否成功修憲擴權。艾爾多安上台後實施經濟改革帶領土耳其成長，但日漸專權、

箝制網路及壓迫記者與異議人士，招致批評。在「人民民主黨」崛起後，讓許多庫德族人看到了希望。除了親庫德族的色彩，「人民民主黨」也誓言要為土耳其

所有受壓迫的族群發聲，廣納各方勢力。在野小黨「人民民主黨」（HDP）黨魁德米塔斯被視為阻止艾爾多安擴權的關鍵力量。土耳其親庫德族的「人民民

主黨」（HDP）領袖德米塔斯（Selahattin Demirtas），因為俊帥的外表、便給的口才以及律師出身的背景，為他贏得「庫德族歐巴馬」封號。

他在這次國會大選中，帶領HDP成功打了漂亮的一仗，躍升為土國政壇新星。除了口才，德米塔斯過人之處在於將HDP轉型為全土耳其人的政黨，支持者除了

占人口20％的庫德族，還擴及到世俗派土耳其人、婦女乃至同志。

政一B 莊華瑀

班級:政一B
學號:06114206
姓名:莊華瑀
標題:家庭照顧者支援來了... 長照喘息新制7月上路
來源:https://tw.news.yahoo.com/家庭照顧者支援來了-長照喘息新制7月上路-000629877.html
內文:政府主張在家安老，廣大的家庭照顧者是撐起長照2.0的重要支柱，衛福部日前預告「家庭照顧者支持服務原則」草案，明訂提供家庭照顧者喘息服務、情緒支持等，新制最快七月公告上路。

根據勞動部一○四年提供給立法院的推估數據，我國一千一百五十三萬名勞動人口中，約有二百卅一萬人直接或間接受照顧責任影響，需回家輪替照顧；其中有十七點八萬人因此縮減工作時數或放棄升遷，另有十三點三萬人乾脆離職，失去工作。

長期照顧議題多年來聚焦於失能及失智老人，或身心障礙子女的福祉，經常忽略在他們身邊沉默的家庭照顧者，衛福部依長服法規定訂出家庭照顧者支持服務原則，照顧者權益終於入法。

不過，長照服務量能不足，專家指出，目前連被照顧者的居家服務都缺乏人力，是否有多餘人手提供喘息服務，實在是問號。

衛福部長照司籌備辦公室專委周道君說，目前草案中的服務，包括長照知識提供、照顧技巧指導、喘息服務、情緒支持、團體服務等。

其中，最能令照顧者有感的是喘息服務，可讓照服員來到家中照顧長輩六小時或三小時，也可以讓長輩到日照中心、機構住宿住上半天或一天，還有夜間喘息或巷弄長照站臨托喘息等，長輩有人照顧之後，照顧者便能空出時間，做自己想做的事。

周道君表示，照顧者若想使用相關支持服務，和失能失智個案申請長照服務相同，要先向地方政府長照管理中心申請，經專業評估後使用。不過，長輩住機構或請移工照顧的家庭，不在服務範圍；若移工逃跑或返鄉，家屬於第卅一天起可使用申請服務。

依長照支付新制規定，失能等級二到六級家庭可獲最多十四天喘息服務，七到八級則最多廿一天。政府補助上，經濟一般戶自付百分之十六，中低收入戶自付百分之五，低收入戶免費。以全天居家喘息服務六小時計，給付費用為二千三百一十元，一般戶自費一成六，約為三百七十元。天主教中華聖母社會福利慈善事業基金會執行長黎世宏認為，要提供喘息服務，最重要還是需要人手，居服人力有限，目前以被照顧者為優先。

憲法條文:第61條 行政院之組織，以法律定之

心得:近年來高齡化的問題相當嚴重，而長期照護的議題也常被提起，也是許多政治人物的政策。此次這則新聞顯示行政院又有法案要提出，為了因應長照2.0之前政府所提過的長照政策，我認為如上文所講的，最重要人力資源的問題還是沒有因為新制上路而有大的改善，如沒有誘因讓人們投入這產業，這些長照福利也都無法做起。

政一B 西村優伽

姓名：西村優伽
班級：政一B
學號：06114271

【標題】
考試院調查：逾8成因薪資福利佳選公職
【出處 日期】
發稿時間：2018/06/17 11:28
【內文】
（中央社記者謝佳珍台北17日電）雖然年金改革後退休所得縮水，不過，根據考試院對初任公職者調查發現，81.3%選擇公職是因為薪資與福利不錯，94.5%認為工作有保障且安定；多半抱著公職是鐵飯碗心態。

考試院這份「初任公務人員意向調查—以106年高普考錄取訓練人員為研究對象」，是透過國家文官學院電腦調查系統，採取線上問卷填答方式，於今年3月23日針對3871名參訓人員調查，完成3384人，回收率87.4%。

考試院秘書長李繼玄日前在考試院會報告這份調查指出，64.7%同意公部門不同於私部門會有因為被裁員的可能，產生工作壓力，35.3%不同意或無意見；顯示多半認為公部門有保障不會被裁員，而抱著公職是鐵飯碗的心態。

對於年金制度的變革，這份調查指出，各有87.2%及84.6%同意在職訓練中，加入理財教育課程及教導退休生活的規劃。

調查也發現，參加國家考試仰賴補習班者占75.7%，有65.9%認為考試應增加性向測驗以了解應考人的綜合性能力。

這份調查受訪者在29歲以上考上占42.7%，其中29歲至36歲間，占28.6%，37歲以上占14.1%。李繼玄說，進入公職的年齡有較高的趨勢，是否影響政府文官體制任用及培訓，值得關注。

對於李繼玄的報告，考試委員何寄澎在考試院會發言表示，仰賴補習班考取公職，有害公務人員思考、判斷、創新能力的培養，根據他的實務經驗，要讓補習班無法猜測、無法制式作答的好題目是可能的，希望考選部審酌。

何寄澎表示，有逾9成因為公部門有保障而選擇公職，逾8成因薪資與福利不錯選擇公職，建議公務人員保障暨培訓委員會日後在基礎訓練時，加強公務人員角色認知的教育。

考試委員楊雅惠認為，這次調查是首次辦理，還無法看到整個長期趨勢，為了精進文官制度，應該也將文官學院辦理的升官等訓練人員做為調查對象，兩項調查進行比較會更好。

【相關憲法條文】
第 83 條
考試院為國家最高考試機關，掌理考試、任用、銓敘、考績、級俸、陞遷
、保障、褒獎、撫卹、退休、養老等事項。
第 85 條
公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按省區分別規定名額
，分區舉行考試。非經考試及格者，不得任用 。

【心得評論】
調查結果來看一般人對公職者的印象是工作有保障且安定，景氣不是很好的狀況下這種穩定的工作獲得人氣。想要考試的人越多就考試院為了避免公職者的品質惡化，要好好考慮讓考生培養公務人員能力的考試。還不知道年金改革多少影響這個趨勢，還是我覺得國家為國民提供這種只要通過考試就保障安定的工作。

政一B 杜孟瑀

【標題】空服遭懲 勞部認定華航有不當勞動行為

時間： 2018/06/15 18:05
出處：http://www.cna.com.tw/news/ahel/201806150260-1.aspx

【內文】

（中央社記者余曉涵台北15日電）勞動部勞動關係司長王厚偉今天指出，華航空服員林馨怡等三人遭懲處案，不當勞動行為裁決委員會認定屬於不當勞動行為，將依法開罰新台幣3萬到30萬元。

華航空服員林馨怡、張書元、朱良駿去年6月擔任記者會行動劇演員、主持人或發言人後，遭到華航懲處，雖然當時勞動部不當勞動行為裁決委員會認定華航有不當勞動行為裁決，但華航仍執意懲處三人。

林馨怡等人不滿華航懲處，再度向勞動部提出不當勞動行為裁決案，裁決結果近日出爐。

王厚偉今天受訪表示，不當勞動行為裁決委員會認為，華航因工會活動而懲處林馨怡等人，會造成寒蟬效應，加上華航還約談工會幹部，要求工會幹部對活動發言要道歉，都已經構成不當勞動行為。

王厚偉說，除了會依法裁罰3萬元到30萬元外，也要求華航須撤銷林馨怡等人的處分。

華航企業工會秘書林芸表示，依過去案例，華航應會提起訴願，且不願意遵照勞動部的裁決結果，呼籲政府應該要整體檢視華航公司的高層到底出了什麼問題。

林芸說，華航除了不理勞動部裁決外，也向工會幹部提起民事訴訟案，顯然就是要打壓工會活動，也達到明顯的威嚇效果，讓近期參與工會活動的人數持續下降，讓她覺得非常憤怒與失望。

華航回應表示，尊重言論自由，但不認同濫用言論自由，華航身為上市公司，須對所有股東負責，無法坐視不實資訊攻擊公司影響商譽。針對此次裁決結果，華航深表遺憾，將提起行政訴訟救濟。

根據統計，勞動部從去年10月起已針對5件認定不當勞動行為案裁罰華航17次，共60萬元。（編輯：管中維）1070615

【中華民國憲法】

第 14 條：人民有集會及結社之自由。

第 15 條：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第 153 條：國家為改良勞工及農民之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工及農民
之法律，實施保護勞工及農民之政策。
婦女兒童從事勞動者，應按其年齡及身體狀態，予以特別之保護。

第 154 條：勞資雙方應本協調合作原則，發展生產事業。勞資糾紛之調解與仲裁，以
法律定之。


【心得】

根據新聞資料，華航從2014年到2016年之間違反《勞基法》45件、開罰金額共996萬元，是交通部所屬事業中，違反件數最多、開罰金額最高者。而去年的不當勞動行為，勞動部雖對華航重罰3萬元，但這對華航來說，根本不算什麼，是無法造成任何警告的。而華航說員工行為不檢毀損公司形象，對個別勞工調降、減薪處分，這看來應該是華航濫用其雇主優勢地位，藉機來打擊工會士氣，這樣以後誰敢擔任工會幹部？如果連有罷工手段、具有罷工實力的工會都被打壓成如此，那國內其他公司的勞方又該如何與資方協商改善勞動條件的問題？又會回到一直以來存在的疑問，勞資會議、勞資協商真的存在嗎？

政一B 徐崇祐

姓名:徐崇祐

學號;06114249

班級:政一B

標題:市場7大公會挺吳音寧連任總經理

時間:2018-06-14 14:18

出處:https://udn.com/news/story/11319/3198280

內容:

台北農產運銷公司總經理吳音寧風波不斷，7大公會今天舉行記者會表態支持吳音寧，對於蔡英文總統力挺吳音寧、市長柯文哲認為是藍綠惡鬥，公會代表說「生意人不懂政治」，但吳音寧做事大家有目共睹，並將看不懂財報到北市派政風查帳等事件，共列為8大荒謬及不合理，強調全力支持吳音寧繼續連任。

今天7大公會舉行記者會，出席代表包括中華民國青果商業同業公會聯合會理事長邱進福、台北市青果商業同業公會理事長程建盛、台北市蔬菜商業同業公會理事長林長平、台北市青果進口承銷協會理事長洪嘉佑、台灣省青果運銷合作社理事主席陳益宗、台北市農產承銷商協會理事長黃文卿、台北市農產運銷發展協會理事長邱文和。

邱進福說，吳音寧常到拍賣場、零批場問候大家，認真樸實的態度有目共睹，外界卻蓄意抹黑，尤其從殘菜處理、看不懂財報、香蕉、芭蕉、吃魚翅、送洋酒、市府派政風查帳、到議會備詢等8大事件，都相當荒謬及不合理，所以公會站出來力挺。

陳益宗認為，農民的希望都在吳音寧身上；邱文和也說，4、5天後就是端午節，且南部又有大雨，可能會造成蔬菜量暴增，希望外界不要再指責吳音寧。

對於7大公會支持吳音寧，是因為蔡英文力挺？各代表直言，「我們商人不要談政治」，至於前總經理韓國瑜被北檢傳喚，各代表也說，「生意人不懂政治，不方便回答」。

相關憲法條文:

第 121 條

縣實行縣自治。

第 124 條

縣設縣議會，縣議會議員由縣民選舉之。

屬於縣之立法權，由縣議會行之。

心得:

從近日北農總經理吳音寧的風波不斷，目前藍營從吳音寧上任以來，就朝著其專業度不足到最近送洋酒等事情窮追猛打，批評其不適任，而綠營則全力支持吳因音寧，總統蔡英文甚至直接要求農委會要力挺吳音寧，至於台北市長柯文哲目前的態度似乎也有些曖昧不明，一下說吳音寧是農委會指派的人選，不甘他的事，一下又說吳音寧這個小女生很可憐，區區北農總經理，雖然台北市為首善之督，但是其下屬單位的人事任命，能夠引發藍綠大戰，甚至已經動用到總統層級的關切，似乎不合理。

台北農產運銷公司屬台北市政府底下單位，而目前北市府和農委會都掌握北農部份股份，而北農董事長及總經理的任命，便是北市府、中央及其他派系的角力拉扯，而現在拉扯的結果就是中央力挺的吳音寧擔任總經理的位置，由於吳音寧並非柯文哲力挺人馬，加上最近柯文哲與綠營間的嫌隙愈來愈大，因此當吳音寧面對藍營的各種炮火，柯文哲似乎經常袖手旁觀、置身事外，也有人認為民進黨是故意要搞砸柯文哲的聲勢，因此力挺這個被罵翻的總經理，但是不論如何都可以發現，一個地方單位的總經理卻是由屬中央部門的農委會來任命，十分奇怪，北農總經理需要進議會備詢，可見得其負有一定政治責任，如果他負有政治責任那們應該要和北市府共進退才對，但是目前柯文哲對於吳音寧想換也換不掉，面對民意壓力只能為她打圓場否則就是盡量切割，不是他的人事任命，如今卻又要他負責，這是一個權責不符的狀況，會引發目前如此混亂的場面也正因為這個原因，到底是誰該負責?民進黨到底又在打甚麼算盤?國民黨到底現在該針對誰?大家可說是一頭霧水，傻傻分不清。

政一B莊易霖

班級:政一B

學號:06114215

姓名:莊易霖

標題:

「台灣已實質缺電」馬英九籲恢復核四

時間:2018年6月12號

出處：https://money.udn.com/money/story/7307/3193413

內文:

前總統馬英九昨天出席「兩岸經濟論壇」開幕致詞說，近一、兩年，台灣已經實質缺電，導致外人來台投資下降。如今反核已非世界趨勢，民進黨卻立法在二○二五年完全排除核電，自縛手腳，「棄馬換馬」，非常不聰明，核四一定要恢復運轉，否則，北部缺電問題無法解決。

經濟部長沈榮津表示，核能相關的一個嚴肅議題是「核廢料」，各縣市都不要，若要談核能，新機組運轉再產生的核廢料如何處理，應先找到方法。他說，非核家園已入法，行政部門一定要按照立法院決議，將核一、核二、核三如期除役，也有義務做好電力穩定供應。

能源局指出，近日數起停電事故，均是設備故障、工程施工或其他外力等造成，絕非缺電。

馬英九說，民進黨將五成電力來源放在天然氣，但台灣的天然氣全靠進口，夏季安全存量只有七天，一個颱風來可能就受影響，風險非常大。

馬英九說，二○一一年日本核災後，台灣反核聲音高漲，二○一三年反核大遊行有十二萬人，今年三月只剩兩千人，原因就是環境變了。全世界現在關注「反碳」更甚於「反核」，日本發生福島核災時，全球有四三五座核能機組，現在是四百五十座，預計十年會超過五百座，反核廢核早就不是世界趨勢。

馬英九指出，二○一六年蔡英文競選總統時，特別強調未來十年不會停電、油價上漲，但兩項都已被打破。去年八一五的無預警大停電長達五小時，上月雙北發生超過十次跳電，台灣實際上已經缺電，非核家園目標不是不能做，但應該「騎馬找馬」而非「棄馬找馬」，不要把日期訂死。

他也呼籲，政府應該在兩岸政策上「轉髮夾彎」，接受九二共識，盡快跟大陸協商，並且趕快通過服貿協議，進行貨貿協議協商，台灣就可以加入區域經濟整合，幫助經濟成長。

相關憲法條文

第一條：中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。

第十五條：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

心得

    台灣能源問題是近幾年來備受爭議的議題之一，在福島核災後台灣反核的勢力也經由當時在野的民進黨推升到最高點，現在執政的角色轉換為民進黨了，雖說他們在執政的方針上是乎是積極的在能源轉型的方面去著手進行，如離岸風電得推動，但這也如同上述馬前總統所說，現在我們台灣是真正的面臨了缺電的危機，蔡政府在一開始就封存了核電，在我認為也是一個本末倒置的行為，離岸風電的推行，現在能說也只是在規劃方面，連一個皮毛都還未建立，就廢除了台灣的另一項重要發電，現在缺電危機在及，核二以經有條件的重啟，是否誰該為此負起一些政治上的責任了呢?