姓名：李筱珺
班級：社三B
學號：04115242
標題： 獨立讀報：西班牙新聞，怎麼看「加泰隆尼亞獨立」？
出處：轉角國際 2017/10/28 轉角24小時
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2784399
內文：27日晚間，西班牙首相拉荷義（Mariano Rajoy），「沈痛地」凍結加泰隆尼亞自治權，即刻解散自治政府與議會，並開除加泰主席普吉德蒙（Carles Puigdemont）。之後，28日一早，中央政府即宣布：在12月21日的選舉之前，被解散的加泰自治政府與議會，其所留下的權力真空，將統一由一向姿態強硬、且極不受加泰輿論歡迎的西班牙副首相——薩恩斯．德聖瑪麗亞（Soraya Sáenz de Santamaría）——全權代理。
除此之外，在8月17日巴塞隆納的「蘭布拉大道恐攻案」立下大功、但卻因對中央鎮壓公投的抗命，而遭「叛亂罪」指控的加泰隆尼亞自治警隊（Mossos d'Esquadra）大隊長——特拉帕羅（Josep Lluís Trapero）——也於周六清晨，正式遭西班牙政府開除。
不過截至28日上午，中央都還未對加泰隆尼亞當地，發起實質的接管行動；首府巴塞隆納市區的觀光、周六晚間西甲足球豪門「巴塞隆納」作客巴斯克「畢爾包競技」的足球聯賽，都照常舉行，暫不受政治風暴影響。
對於統獨政治的紛亂，西班牙與加泰隆尼亞的主流媒體，28日的報紙頭版頭條，也都有不同的態度與切入解讀。
立場保守溫和，同時全國影響力最大的《國家報》（El País，左一），頭版頭條以加泰主席普吉德蒙的「獨立勝利感言」為封面照片，但新聞主標「國家將鎮壓這場叛亂」卻引自首相拉荷義的昨夜宣示。
而除了解釋當前的政治情況，《國家報》的頭版也以兩篇「重磅快評」為主軸——分別是《國家報》老闆塞伯利安（Juan Luis Cebrián）所寫的「78年憲政體制」，與總編輯室發出的「民主必勝」。
這兩篇社論，都強調了加泰隆尼亞的獨立宣言，存在著極為嚴重的法治（違憲）與代表性瑕庛（公投議案與獨立議案都未達到加泰法定的三分之二席次門檻），並公開支持拉荷義的〈155條〉命令，直稱12月21日的加泰改選，才會是「民主精神見真章的決定時刻」。
同樣親馬德里，但立場更為保守的大報《世界報》（El Mundo，左二），則以加泰議會表決獨立為主圖，新聞標題則是「憲法155條的55日」，細述從10月27分離日到12月21選舉日之間的政治流程。
《世界報》的重磅快評，也激動地打出「西班牙的公民們，時候到了！」，內容譴責加泰隆尼亞的獨立宣言，根本不可能成功，撕裂民族情感之餘，也正重演著「1934年10月起義的悲劇式鬧劇」。
當時，在左派與共產黨人的鼓勵下，加泰隆尼亞地區發起了大規模的工人抗爭，並與西班牙共和國的平亂軍警，在巴塞隆納城內爆發慘烈巷戰。最終，在數千人死亡後，工人抗爭被強力鎮壓，加泰隆尼亞的自治權力也被共和國政府凍結收回。
爭議的右派小報《ABC報》（右二），主標則是「西班牙斬首政變」，背景圖片則是西班牙國旗配上國會三巨頭——主政的人民黨（PP）首相拉荷義（中）、聯盟右翼保守的公民黨（Cs）的黨魁李維拉（Albert Rivera，右），與在野最大的工人社會黨（PSOE）總書記桑切斯（Pedro Sánchez，左）。
《ABC報》認為，加泰隆尼亞的暴走，已讓西班牙朝野團一致——當槍口統一之際，加泰的獨派力量，就得為其政治決定「付出代價」。
另一極端的小報《原因報》（La Razón，右一）則是「依法平叛」，頭版社論也再次重申〈155條〉的必要性「該是法治重返的時刻了」。
比起馬德里報系的針對性火力，加泰隆尼亞地區中間保守的大報《新聞報》（El Periódico，下排左一），則把重點放在地方選舉「拉荷義力阻加泰獨立：12月21日提前選舉」。
在頭版社論「多權相害取其輕」中，《新聞報》認為：一向遲鈍的拉荷義，這回「提前改選」命令，確實是難得的一步驚險好旗，也是和平解決這場政治風暴的唯一途徑。畢竟最新民調中近7成的加泰隆尼亞民意，都支持以提前選舉，為獨立問題作出信任投票（參見〈獨立消耗戰〉）；反而是宣布獨立的加泰隆尼亞獨派，該不該「投入西班牙的選舉」，才將陷入父子騎驢的矛盾窘地。
加泰隆尼亞中左派的大報《前衛報》（ LaVanguardia，下排左二），也採用類似標題「拉荷義接管加泰自治，下令12月21日改選」；而下方的新聞，卻悲觀地陳述「加泰隆尼亞議會宣布獨立，但歐洲國家沒有人支持」。
曾多公投表達同情的《前衛報》，並不支持獨派逕行獨立的路線。28日的頭版社論「加泰隆尼亞人有權發聲」，也呼籲加泰隆尼亞獨派「不要因為錯誤合法性幻覺，而賠上了整個民族的福祉」。《前衛報》表示，他們也支持拉荷義的選舉時程，並期待讓加泰隆尼亞民意，來為這場政治亂鬥作最終極的調停。
至於獨派立場的加泰隆尼亞《現在報》（ara，下排右二），頭版封面則用雙城對照，「共和國，建國公告；自治政府，解散命令」，上方的主圖是加泰隆尼亞議會的獨立表決，下方則是西班牙參議院的〈155條〉決議。
與其它媒體相比，《現在報》28日並沒有刊出總編社論，唯個別編輯發出簡短文字「快樂與艱困並行的時刻」，一方面為加泰隆尼亞的決定而感動，一方面也為統派的暴力滋事，以及即將於周一展開的全境總罷工反〈155條〉對抗而憂慮。
最後，再加泰隆尼亞宣布獨立後，巴塞隆納隊還會不會踢西甲足球聯賽？西班牙國家隊會不會分崩離析？也都是全球足球迷們，更關心的焦點。
只不過在眾多討論中，28日的體育報頭版，唯有親馬德里的《馬卡報》（Marca，下排右一）以頭版做出政治反應——「通往死路一條」。《馬卡報》引用了多名西班牙的運動選手，其中不乏有「讓普吉德蒙打包去坐牢」的刺激言論；《馬》也表示巴塞隆納與西甲聯盟，暫時不會因政治問題而有所變動。
相對於巴塞隆那的去留，《馬卡報》對於自家球隊——「皇家馬德里」的安全問題，反而更為憂心。在即將到來的西甲第10輪聯賽中，皇馬將要前往客場，迎戰加泰隆尼亞的獨派心臟城市——希羅納隊（Girona）。
長期以來，作為全球最有名氣的皇馬，就被認為是西班牙中央政府的「足球化身」，其過去受佛朗哥獨裁的庇護故事，亦是眾地方球隊仇恨的遠因理由；至於希羅納隊，雖然實力不如豪強，但其卻是加泰主席普吉德蒙的老家隊伍（他是球迷），而在10月1日公投中，也是西班牙警察「鎮暴任務」最為失控且暴力的所在之一。
相關憲法條文(狀況如果套用在我國)：
第 1 條 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。
第 5 條 中華民國各民族一律平等。
第 17 條人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
心得：
這篇報導主要是在說西班牙各大新聞報紙上對加泰隆尼亞獨立這件事所下的標題，其實就他們獨立的這件事我上次已經有寫了一篇，但是這次獨立後我想了一下覺得雖然就獨立這件事來說對他們的人民算是還給一個真實的國民身分，但是這個小小的地方在獨立後除了擁有自己的國家，經濟貿易是否能在國際上立足也是需要擔心的事情，就像現在國際上還是有許多人認為台灣不是一個國家，那如果我們正式公開地宣布獨立，是不是也會讓經貿狀況變得更糟？這是加泰隆尼亞獨立這樣的事情給我的一個思考。
