姓名：李佳芸
班級：政二B學號：05114230
【標題】管中閔獨董爭議 台大教授：確實違法兼職
【內文】
【內文】
教育部上周五駁回中研院院士管中閔的台大校長聘任案，引發不少不滿聲浪，台大校友明將發起「新五四運動」，並在校內罷課21分鐘，爭取大學自主。但台大法律學系特聘教授顏厥安表示，根據台大規定與現有資料，管中閔的確是違法兼職，因為管在台大未正式公告前就前往台哥大擔任董事，事證相當明確；至於爭取大學自主則是個人言論自由。
台灣大學機械工程系教授陳炳輝也表示，由於以往曾發生教師兼職後未給予學校回饋金，故台大在2016年1月2日就已廢除教師兼職可以後補程序的條文，也就是不能事後追認，亦即必須簽訂產學契約跟回饋金契約之後，取得台大正式函告，教師才可以兼職；這次管中閔明顯違反先跑，去年6月中旬就兼任台哥大獨董等3職務，台大正式發函台哥大則是在去年10月2日。另一名台大教授也私下表示，管中閔在6月中旬就出任台哥大獨董等三個職務，但獨董要簽產學合作合約才能同意，收到校方同意函才能就任，不能追溯，追溯就是違法，簽產學合作則要經校長同意；這次台大與台灣大在9月29日簽署產學合作，10月2日台大才正式完成函告，管中閔提前出任台哥大獨董就是違法兼職。
台大國發所教授劉靜怡今也在臉書PO出台哥大薪資報酬委員會運作狀況的照片，委員會任期從去年6月14日開始，管中閔也實際出席，等於以書面資料證實管中閔未獲得台大在正式10月2日函告就兼職算違法。（生活中心／台北報導）
【相關憲法條文】
第 158 條
教育文化，應發展國民之民族精神、自治精神、國民道德、健全體格、科學及生活智能。
第 162 條
全國公私立之教育文化機關，依法律受國家之監督。
心得評論：
對於此案我的看法是，既然管中閔違法是事實，那麼就不要躲在大學自治的保護傘下，他不但違法在外地兼課，也擔任台哥大的董事，違法事實已擺在眼前，就應該接受，大學自治不是說國家就不能介入，有違法的事國家還是要介入關心，大學自治這詞不能濫用，也不能包庇違反法律的行為者。有人說教育部是受到民進黨的操控，當前政府的介入，才會導致卡管案的發生，那都是不實的指控，對於大學遴選會選出校長，這是大學自治的範疇，不過現在是其校長有違法的事實，所以教育部有權把他的職位撤除，他本人應該要好好接受司法的審判，不要把事件越發不可收拾。
