政一B 杜孟瑀

【標題】台少盟30團體齊聚凱道 要求小英政府落實兒童權利公約

時間： 2017.11.17 | 13:41
出處：https://newtalk.tw/news/view/2017-11-17/104068

【內文】

台少盟與30多個團體今天發起「一人一信」，並已有逾千名民眾響應，並在總統府前的信箱寄出，30 餘個團體呼籲蔡英文總統，落實兒童人權並非施恩，而是國家在通過《兒童權利公約施行法》之後，必須對每一位18歲以下的兒童及少年履行應承擔的法律義務，

下周起政府將首度依照「聯合國兒童權利公約」提出國家報告國際審查會議，並邀請5位國際專家為台灣兒少處境把脈。台少盟與CRC民間監督聯盟集結凱道總統府前，提出了九大訴求，要求蔡政府落實兒童權利公約所賦予的兒少人權，九大訴求包括了:「保障表意參與權、18歲投票權」、「捍衛學習自主權」、「校園要有人權」、「情感教育不能等」、「兒童遠離受虐與家暴」、「減輕學貸壓力、「還我快樂學習權利」、「兒少有權參與決策」、「我兒童遊戲權」，台少盟祕書長葉大華表示，這九大訴求是現今台灣兒童少年人權被剝奪最慘的窘境，小英政府應加速具體落實CRC公約。

而客家電視台小二事件簿小記者官愛指出，大人常說小朋友「有耳無嘴」，禁止兒少表達看法，但政府不該一味為兒少訂定他們認為的福利，而是應該要讓孩子們自己發聲；台大學生會長林彥廷表示，希望保障兒童及少年的表意權，當總統不斷說：「要和年輕世代站在一起」，但期待不要像「勞工是我心中最軟的一塊」一 樣的下場，理念與政策差太多。

勵馨基金會執行長紀惠容表示，校園不敢談情感教育、性別教育，不要因為一些團體的反對讓擁有與他人不同性別氣質的孩子被霸凌，甚至有學生在高中就得了憂鬱症，呼籲校園霸凌、性別教育及情感教育都要更重視。

而人本馮喬蘭紅著眼眶表示，許多小朋友在校園遭到嚴重體罰，有小朋友被老師熱水瓶燙到，屁股被打的紅腫，這些體罰都是酷刑，但是在大人護大人下，孩子的人權沒有受到保障。

 台少盟秘書長葉大華呼籲，目前兒少預算僅占政府整體預算3%，遠遠不夠，應把預算提高至5%，也要有兒少專責單位，以及獨立的國家人權機構接受申訴與調查，因為侵害兒少人權的事不一定只發生在學校，也可能在補習班等私部門場域，充分的申訴管道才能保障兒少的權利。

【相關憲法條文】

第 11 條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 14 條：人民有集會及結社之自由。
第 21 條：人民有受國民教育之權利與義務。
第 160 條：六歲至十二歲之學齡兒童，一律受基本教育，免納學費。其貧苦者，由政
府供給書籍。已逾學齡未受基本教育之國民，一律受補習教育，免納學費，其書籍亦由
政府供給。
第 162 條：全國公私立之教育文化機關，依法律受國家之監督。

【兒童權利公約】



【心得】

文中提及台少盟及CRC民間監督聯盟集結於凱道，提出了九大關於兒少權利的訴求。其中包含了關於兒童學習自主權的權利。現在許多公立學校的學生遇到了相同的問題，校園裡出現不合適的教師。就如我在高中的經歷，學校有一位任職已久的國文老師，但他的教學確實不合適，經常利用上課時間處理私人問題、將自己的孩子帶來課堂上，時常出現諸如此類的問題，導致其任教的學生無法確實獲得應有的課堂知識。但因為教師是公務人員，學生無法做出什麼改變，只能任憑自己的受教權受到侵害，亦無法選擇更換老師。現今中學校經常出現類似的情況，但政府並不知曉，亦無任何作為，只能使學生的學習權白白受到損害。而九大訴求裡亦說道，關於性別教育的相關問題。目前校園的性平教育仍須加強，學校不能永遠避談正確的性平觀念。而這些加強需要政府大力的支持，需要政府正面面對保守的家長團體，讓孩子們不因為自己的性別氣質而遭受欺負霸凌，使兒少應有的權利得到保障。正如兒童權利公約第13條第1款：「兒童應有自由表示意見之權利；此項權利應包括以言詞、書面或印刷、藝術形式或透過兒童所選擇之其他媒介，不受國境限制地尋求、接收與傳達各種資訊與思想的自由。」因此，希望藉由這次團體的發聲，能讓政府正視這些早已隱藏在校園、兒少身邊已久的問題，設立專門的兒少機構或人權單位，掃除不該有的侵害，還給兒少該有的權利。

政三A 陳又端

政三A 陳又端

政三A 陳又端
姓名：陳又端
班級：政三A
學號：04114158
【標題】

草屯修緣觀違建遲不拆 舉榔頭告投縣長瀆職

出處:https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171115/1241611/
【內文】

自稱為江欽良派人馬的新庄社區理事長簡百聰，下午舉大榔頭、率41名新庄社區居民，搬一籃雞蛋前往南投縣政府前拉布條抗議，直指縣長林明溱涉瀆職，包庇曾任其草屯競總主委的簡榮梁，遲遲未拆侵佔國有地、簡所有的修緣觀。南投市警局事先接獲情資，動員優勢警力50餘人，提前到場進行勸說避免節外生枝。群眾於表達訴求遞交陳情信後，始轉往南投地檢署按鈴申告，陳抗平和落幕。

「縣府不拆我們自己拆！」簡百聰舉出大榔頭表達訴求。他說，2014年間他舉發簡榮樑占用國有地、修緣觀違建，並積欠農會8000餘萬呆帳，法院已判他勝訴。但南投縣府卻遲未依法進行拆除違建，所以他今日發動鄉親出面贊聲，前往地檢按鈴申告，除了要告簡誣告外，也要告南投縣長林明溱包庇自己人，涉瀆職。

南投縣政府由建設處長李正偉出面接受陳情。針對草屯修緣觀違建問題，李正偉說，依據南投縣違章建築管理辦法，應優先列入拆除排程的違建有四大要點，包括法院判定者，有重大公共安全問題者、施工中違建、以及配合重大建設需要。

李正偉說，草屯修緣觀違建，縣府已接到草屯鎮公所查報資料，目前已依相關規定，限期改善，後續將視違反情節，進行處理。（魏嘉良／南投報導）

【相關憲法條文】

第 14 條

人民有集會及結社之自由。

第 15 條

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第 16 條

人民有請願、訴願及訴訟之權。

【心得】
憲法有保障人民居住權,土地權等權利，當然人民也能透過集會結社來向政府表達意見和不滿，此次事件為簡百聰指出，「修緣觀」是違章建築，竊占水利會的國有土地，他在2015年向南投縣政府舉發，但迄今縣府沒有積極處理，任由修緣觀違法持續占用。

還記得前幾年，我的故鄉高雄，家裡附近有非常多的違章建築，違建在台灣最常見的就是頂樓加蓋、陽台外推、露臺、騎樓外推等等，或者是夾層屋，在原有建物之外增設的建物就是違建，違建不僅影響都市景觀，在火災發生時也影響救災進度，在高度密集的都會中，對於居民生活品質也大受影響。地狹人稠的台灣，屋主們總希望透過裝修來增加生活空間，但在增建空間同時，即可能影響到鄰居權益，造成鄰居間的糾紛。高雄作為全台灣拆違建效率最高的城市，我上台北讀書才短短幾年，回到家就發現違建都被拆掉了，十分有效率，我認為屋主和建商不應該為了營利省錢，蓋這些違法的建築。