2017年12月19日 星期二

政一B 邱榆婷

姓名:邱榆婷
班級:政一B
學號:06114205

【標題】
罷昌案未過關 選票考驗值得警惕反省

【時間和出處】
l   2017/12/16 21:54

【內文】 (中央社記者黃旭昇、林長順新北16日電)
立委黃國昌罷免案未通過,同意票雖未過門檻卻高於不同意票。選區藍綠議員認為,黃國昌應省思票數背後意義,立委政績要讓民眾有感,公民選票考驗民代,值得警惕反省。

民主進步黨籍新北市議員周雅玲接受中央社訪問表示,這次的罷昌案投票結果耐人尋味,同意罷昌與不同意罷昌的選民拉鋸戰,也給立委黃國昌省思自己的角色定位。

周雅玲說,就她在基層走訪聽取選民的心聲與想法,她分析,選民對黃國昌爭取地方基層建設的政績比較無感。畢竟,身為區域立委除在立法院問政及提案等,還是背負許多地方的託付與期待。

周雅玲表示,除非是不分區立委的專業問政,身為區域立委如何展現地方的期待,值得這次黃國昌省思與檢討。她說,「年輕人嘛,黃國昌還是很認真,給他一個機會」。

至於地方的期待,中國國民黨籍市議員白珮茹受訪說,選民對汐止區的交通建設有許多的期待。今天的天氣不好,尤其,在金山、萬里、貢寮等地,仍有這麼多人冒著海風吹拂與低溫出來投票,足以讓黃國昌靜下心來思考與調整往後的心態。

今天天氣嚴寒,不少投票所一早就出現排隊投票人潮,汐止區多數選民撐傘前往投票。也有些選民抱怨汐止國小投開票所的動線規劃不佳。

依照新北市選舉委員會的統計資料,黃國昌罷免案投票人總數為255551人,投票人數為7924人,投票率為27.75%。

白珮茹表示,這次的罷昌案實現還權於民,開票結果「數字證明一切,顯示黃國昌已成為跛腳立委」。她說,公民的選票考驗民意代表,也值得各黨民代警惕與反省。

中國國民黨新北市黨部主委李乾龍受訪認為,開票結果印證黃國昌所提倡的「公民覺醒」,人民的眼睛是雪亮的,如果不是天氣的因素,若提高投票率必定會跨過門檻罷免成功。

李乾龍說,罷免案足以讓各政黨民代警惕,不可以漠視民意,仍要關心地方建設與事物。

民主進步黨新北市黨部主委余天認為,時代力量是新的政黨,也獲得民進黨力挺。他建議黃國昌在許多法案上,要與民進黨團協商與溝通,不要獨斷獨行堅持己見,畢竟,政治是需要溝通與妥協。

這次罷免案開票初步結果,黃國昌老家汐止白雲里共有兩個開票所,同意票為682票多於不同意票409票。

但仍有許多年輕族群對黃國昌有期待,瑞芳區龍川里的陳姓女子受訪時表示,她的許多堂兄弟姊妹,特地從桃園等外縣市返鄉投票支持黃國昌。

陳小姐說,把握第一次參與罷免案的機會,且安定力量的罷免理由無法說服她,希望透過不同意罷免票展現國會議員的價值,對瑞芳來說,黃國昌被罷免也沒有人比他更好。

住汐止保新里的林小姐受訪表示,天氣寒冷對於投票結果絕對有影響,她去投票時不但氣溫低,還下大雨,不過,為了讓黃國昌有機會檢討問政的態度,她仍冒著寒冷去投票。

林小姐認為,她身邊有許多朋友是時代力量的核心,也聽過黃國昌對於參選新北市長的期待,不過,參選市長選舉將會是一場很大的賭局。

罷昌與挺昌在投票前呈現拉鋸戰,住在汐止山區的農民蔡先生接受中央社記者訪問表示,身邊不少朋友選前都積極拉票,兩方人馬都有,但他不認為,天氣會是影響投票結果的重要因素,因為,選民希望藉由罷免票表達立場,即使再冷也會去投票。

【相關法律條文】
憲法
l   17條:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
l   129條:本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
l   130條:中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十三歲者,有依法被選舉之權。
l   133條:被選舉人得由原選舉區依法罷免之。

公職人員選舉罷免法
l   3條:公職人員選舉,以普通、平等、直接及無記名單記投票之方法行之。全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉,依政黨名單投票選出。公職人員罷免,由原選舉區之選舉人以無記名投票之方法決定。

【心得評論】
        雖然法律中有立法委員罷免事項之相關規定,然而,立委罷免於我國還是少見。這次的罷昌案恰巧是我們家可以參與的,身在之中特別能感覺到民眾的無感,若不是有其明確信念,多數人多半不會動身前往投票,低投票率也是事先可以預料。

        儘管這次的罷免案沒有通過,但其帶來的警訊值得注意。首先,人民始終握有將權力交給誰代表的權利,若僅為選票而作一時之秀,必然不會長久。再來,人民的低投票率也是代表人民與民意代表之間的隔閡。民意代表被選舉出來為人民發聲,然而,其所作為卻無法讓人民有所感,因為無感,自然無法論及支持;但,這不就和民意代表所肩負的責任背道而馳了嗎?三者,提出罷免的理由書也不足夠說服選民,使之支持罷免案。藉此,這次的罷免案以不僅僅為當事立委才需要注意,而是對整個民意代表圈是謂重要里程碑。

政一B 蔡博宇

姓名:蔡博宇

班級:政一B
學號: 06114244


【標題】

台日海洋對話19日登場 將談沖之鳥漁權

發稿時間:2017/12/18 18:54 最新更新:2017/12/18 18:54 中央社記者顧荃報導

出處:http://www.cna.com.tw/news/aipl/201712180272-1.aspx

【內文】

(中央社記者顧荃台北18日電)第2屆台日海洋事務合作對話會議19日將在台北登場,台日將討論漁業合作、漁業資源保育、海上急難救助等議題,去年未達成共識的「沖之鳥」海域漁權問題也是討論議題之一。
第1屆「台日海洋事務合作對話會議」去年10月31日在東京召開,當時談到漁業合作議題時,台灣方面主張台灣漁船有權在「沖之鳥」海域作業,抗議日方扣捕東聖吉16號等漁船,日方則重申擁有「沖之鳥」專屬經濟海域立場。
知情人士今天說,由於第1屆會議台日雙方對沖之鳥議題沒共識,且台灣方面相當關切,19日登場的第2屆會議,台日雙方將廣泛交換漁業合作方面意見,也將再度討論沖之鳥海域漁權問題,希望取得共識。
第2屆台日海洋事務合作對話會議19日下午及20日上午在台北圓山飯店召開,台日雙方將討論漁業合作、漁業資源保育、海上急難救助及海洋科學研究合作等議題。
雙方預計會後將簽署有關台日海上急難救助合作瞭解備忘錄,加強雙方海巡單位在船隻急難救助合作及資訊交換。
台灣代表團由台灣日本關係協會秘書長張淑玲擔任團長,台日關係協會會長邱義仁擔任顧問並列席指導,行政院農業委員會漁業署、行政院海岸巡防署、科技部及外交部也將派員與會。
日本方面,日本台灣交流協會會長大橋光夫將訪台,以顧問身分與會。日本外務省、海上保安廳、水產廳、文部科學省等官員也將來台參加會議。1061218


【相關憲法條文】
第1條:中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。
第2條:中華民國之主權屬於國民全體。
第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
第15條:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
第22條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
第107條:左列事項,由中央立法並執行之:一、外交。二、國防與國防軍事。十二、涉外之財政經濟事項。十三、其他依本憲法所定關於中央之事項。
第137條:中華民國之國防,以保衛國家安全,維護世界和平為目的。國防之組織,以法律定之。
第141條:中華民國之外交,應本獨立自主之精神,平等互惠之原則,敦睦邦交,尊重條約及聯合國憲章,以保護僑民權益,促進國際合作,提倡國際正義,確保世界和平。
第148條:中華民國領域內,一切貨物應許自由流通。
心得評論:
我國與日本在沖之鳥海域的爭議,日前早已掀起不小的風波。對於任何行使主權的政治實體而言,領土是構成其治理的重大要素,也是絕對不可退讓的底線。我國之所以要不斷與日本爭論有關沖之鳥海域的歸屬問題,除了彰顯國家的主權外,更是為了捍衛人民的自由權、工作權。國家主權價值與人民權利保障的體現,難道不正是國家組成的目的嗎?無論最後的輸贏,至少我們必須懂得為自己挺身而出。


其實不只是沖之鳥,我國與日本、中國大陸、菲律賓在釣魚台、南海海域的領土,都各自有不同的主張與見解,這也就產生了大大小小的衝突。正如我前面所說,無論最後商討的主權歸屬為何,我們都必須將自己的堅持、態度展現給對方看,而不是摸摸鼻子自認倒楣,否則不只是他國,就連我國自己的人民也會喪失對自己國家的信心。要建成一個偉大的國家,首先在於建立人民對其普遍的信心。

然而,臺灣在國際的處境卻又是如此窘迫,以致於在許多國際事務的處理過程中,我們往往是吃虧較多的那一方,承受許多不平等的對待。為此,我們不僅要認清現實,更要展現身為國際社會一員的氣度與責任感,將自己最好的一面呈現於國際舞台。那麼我相信總有一天,我們所努力的一切,必將得到國際社會的認可與回報,還臺灣一個平等立足國際的機會。

也期待在之後會議的討論過程中,台日雙方都能透過友善的交流、互動,一方面擴大經貿的往來,一方面也能藉由理性的溝通,化解在沖之鳥海域上的歧見與紛爭。如果雙方都能退讓一步,並且共同建立海上的救援、合作體制,難道不是一件相當好的美事嗎?對於現今冰冷的國際社會而言,缺乏的正是彼此之間熱絡的往來與合作。希望能隨著會議的順利進行,兩國共謀出彼此都能接受的解決之道。