政一B 林敬芳

政一B 林敬芳

姓名：林敬芳

班級：政一B

學號：06114242

【標題】國防部副部長籲美 加速台灣武力提升

【出處】 自由時報 2017-10-16 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1143890

【內文】

〔駐美特派員曹郁芬／紐澤西州普林斯頓十六日報導〕台灣國防部副部長張冠群上將今指出，台灣是美國重要的安全戰略夥伴，呼籲美國政府「通盤檢討對台輸出管制政策，加速台灣武力提升」，也讓美國產業受惠。

盼美通盤檢討對台輸出管制

美台國防工業會議約有一百六十人出席，台灣國防部副部長張冠群率團與會。中科院出身的張冠群演講指出，追求國防產業的自主研發，台灣不論是政府、產業都已經準備好了，歡迎美國產業一起加入。

他說，對於有決心、有能力的國家，技術管制其實是創造他們獨立自主的機會；對於那些想協助台灣提升自衛能力的友邦而言，加強與台灣的平等技術合作，掌握市場契機，才是創造雙贏之道。

張冠群表示，兩岸軍力差距逐漸加大，台灣迫切需要先進武器，但受到中國阻擾，武器外購日益困難，慶幸的是，台灣在半導體工業、精密機械加工、化工產業方面具備了世界一流的能力，台灣政府有決心和信心以此為基礎發展適合台海特殊作戰場景需要的武器系統。

他說，台灣有決心國機與國艦國造，但沒有充分經驗並缺乏部分的關鍵組件。因此，在分擔技術風險與加速系統建構考量下會積極邀請國際廠家加入，「如果美國廠家能夠參與，將是我國的首選」。

對於美方關切的尊重智財權與廠商安全審核問題，張冠群也具體回應，台灣一向尊重智財權，平等合作是雙向的，要結合雙方的技術能量，相互提供關鍵組件，共同合作開發各自需要的防衛系統。

他透露，台灣明年將成為全球最大半導體製造中心，目前世界最新的防空飛彈系統的雷達，都趨向由半導體製程產製的「收發模組」所構成的主動式相列雷達，台灣也有自己的主動相列雷達，功率達到世界水準。

張冠群說，協助台灣推動國防自主符合美國利益；美國可以具體協助台灣國防自主的方式是開放關鍵組件輸出許可，在雙方科技合作方面，尊重雙方智財權，以平等的基礎，共同合作開發系統。

【相關憲法條文】

第 137 條：中華民國之國防，以保衛國家安全，維護世界和平為目的。國防之組織，以法律定之。

第 138 條：全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。

【相關法律條文】

臺灣關係法（Taiwan Relations Act）

第二條 2-5 提供防禦性武器給臺灣人民( to provide Taiwan with arms of a defensive character )

【心得】

前幾日是中共十九大舉辦的日子，其中中共領導人習近平也強調了反對任何分裂國家的行動與台獨意識，我認為我們台灣目前與中共或許還未有武力的衝突，但是我們也應該要有一定的實力預防所有的可能，而不能是鴕鳥心態。除此之外，美國長期以來一直是我國主要的軍售商，但我們並不能只依靠單一來源，應該要自己試著開發，文章中也提到國艦國造的問題，我相信其實以台灣的技術應該能夠完成，但是相關經驗其實是不足的。當然，如果能夠與外國的專家共同研發是最好的選擇。我想，除了在武器方面外，最重要的還是台灣該如何走出國際，又該如何面對中方的施壓，才是我們更要重視的議題。

政三A 許家豪

姓名：許家豪

班級：政三A

學號：04114159

【標題】整理包／1分鐘看懂公務員年改重要修法

【時間】2017-06-27 14:36

【出處】https://udn.com/news/story/6656/2549151

【內文】

●一、18%優存利率2年歸零。

月退金的優存利率2年歸零，也就是在前2年降為9％，並於第3年歸零；一次退分階段調降，每2年按12％、10％、8％之順序，在第7年後降至6%的利率。

●二、所得替代率計算基準採本俸兩倍。

以35年年資為例，首年從現行本俸兩倍的95％降至75％，接下來以每年遞減1.5％的幅度，在10年後降至60％。

●三、退休支領年齡延至65歲

2020年12月31日前退休，須年滿60歲，或任職年資滿30年且年滿55歲。2021年退休者，應年滿60歲，之後每年提高1歲，至2026年1月1日為65歲。

●四、退休金採計標準逐年調至15年平均俸額。

退休金採計標準由現行採計最後1個月俸額，從明年開始直接採計最後5年平均俸額，逐年調至15年平均俸額，但已退者不受影響。

●五、最低保障金額（樓地板）為32160元。

為保障弱勢及基本生活，最低保障金額設有32160元的樓地板，低於此標準者不砍退休所得。

●六、公務員轉職年資可攜，月退休金將停領。

公務員轉職年資併計又稱為「可攜式年資」條款，公務員若離職轉入其他職業，退休時年資可併計；為杜絕「雙薪肥貓」，退休公務員再轉任其他職務者，未來已退休的公務人員再任職務，包括公職、行政法人、政府捐贈之財團法人、轉投資公司以及私校職務者，若薪資超過基本工資者，將依法停領月退休金。

●七、提撥率退撫基金財務每3年精算一次。

每次至少精算50年。財務精算結果的最適提撥費率，一旦超過現行實際提撥費率達1.5倍以上時，考試院應至少1％，但不得超過法定提撥費率上限（18%）。

●八、離婚配偶年滿55，有10年以上婚姻者，可領1/2年金。

請領遺屬年金資格公務員過世前與其累積存續婚姻關係10年以上，配偶年滿55歲，就可按退休者亡故時所領月退休金的1/2年金，或兼領月退休金的1/2，改領遺屬年金。避免發生請領「雙重年金」的狀況，其條文也規定若公務員配偶身分也是軍公教人員者，則不得領遺囑年金，僅能領遺囑一次金，配偶身分為勞工則不在此限。

●九、離婚配偶請求權（配偶離婚年金）退休公務員離婚，經雙方協議，最高可請求1/2的退休金請領權利。

但如果當事人認為請領金額不公平，可聲請法院調整或免除。

●十、育嬰留職停薪年資採計公務員的育嬰留職停薪期間的年資，可併計退休年資。

但前提是必須自負提撥費用。

●十一、自殺死亡撫恤公務員自殺死亡可比照病故或意外死亡認定給予撫卹。

但經判刑確定、免職處分送達前自殺者，不予撫卹。

【相關憲法條文】

第 15 條

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第 18 條

人民有應考試服公職之權。

第 86 條     

左列資格，應經考試院依法考選銓定之：

一、公務人員任用資格。

二、專門職業及技術人員執業資格。

【憲法增修條文】

第 6 條    

考試院為國家最高考試機關，掌理左列事項，不適用憲法第八十三條之規定：

一、考試。

二、公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休。

三、公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項。

考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。

憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用。

【心得】

   公務人員年金改革法案，自提案搬上檯面後，就一直鬧得沸沸揚揚，可以從上文內容看出，大多就是減少公務人員退休金，不難看出這些改革對於已退休的公家機關人員有多麼大的衝擊，也難怪會引起許多反對年金改革的退伍軍人、退休公務員、教師等團體多次發起遊行，抗議政府改變退休金政策，多年來繳納的基金、未來應享有的權益以至於人生規劃都受到影響。

改革的根本原因則是因為軍人、公立學校教師、公務人員、勞工這四大基金都已經入不敷出，未來將陸續面臨破產危機。六十萬軍公教人員、九百萬勞工的權益都將受到影響，因此社會上一直存在年金改革的呼聲。

我認為，因為立場的不同，贊成反對各有其族群，的確我們這些非軍公教人員的百姓對於此項改革是絕對贊成的，但換個立場想，那些當初因為國家提供的福利制度爾從公的人民，原本的保障制度如今都已經全數轉變，我能夠體會他們為什麼會如此不滿，包括我自己的大伯原本也是公務員，現在也已經退休，每次見面他都在罵蔡英文政府亂搞，但為了國家的長遠之計以及民意走向，改革僅是早晚問題而已。

政一B 陳芊蓉

姓名：陳芊蓉
班級：政一B
學號：06114240

【標題】我生命中最糟糕的採訪：她懷裡的嬰兒被扔進火中
【出處】https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20171020/my-interview-with-a-rohingya-refugee-what-do-you-say-to-a-woman-whose-baby-was-thrown-into-a-fire/zh-hant/
【時間】106年10月20日

【內文】

當我走出難民營時，手機響了。我說「你好」的時候，妻子可能從我的聲音裡聽出了異樣。

「出什麼事了？」她問。

「我剛剛做完生命中最糟糕的採訪，」我說。

我正站在緬甸和孟加拉邊界附近，在緬甸政府進行大屠殺之後，有50萬羅辛亞人逃到了那裡，他們也許是這個星球上最不受待見的種族之一。我剛剛跟一個名叫拉朱馬(Rajuma)的年輕女子告別，然後看著她的紅色面紗和瘦弱身軀消失在人群中；她的經歷，是我聽過的最可怕的事情之一。

我曾報導過蘇丹的種族滅絕事件，以及伊拉克被炸死的兒童。我被派去報導過地震、颶風、內戰、國際戰爭、叛亂和饑荒之地。作為駐外記者，這就是我們的工作，衝到世界上最嚴重的災難發生地。在這20年的時間裡，我已經成了絕望這個題材的專家。

但是拉朱馬的故事讓我震動。

她告訴我（她說的一切都和其他幾十個證人的敘述相吻合），緬甸政府軍在8月沖入她的村莊，燒毀了每一座房子。他們將男人和婦女分開，馬上處決了男人，然後強姦婦女。

但是在強姦她之前，士兵從她懷裡搶走了她的男嬰，將他扔進了火中，拉朱馬說道。寶寶哭喊著要她，就這樣被活活燒死。

在一個小屋裡，我和她還有一名翻譯蹲坐著在小小的塑料凳上。當拉朱馬開始抽泣時，我皺起眉頭，對自己感到很生氣。

「為什麼我要讓她遭這種罪？有人想讀這麼慘的東西嗎？我甚至沒法下筆去寫。」

我覺得我正在趨向麻木的反面。我報導的每一場悲劇，聽過的每件慘事，都把我們創造的或者與生俱來的，安全地將我們與苦難世界隔開的絕緣層蹭掉一點點。做過多年這樣的工作之後，我的絕緣層所剩無多了。現在每一次出任務，我都很緊張焦慮。

即使在見到拉朱馬之前，我都快忍受不了了。我在難民營的第一天，看到羅辛亞男人被驅趕著排隊，等候領取一包葡萄糖餅乾的時候仍試圖保持尊嚴，令我的眼睛一酸。

我很震驚，但很快就了解到，數十年來，羅辛亞人一直就是移動的標靶。就像納粹德國時期的猶太人那樣被當作替罪羊，像盧安達種族滅絕中的圖西族人一樣被稱為蟲子，他們是佛教國度中的穆斯林，政府不把他們當人看，把他們當成隨便欺負的獵物。

所以我開始思考：如果我們不報導，事情會變得更糟了。那將是更大的不公正，是在人道上對羅辛亞人的進一步侮辱。這就像是告訴拉朱馬，對於她所遭受的苦難，這個世界管不著。

要結束這次採訪非常困難。當我們告辭時，我應該說什麼？在我們的文化中，我們可能會說她應該去「找什麼人看看」，但這裡沒有心理治療師，我知道她要回到一個竹桿撐起的塑料篷裡，無事可做，只有回想我之前讓她講述的那些時刻。

我想把錢包裡的所有錢都給她。或擁抱她。或給某個人臉上一拳。這是做記者最痛苦的地方：無能為力。不僅是對擺在你面前的駭人慘劇無能為力，而且大部分時候你只應該做這麼多。我們是記錄者、見證者，不是救援人員。當然，如果拉朱馬在我面前血流不止，需要我的幫助，我會毫不猶豫地幫忙。但情況不是這樣的，她的孩子死了，她精神上的創傷會永遠都在。

我站起身，怯怯地握著她的手，說著唯一感覺近似合適的話：「Ami dukkhito。」

在我學會的少量孟加拉語中，這一句是我用的最多的。我對數十名失去了一切的羅辛亞人說過這句話。

有時候，能說的只有這一句。

Ami dukkhito。

它的意思是，我很難過。

【相關條文】
中華民國憲法：
第5條 中華民國各民族一律平等。
第7條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
第15條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

世界人權宣言：
第1條 人人生而自由，在尊嚴及權利上一律平等。他們賦有理性和良心,， 並應以兄弟關係的精神相對待。
第2條 人人有資格享受本宣言所載的一切權利與自由， 不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身份等任何區別。 並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別， 無論該領土是獨立、托管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限的情況下。
第3條 人人有權享受生命、自由與人身安全。
第5條 任何人不得加以酷刑, 或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。
第7條 法律之前人人平等, 並有權享受法律的平等保護, 不受任何歧視。人人有權享受平等保護, 以免受違反本宣言的任何歧視行為以及煽動這種歧視行為之害。

【心得評論】
在緬甸有這樣的一群人，一個民族，不受當地政府承認，所以連緬甸公民都稱不上，連生存在他們面前都是微小的，人權更不被提及。

諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬在被問及羅辛亞族是否為緬甸人時，也以"我不知道"作結。
在回應這一切的時候，她說"不知道為什麼那些人要逃""沒有軍事行動"。
那五十萬人的逃亡，又是什麼？在和平獎在緬甸面前，似乎沒有他們容身的位置，難民營成了他們唯一的家，他們被冠上恐怖份子的稱號，孟加拉要他們回到不承認他們的緬甸，緬甸拒絕保護這樣的民族，他們成了這世界上名副其實的無國籍者。

但似乎沒有人願意去改變這樣的事實，抑或只有無能為力的悲傷憤怒。
不只緬甸當局，全世界都應該保護這樣的民族，生為羅辛亞人沒有錯，生為人更應該有權利活下來，更理所當然擁有尊嚴，我們都一樣，在這樣的事情上，沒有民族的差異，我們都只是該擁有人權的人，期望全球去正視那樣的問題，期望緬甸政府停止這樣的種族清洗。

政一B陳佳揚

班級:政一B
學號:06114233
姓名:陳佳揚
【標題】

祁家威得獎同婚進度卻停滯　同婚團體籲民眾16日上凱道

【出處】

https://www.ettoday.net/news/20171015/1030997.htm

【時間】

2017年10月15日 22:00

【內文】

長期推動同性婚姻的運動人士祁家威獲得「第九屆總統文化獎」的「社會改革獎」，不過，鑑於目前同婚法案落後的進度，他說自己「哭笑不得」，希望用總統文化獎換同志可以登記結婚。婚姻大平權也發出聲明批評，行政院所召開的同婚專案小組目前進度停滯，不肯提出政院版修法法案，籲民眾以上凱道追思畢安生老師來表達訴求。

日前台北高等行政法院宣判釋憲後首起的同性伴侶登記訴訟案，駁回了同性伴侶要求法案戶政事務所，接受同婚登記的訴求。對此，祁家威在獲獎後，坦言自己「哭笑不得」，對於婚姻平權目前仍未落實，他願意用這個獎，來換取同志可以登記結婚。

另外，婚姻平權大平台也發出聲明表示，樂見國家表彰祁家威用生命投入社會改革志業；但總統蔡英文選前承諾婚姻平權，卻在大法官釋憲後一再拖延修法進度。行政院在大法官釋憲後所召開的同婚專案小組，現在也停滯不前，遲遲不提出行政院版法案，因此他們要號召民眾，在16日晚上7點到凱道追思逝去的畢安生老師。

婚姻平權大平台強調，如同祁家威所說，獎項的肯定需要落實在所有需要婚姻平權的朋友身上，婚姻平權大平台也希望下週一（10月16日）晚上7點，大家一起到凱達格蘭大道追思已逝去的畢安生老師，點燃燭光讓政府看到人民的訴求及希望。

【憲法條文】

第7條   中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等

第11條   人民有言論、講學、著作及出版之自由。

 第14條  人民有集會及結社之自由。

【心得】

  其實因為自己曾待在女校六年過，所以對於同性戀的案例也看過比較多，一開始的我其實也會有點排斥或不解，畢竟同性戀在自己身邊的父母或親戚朋友間比較少發生，但在女校的這段期間發現，其實很多人是認真喜歡同性的，並不是因為模仿或學習等方式，是發自內心無法對異性產生好感頂多當好友，甚至有些人在以前還只是男女合校時就對同性產生好感了，我想很多時候喜歡一個人士身不由己的，並不是被別人限制或不同意後那份心中的愛就會因此而削減，有時大部分人的價值觀不是就代表是所謂正確的價值觀，沒有誰說男生一定要愛女生才是對的，也沒有人說女生一定要愛男生才是所謂真理，喜歡一個人本來就沒有對錯之分，更不應該因為對方的性別而侷限了這份珍貴的愛情，若我們每個人的心中能多分包容和尊重，尊重別人與自己的不同，我想就沒那麼多社會中的不平靜，畢竟在旁邊批評的我們永遠只是個旁觀者，永遠不會懂他們的真正感受，那又憑甚麼認為那是錯的。

。

政一B 徐崇祐

姓名:徐崇祐

班級:政一B

學號:06114249

標題:陸：鞏固與北韓友好合作 助地區穩定

時間:2017-10-21 16:18

出處:https://udn.com/news/story/7331/2770713?from=udn-catebreaknews_ch2

內容:

中共中央對外聯絡部副部長郭業洲今天說，鞏固好與北韓友好合作關係，符合雙方利益，對地區穩定具重要意義。但他未正面回應中聯部長宋濤上次何時與北韓相應官員交流的問題。

中國大陸是北韓傳統重要盟邦，但北韓近來不顧國際反對密集試射飛彈並核試，中國支持聯合國加強對北韓制裁，引發外界對兩國關係生變聯想。

中國共產黨第19次全國代表大會上午舉行題為「統一戰線工作和對外交往」的記者會。有外媒問到，過去一年，中國與北韓關係是否惡化，特別是黨際關係。

郭業洲表示，中國與北韓是近鄰，兩國間保持「傳統友好合作關係」。「雙方都知道，維護好、發展好、鞏固好中朝（中國與北韓）友好合作關係，不僅符合雙方利益，而且對地區穩定具有重要意義。」

他說，中共與北韓執政黨朝鮮勞動黨有「傳統友好交往」，兩黨之間交流對兩國關係發展發揮重要推動作用。

至於宋濤上次何時與北韓相應官員進行高層交流，郭業洲未正面回應，僅說：「雙方之間什麼時候、在什麼層級上開展人員交往，是要看雙方的需要和雙方的方便。」

中共19大舉行前夕，北韓不僅沒有如外界預期「搗彈」，還以朝鮮勞動黨中央委員會名義發出賀電。對於平壤發出賀電，中國外交部發言人陸慷18日在例行記者會上表示感謝。

但香港經濟日報日前報導，北韓發出的賀電中，並未提及兩國關係。觀察人士分析，賀電只能視為北韓願意維持傳統，但只是形式，不僅看不出兩國關係回暖，反而透露關係處於寒冬。

相關憲法條文:

第137條:中華民國之國防，以保衛國家安全，維護世界和平為目的。

國防之組織，以法律定之。

第141條:中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊

重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，

確保世界和平。

心得:

北韓近年來不顧國際反對試射飛彈，儘管受到國際制裁，還是頻頻放話要威脅他國，中國身為北韓的大哥，難免受到國際的輿論壓力，近幾年制中國從推動一帶一路，到現在極力爭取聯合國進教科文組織的領導，都可以看出習近平希望能夠主導國際社會與美國分庭抗禮，為了保住大國的面子、避免起起各國恐慌，管好北韓這顆不定時炸彈是中國政府必須要做的，而這對中國政府來說也許是顆燙手山芋，金正恩不斷揚言要發射飛彈甚至動用核武，在整個亞太地區，是最直接也最危險的威脅，我想這對於強調和平崛起的中國是很不樂見的，加上金正恩總是不按牌理出牌的作風，也增加掌控北韓的難度，但儘管如此，兩國關係特殊，而且面對美國在亞洲的戰略威脅，如果惡言相向，只會讓美國找到機會趁虛而入，因此，為了鞏固國家整體利益，向北韓施壓的力道如何拿捏?而兩國關係又要如何維持?這正考驗著中國領導者的智慧。

政二A 陳昱嘉

姓名：陳昱嘉

班級：政二A

學號：05114183

【標題】獨家》罷昌連署跨二階門檻 12月中旬進行投票

 

【時間】2017-10-20

【出處】新頭殼newtalk

https://newtalk.tw/news/view/2017-10-20/101100

【內文】

　　「安定力量聯盟」發動罷免時代力量立委黃國昌，本月6日補送第二階段連署書2233份，經新北市選委會查對，今（20）日上午公布連同先前送件資料，共計2萬6745份為有效連署，正式跨越門檻。新北市委選會將送交中選會，由中選委宣告罷免案成立後，即開始規劃投票作業，預計12月16或23日進行投票。

　　這是去年底選罷法修正，降低罷免門檻後，第一件罷免投票案。

　　安定力量聯盟發動罷免時代力量立委黃國昌，第二階段連署書包括8月21日遞交2萬9714份、10月6日補送2233份，共計3萬1947份，經新北市選委會查對，有效連署書分別為2萬4827份、1918份，共2萬6745份，跨越第二階段門檻2萬5120份。

　　新北市選委會說，將把查對結果呈報中選會，由中選委召開委員會討論後宣告成案，之後由市選委會將在20至60天內辦理投票，且在投票前要辦理一場「罷免案電視說明會」，由提案人、被罷免人雙方公開說明。若投票通過，將在3個月內辦理立委補選；若投票未通過，在本屆任內不得再對同一人提罷免案。     
                                                                        

　　安定力量聯盟秘書長游信義說，這次罷昌行動，是選罷法修正後首次展現公民意志，證明民代當選後，若為所欲為、作秀亂搞，公民仍可透過罷免手段來監督，意義非凡。很高興公告審核後的連署書達第二階段門檻，而且超標，感謝參與連署、信任安定力量的民眾、投入的志工及選委會嚴謹查核，這是公民力量真實展現的一大步，也是台灣民主憲政的里程碑。

　　對於外傳安定力量將轉而投入政治，明年要「插旗雙北參選議員」，游信義說，他們歡迎認同安盟的個人、組織和政黨一起合作，但罷昌得以成功，在於動機單純，任何人都不代表安盟。黃國昌不知悔改，透過友人在臉書唱雙簧，誤導罷昌是因爆料財團免稅規定，又透過平面媒體，誤導罷昌是有選舉的政治企圖，這些都是試圖模糊罷免動機，想影響罷免結果。

　　他強調，發動罷昌的動機很單純，只因為黃國昌在同婚及毒品除罪化等諸多議案違背民意，在核食等議題操弄民粹又言行不一，而且態度傲慢，為搏版面，問政屢屢作秀，是不適格的民代。如今黃面臨罷免，促圖誤導或模糊罷免動機，種種手法只會令人民更加厭惡、罪加一等。

　　游信義說，面對接下來的投票，仍持續一步一腳印連署、一票一票爭取，除以文宣更清楚說明罷昌理由，也將強化社群直播，用「安定力量，全民開講」，直接和鄉親互動溝通，宣傳「一手牽一手，罷昌一起走！一人拉5票，全家來投票！」希望號召至少10萬公民出來投下罷免票，用真實的民意請不聽民意的政客下台，完成這場公民自覺的榮耀之戰。

【相關憲法條文】

　　第133條　被選舉人得由原選舉區依法罷免之。

公職人員選舉罷免法

　　第81條　罷免案之連署人，以被罷免人原選舉區選舉人為連署人，其人數應為原選舉區選舉人總數百分之十以上。

　　前項罷免案連署人人數，其計算數值尾數如為小數者，該小數即以整數一

計算。

　　同一罷免案之提議人不得為連署人。提議人及連署人之人數應分別計算。

　　第90條　罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。

　　有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額

者，均為否決。

　　

【心得評論】

　　

　　看到這樣的事件，心情是複雜的。

　　

　　一方面，出現像這樣一群人民集結，彼此號召罷免心中不認同的民意代表，這對我們民主的發展來說是正面的，象徵民主更加健全。

　　但另一方面，黃國昌到底做了什麼？他到底是為何這麼惹人怨，到了人民要罷免他的地步呢？從我接收到的資訊來看，黃國昌在履行立法委員的職責上，質詢前背景資料準備充足，追究事情原委時不因人情或其他因素而退縮，他目前為止的所作所為，我怎麼看都是一個盡責的立法委員。至於在如同婚或毒品除罪化這些議題中，黃與一部份人民也許採了不同的立場，但講白了，這兩個議題在事實上和價值上都沒什麼好取捨的，會發生歧異完全是歸因於一些人不願意或沒有能力吸收資訊罷了。

　　罷免案通過也好，不通過也罷，這個制度至少確保了最真實的民意能夠被反映在結果上，這是好事情。

　　至於這種民意代表被捲入罷免風波，是不是一件好事情，我想就留給各人自己進行價值判斷吧。

延伸閱讀

黃國昌提案成立「獵雷艦弊案」調閱小組 民進黨立委郭正亮欲阻失敗

https://musou.tw/focuses/1409

政一Ｂ 杜鎧佑

班級：政一Ｂ

姓名：杜鎧佑

學號：06114241

變更時區提案 3部會暫訂26日會商

時間：2017/10/21 16:56

出處：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201710210161-1.aspx（中央通訊社）

國家發展委員會資訊管理處長潘國才今天告訴中央通訊社記者，時區議題，下週找交通部與內政部開會討論應由哪個單位負責回應；資管處副處長莊明芬說，暫定26日開會。

有民眾在國發會公共政策網路參與平台提點子提議，台灣時區由GMT+8（比格林威治時間多8小時）改為GMT+9（比格林威治時間多9小時），已超過5000名網友附議成案。

內政部民政司長林清淇接受中央社記者訪問表示，實行分區計時開始，以英國格林維治經線為0度作標準，台灣落在「GMT+8」時區正中心，依地理位置是「GMT+8」。

林清淇說，民政司下轄雖有「劃一時曆」業務，但只是讓全國時區有統一標準，台灣時區目前沒爭議，如果要調整時區、以什麼為基準調整，非內政部能決定。

由於是否變更時區主責機關目前不明，他說，內政部應國發會邀請，下週將出席會議參與討論。

國發會民國104年推出「公共政策網路參與平台」做為全民參與公共事務常設管道，提議一旦進入附議階段，須在60天內取得5000份附議數才能完成附議階段並成案。對成案的提議，主管機關將在2個月內具體回應參採情形，並公布於平台。

【憲法】

第十一條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」

第十六條：「人民有請願、訴願及訴訟之權。」

第二十二條：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」

【心得】

筆者認為，雖然台灣在日治時期也曾使用「GMT+9」時區，但是提案者以「脫離和北京同時區」作為更改時區的理由，可能會使已經陷入冰點的兩岸關係更加雪上加霜，更可能導致兩岸從「冷和平」轉變成「冷對抗」。

世界上雖然有很多國家都曾因為很多因素更改時區，很多理由包括政治、經濟等等。但是以目前兩岸的情況看來，確實不適合有這樣敏感的政治動作。何況如果沒有經過長時間的協商和考量就草率更改時區，將導致人民生活、企業經營或政府運作上的不便而引發民怨。

政一B 黃子維

姓名：黃子維

班級：政一B

學號：06114239

【標題】最大白色恐怖「鹿窟事件」　監察院糾正國防部侵害人權

【出處】https://www.ettoday.net/news/20171021/1035889.htm

【時間】2017年10月21日 12:14

【相關憲法條文】

憲法第8條:  人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

憲法第14條: 人民有集會及結社之自由。

憲法第15條:人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

憲法第22條:凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障

憲法第24條:凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

【內文】

監察院日前針對台灣最大白色恐怖案「鹿窟事件」公佈600多頁的調查報告，認為軍方審判不僅草率、違反法律，更嚴重侵害人權，對國防部提出糾正，被視為落實轉型正義的第一案。

「鹿窟事件」源於1952年，國防部保密局因自「臺北市委會」電器工人支部案所補書記溫萬今的日記內，發現其曾在共產黨武裝基地受訓，懷疑該基地位在石碇一帶，派軍隊前往搜捕共產黨地下工作人員。

搜查期間，軍方共逮補及審訊896人，判刑及感訓112人，更施以刑求，前後36人死亡，堪稱史上最大的白色恐怖案。「鹿窟事件」最終依《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》及《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，判賠5億4千萬元。

監委高鳳仙和楊美鈴經調查1年半後，20日提出調查報告，指國防部當時派軍隊3800多人至1萬多人前往鹿窟山區展開圍捕，過程中刑求村民，以木棍、竹棍、藤條、扁擔或槍托毆打、用鋼筆夾手、用針刺指甲、用夾子拔指甲、灌水或倒吊，有人被打到吐血或昏倒，有人因骨頭錯位而終生殘廢，有人被打到骨頭破碎而發瘋，其中更有人於釋放後輕生。根據村民控訴，期間還有恣意搜刮財產的情形。

監委指出，軍法官在審判時，未詳查被告是否有心神喪失或精神耗弱減刑事由、有無遭受刑求或受調查人員誤導、因不識字而不知筆錄記載內容等，多僅憑被告之自白及共同被告之陳述而為有罪判決，於法不合，侵害被告人權，也造成國家補償及冤獄賠償合計3億9400多萬元。

堅委表示，此份調查報告除了對於不當審判及感訓提出糾正，有關軍隊搜捕期間強占民宅、恣意食用村民家禽、村民無故被捉去光明寺毒打，訊問後飭回、死刑未通知家屬、綠島服刑卻被延誤釋放等問題，也提出調查意見，希望能對國家具有正向積極面對歷史意義。

心得評論:

「鹿窟事件」源於1952年，政府派軍隊前往搜捕共產黨地下工作人員，前後36人死亡，堪稱史上最大的白色恐怖案。在現今的台灣已經不可能發生類似的事件了，如今政黨林立，也有許多素人參政的例子，每個人都可以任意發表自己的政治立場以及角逐選舉，台灣已經不再是以黨領政或者是一黨獨大的國家了，幾十年來台灣民主的進步全世界有目共睹。

監察院日前針對「鹿窟事件」公佈600多頁的調查報告，對國防部提出糾正，可以說是政府面對過去的錯誤，並且盡可能地彌補受害者，造成的傷害雖然無法復原，但是可以謹記歷史教訓，不要再重蹈覆轍，相信台灣能成為民主自由的典範。

政一B 莊華瑀

姓名：莊華瑀
班級：政一B
學號：06114206
標題：肯亞總統大選民眾街頭示威 警方武力鎮壓已釀33死
出處：https://tw.news.yahoo.com/%E8%82%AF%E4%BA%9E%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%A4%A7%E9%81%B8%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%A1%97%E9%A0%AD%E7%A4%BA%E5%A8%81-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E9%8E%AE%E5%A3%93%E5%B7%B2%E9%87%8033%E6%AD%BB-074624057.html
時間：2017年10月18日 下午 03:46
內容：

肯亞總統大選引爆的民眾抗爭至今仍未化解，迄今警方的鎮壓行動已導致33人不幸喪生，甚至有一名18歲的青年16日只是外出買冰淇淋，就不幸被警方槍擊身亡。

肯亞民眾莫瑞斯表示，「警察過來，看到他在買冰淇淋，然後就把他的東西四處亂丟一地，並把他殺害。」除了這名無辜的青年外，還有2名示威者上13日也遭到警方槍殺身亡。

這示威抗爭起因源於8月份肯亞總統大選，現任總統甘耶達（Uhuru Kenyatta）擊敗反對派候選人歐丁嘉（Raila Odinga）順利連任。但隨即被歐丁嘉指控選舉舞弊，他表示，本應掃描回傳至選舉委員會（ＩＥＢＣ）系統，並在網路公開閱覽的計票表格，竟因「系統故障」遲遲未回傳，僅有計票「結果」以簡訊方式回傳，近五百萬張選票下落不明。歐丁嘉及「國家超級聯盟」嘲諷，情況有如「在百慕達三角消失的船隻」。不僅如此，ＩＥＢＣ隨後提交最高法院的表格，更被發現3分之1缺少浮水印或序號等安全標誌，疑似選票 造假。而肯亞首都奈洛比的基貝拉難民營、反對派票倉基蘇木等各地支持歐丁嘉的民眾，也在選後即走上街頭示威，造成至少28 名民眾在警方鎮壓下喪命。

在民眾抗爭及反對派提出相關證據後，法院宣判選舉結果無效，訂於本月26日重新投票。但反對派候選人奧蒂嘉（Raila Odinga）認為應先進行選舉制度的改革，否則重選一次結果依舊不會改變，不過法院堅持照原訂時間投票，引發支持反對陣營群眾的不滿，再度紛紛走上街頭抗議，警方也依舊採取武力鎮壓，迄今這場大選已造成33人不幸喪生。（吳雯淇/綜合外電報導）

對應中華民國憲法：第14條  人民有集會及結社之自由。

                                    第15條  人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

                                    第17條  人民有選舉、罷免、創制及複決之權

想法：我認為肯亞身為一個民主的共和國，應該保障選舉的公平性、尊重人民的集會自由，並且不該隨意用公權力侵害人民的權利，甚至剝奪人民的生命。

           我看到這次事件，覺得台灣民主能和平轉移政權實屬不易，我們應當好好珍惜，碰到事情時應該好好運用我們的權利。此次的事件凸顯肯亞民主的不成熟，我覺得也跟非洲的歷史有關連。因他們曾被殖民，也遺留下很多問題，除了國界劃分是由歐洲國家決定，也有許多強人政權與反叛軍留到現今，所以他們現今的民主並不是真正的民主。今由這次的報導，在加上過往的知識，我覺得這不只是非洲國家單一案例，有很多國家的領導人應該都沒有遵從憲法保障人民的選舉以及被選舉權，用做票的方式使自己的政權延續下去。雖有合法性，但無正當性。

         而這次最嚴重的是直接派警察鎮壓，他們不是用柔性勸導，也不是用非致命性武器，竟然直接只人民的生命遭受威脅，我想這是所有民主國家都不允許的。放眼世界和觀看自己所在之地台灣，其實有很多人的人權遭到忽視以及沒被保障，而他們也不知道要如何使自己獲得保障。雖然看似有民主之實，但是我們仍須更加努力保障彼此的人權。

政一B 李威廷

政一B 李威廷

姓名：李威廷

班級：政一b

學號:06114223

標題：

十九大堅持「92共識＋6個任何」　習近平：尊重台灣的生活方式

時間：2017年10月19日 

出處：https://www.ettoday.net/news/20171019/1034332.htm?t=十九大堅持「92共識＋6個任何」%E3%80%80習近平：尊重台灣的生活方式

內文：

中國共產黨第十九次全國代表大會18日上午在北京正式展開，中共總書記習近平發表政治報告總結過去5年的政績，也提及未來5年的施政綱領和布局。其中最受兩岸關注的台灣問題，習近平4次強調一中原則、九二共識，雖然台灣問題只佔全部講話的5分鐘，卻有5次掌聲，其中提到「六個任何」，掌聲甚至長達17秒，顯見對台海問題的關切。

十九大18日上午9時在北京人民大會堂開幕，習近平發表3.2萬字的政治報告，談話長達3個多小時。談到對港澳和台灣立場時，習近平強調，對台灣要體現、堅持「一個中國」與「九二共識」，推動兩岸關係和平發展，深化兩岸經濟合作和文化往來，推動兩岸人民共同反對一切分裂國家的活動，共同為「實現中華民族偉大復興」而奮鬥。

習在報告第11部分「堅持『一國兩制』，推進祖國統一」中表示，「體現一個中國原則的九二共識」明確界定了兩岸關係的根本性質，也是確保兩岸關係和平發展的關鍵。他說，只要承認九二共識的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，雙方就能展開對話，台灣任何政黨和團體與大陸來往時也不會有障礙。

習在談到發展願景時也說，「在香港、澳門回歸大陸以來，成功地實踐『一國兩制』，事實證明是解決歷史遺留問題的最佳方法，也是回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度；同時也要讓港澳與大陸人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。」

習近平說，兩岸同胞是「命運與共的骨肉兄弟，是血濃於水的一家人」。秉持「兩岸一家親」理念，中國尊重臺灣現有的社會制度和臺灣同胞生活方式，願意率先同臺灣同胞分享大陸發展的機遇。也將擴大兩岸經濟文化交流合作，實現互利互惠，逐步為臺灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇，增進臺灣同胞福祉。習還說，將推動兩岸同胞共同弘揚中華文化，促進心靈契合。

習也重申「六個任何」，即為「絕不允許任何人，任何組織，任何政黨，在任何時候，以任何形式，把任何一塊領土從中國分裂出去」。對此，國台辦主席張志軍說，這表示中國在國家主權和領土完整的原則問題上「清晰劃出了紅線，表達了我們的堅定意志，展現了我們的戰略自信。」

張志軍說，19大報告表明了「反對台獨分裂圖謀的堅定意志和鮮明態度」。他說，中國要高度警戒形形色色的台獨活動，決不允許「法理台獨」的分裂行徑，也不能坐視「漸進台獨」侵蝕和平統一基礎。

自去年政黨輪替後，兩岸關係低至冰點，尤其是總統蔡英文不說清楚講明白的九二共識，雖然蔡多次拋出尋求互動新模式，卻始終遭陸方潑冷水。此次習近平談到涉台方針，明確表明「承認九二共識就能開展對話，台灣任何政黨與團體與大陸的交往也不會存在障礙」，對蔡政府展現強硬喊話。習近平已有1年多未針對台灣問題發表談話，此次十九大政治報告，端看蔡政府如何回應，將牽動兩岸未來5年、甚至更久的發展。

對於習近平的涉台談話，我總統府表示，會密切關注兩岸或區域間各項情勢的發展，同時重申政府在區域和平、維持兩岸穩定的政策立場明確且一致。府方說，維持兩岸間的和平穩定、確保人民福祉，是兩岸雙方共同的責任與目標，「我們的善意不變、承諾不變，不會走回對抗的老路，但也不會在壓力下屈服」。

憲法相關條文：

第二條：中華民國之主權屬於國民全體。

第三條：具有中華民國國籍者為中華民國國民。

心得：

        習近平這次在十九大的報告中，對台灣方面，仍然是堅持『一個中國』，『九二共識』，『一國兩制』，『反對台獨』等等，也提柔性的『兩岸一家親』理念，想擴大經濟文化交流合作，實現互利互惠，可說是軟硬兼施。

       府方則回應不會走回抗老路，但也不會在壓力下屈服，可是蔡英文多次尋求新的互動模式時，始終遭陸方潑冷水，我想台灣也想要維持兩岸間的和平穩定，可是陸方頻頻要求我們承認兩岸同屬一個中國。近幾年來，陸客來台觀光人數也銳減許多，在國際比賽場合，我們也只能用『中華台北』的名義出賽，前幾天美國眾議院外交委員會通過了「台灣旅行法」文件。這份文件讓未來台美高層的互訪有了更多可能， 而台灣在這空前的歡喜之下，也面臨了中國的抗議與反擊，我們有很多方面，例如觀光和外交都被陸方打壓，我覺得這是台灣自己要努力的地方，要怎麼安撫中國，又能在國際地位上加以突破，不然永遠只能屈服於中國的強勢之下。台灣不能坐以待斃，現在正是考驗著政府與人民的智慧，要走出對自己最有利的路，才能在國際化的世界，佔有一席之地。