2018年3月17日 星期六

政一B邱義文


【標題】年底公投爆滿?公投法修法後暴增12項全國性公投案2018/3/17

【出處】Yahoo即時新聞https://goo.gl/kqqB21
【內文】
年底公投爆滿?公民投票法修正後,提案門檻降低,1月至今已12個公投提案。部分已通過初審,準備進入連署階段,部分則須辦聽證會,中選會說,難預估是否有公投案可併1124地方選舉投票。
新修正的公投法今年1月公布施行,大幅降低提案、連署及通過門檻。修法前,全國性公民投票案提案門檻為最近一次總統、副總統選舉選舉人總數(18782991人)千分之593915人,修法後降為萬分之一的1879人;連署門檻也從最近一次總統、副總統選舉選舉人總數5%939150人降為1.5%281745人。
修法前,全國性公投通過門檻有「雙二一」規定(投票人數達全國投票權人總數1/2以上,且有效投票數超過1/2同意者),修法後改為有效同意票數多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額1/4以上者,即為通過。
過去成案的全國性公投僅6案,修法後,截至17日止,中選會已收到12個公投提案,平均約一個月5案,提案相當踴躍,也讓中選會業務量暴增。
12案中,有包括前行政院長陳冲領銜的「您同意修法使選民可以投反對票(負數票)嗎?一人還是只有一票,選民可以用其唯一選票表達反對某候選人應該是基本人權,贊成票扣除反對票後,淨贊成票較高者當選。」、前奧林匹克運動會選手紀政領銜的「你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」
與同志婚姻有關全國性公投的則有「你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合?」與「你是否同意在不改變婚姻定義是一男一女結合的前提下,以專法保障同性別之二人經營永久共同生活的權益?」等。
據中央選舉委員會資料,其中5案經初步審議通過,正準備進入連署階段,包括時代力量籍立法委員黃國昌領銜提案的「您是否同意,應廢止立法院於2018110日三讀通過就勞動基準法相關條文之修正?」中選會已發文通知可領取連署表格,第二階段的連署門檻為281745人。
另有5案經中選會審議,認為有舉行聽證必要。據公投法規定,若有非全國性公投適用事項、提案內容不能瞭解其提案真意或非一案一事項情形,應先舉行聽證會,釐清相關爭點並協助提案人做必要補正。
中選會主委陳英鈐受訪表示,聽證會原則上舉辦一次,有需要會加開。提案如果需補正,會讓提案人補正。他說,中選會作為全國性公投主管機關,角色是輔助,不是阻擋。
陳英鈐說,現代直接民主全球論壇(Global Forum on Modern Direct Democracy)主席考夫曼(Bruno Kaufmann)日前到中選會演講,分享瑞士公投體制。
陳英鈐說,國外政府單位有專門的人負責寫公投提案主文跟理由,寫得相當精確,提升公投提案效率,而在瑞士,從提案到成案投票,一般至少需2年,很重視辯論,這是成熟公民表現。
依公投法,一旦公投成案,要在一到6個月內投票,期間內如果有全國性選舉,應與選舉同日舉行。目前的公投提案是否來得及與1124地方選舉合併投票?陳英鈐說,很難預估。
公投流程包括提案和連署階段都順利完成後,中選會公告公投案成立,接著還要辦至少5場的發表會或辯論會。

【相關條文】
17條:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
130條:中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十三歲者,有依法被選舉之權。
心得評論
公投法修法之前的公投題案甚少,通過的機率可說是微乎其微;在通過公投法修法之後,更落實了公民的權利。雖說是落實了公民權利,但是否濫權就不得而知,人民行使其權利政府應要保障,但也要確保政府的運作不會遭有心人士故意干擾,例如提一些挑撥離間的題案……我國公投法體制應更趨於完善才是。

政一B 林毅


姓名 : 林毅

班級 : 政一B

學號 06114225



【標題】深澳煤電廠環評 地方政府反對聲浪中通過

【新聞來源】2018-03-14 22:14 記者楊綿傑/台北報導




【內文】

    爭議多時的深澳燃煤電廠環差案,今於環評大會闖關,正反方不論在會內會外都激烈交鋒,環團自上午就已經集結在環保署前表達反對,也希望台電思考替代方案。下午另一批反對方由國民黨立委率隊,與地方支持民眾對陣,而全案歷經超過3小時審查,環評委員最後以投票裁定全案修正後通過,台電闖關成功。

    為因應北台灣供電問題,台電提出深澳發電廠更新計畫環差案,將以設置超超臨界燃煤機組補充供電缺口,今年1月底在第3次會議以「建議後修正通過」及「退回環差案重新辦理環評」2案併陳,提送環評大會。相關爭點包括「深澳電廠設置是否符合2025年燃煤降至30%的政策目標」、「防波堤及卸煤碼頭設置是否影響當地生態」、「燃煤電廠是否造成北部地區空氣污染」等。

會前反對與支持兩方聚集於環保署大門口,反對方由國民黨立委林德福李彥秀、陳宜民等領軍,召集數百名北北基居民強烈反對燃煤電廠。他們呼籲環保署應該退回此案,更揚言號召北北基民眾遊行。同時間支持深澳燃煤電廠居民則強調「要煤不要氣」認為燃氣發電具有相當危險性,同時又考慮促進地方經濟繁榮,所以支持台電深澳電廠開發案。

    台電由楊偉甫領軍力拚過關,他表示深澳電廠的更新計畫,將採用最尖端乾淨高效率超超臨界機組,最先進污染防治設備,且開發計畫已經縮小為260萬千瓦的機組,卸煤設施也移到已開發的深澳灣內,並取得在地鄉親的支持。

    鄰近電廠的地方政府,雙北市環保局長及副局長也都出席,他們同表不反對興建電廠,但是反對燃煤電廠,同時呼籲台電應該公開所有資訊,確實進行地方溝通,建議深澳電廠應該提出綠色選項。新北市政府直指,台電聲稱超臨界機組排放標準與燃氣機組非常接近,但依據他們數據,並非如此,同時也提醒並非環評過了就行了,後面還須面對地方政府是否核發燃燒生煤許可。

    有環評委員批評,此開發案受到地方及週遭區域的關注,但台電對於相關疑慮,幾乎沒有回答,態度輕忽,且部分資料提供相當缺乏。最後環評委員於閉門會議時依照初審建議選項進行無記名表決,提案1「審核修正通過」獲得8票、提案2「應變更內容重辦環評」同樣獲得8票,同票數情況下主席詹順貴為提案1投下贊成票,台電闖關成功。後續則請經濟部需對外公開說明能源轉型路徑逐年配比,並整體考量開發必要性,且台電也必須針對相關意見補充修正後再提委員會。



【標題】深澳電廠環評過關 宜縣要求提更完善評估

【新聞來源】2018/03/15 13:15 中央社記者沈如峰宜蘭縣15日電




【內文】

    深澳燃煤電廠環評通過。新北市委託空污模擬,結果宜蘭污染量最高,影響最大,宜蘭縣政府今天說捍衛空氣品質,要求台電及經濟部應提更完善評估分析,公開資料,讓縣民釋疑。

    宜蘭縣政府環境保護局空氣噪音防制科長陳旻谷今天受訪表示,深澳燃煤火力發電廠擴建案,台電所提環境差異分析報告書與新北市委託空污染模擬評估差距甚大;台電評估並未涵蓋分析宜蘭空氣品質影響,新北市環保局委託模擬深澳電廠污染模式,發現宜蘭、桃園的污染量比新北更高。他說,宜蘭縣府將要求台電及經濟部,儘速針對深澳電廠商轉後對宜蘭所造成的空氣與環境污染負擔,進行更完善的分析,並公開相關資料,讓宜蘭縣民釋疑。

    陳旻谷表示,任何新增的境外污染量,都可能抹殺縣府近年來努力對宜蘭縣空氣品質污染改善的努力。針對深澳燃煤電廠開發後續發展,縣府將持續關注,並捍衛宜蘭縣空氣品質及縣民健康。

    民進黨提名的宜蘭縣長參選人陳歐珀今天說,宜蘭是全台灣最具環保意識的地方,任何可能造成宜蘭縣的衝擊與汙染,絕對嚴陣以待,他提出要打造宜蘭為環保首都的願景,這是努力的目標。針對深澳電廠擴建燃煤計畫案,他也會就發展情況深入研究,做好因應措施,整合人民共識。

    國民黨提名的宜蘭縣長參選人林姿妙表示,反對任何汙染宜蘭的事物,她一定與縣民站在一起,為縣民健康把關。



【相關法律條文】

憲法第 15

人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。



憲法增修條文第 10

經濟及科學技術發展,應與環境及生態保護兼籌並顧。



《聯合國人類環境會議宣言》(Declaration of United Nations Conference on Human Environment



巴黎協議(Paris Agreement



【心得】

        在我看來,上述兩則新聞所論及環評爭議的根源問題,在於資訊不對等,其次才是空汙與環保。在建造發電廠為必要前提下,我們有多種發電方式的選擇,而在燃煤與燃氣這兩項選擇中,台電人民兩方所獲得的資訊各不相同,且礙於兩方追求利益的不同(台電:公司利益;人民:良好生活環境),以及立場的不同(兩方皆有相挺的專家學者論戰,且堅持己見),兩方將以主觀看法檢視整起事件,陷入無法溝通無法思考是否還有其他替代方案的困境,故極難達成「資訊透明」與「客觀事實」的理想目標。

        由於資訊不透明,以致人民無法清楚了解利與弊,而政府亦未扮演好監督者與協調者的角色,只會不斷灌輸人民「非核家園」,這個不切實際又難以達成的目標,並未給予人民完整的資訊與選擇權。在民進黨所提出的非核家園框架下,核四已宣布廢除,諷刺的是,核二竟宣布重啟,同時電費也宣布於4月調漲,這明顯透露全台電力再度吃緊的民生危機。為何政府與台電堅持在當地興建發電廠,而不考慮以運送核電的方式替代又為何台電不將所有可能選擇的利弊,做成清楚易瞭的表格供全民參考,並付諸當地公投而政府是否該再加強全民關於能源知識的教育(例如火力、天然氣與核能三者的比較;以及當地震發生,核電廠的安全措施為何在如何失控的情況下將導致核電廠爆炸),上述皆是政府在未來應積極規劃的目標,亦期許台電能以全民健康為重,否則日後自然環境與人民健康的每況愈下,絕非台電道歉賠償就能負責了事的。

政一B 林敬芳

政一B 林敬芳
姓名:林敬芳
班級:政一B
學號:06114242
【標題】新北公民參與待改善 議員促設立委員會
【出處】自由時報  2018-03-16  http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2367442   
【內文】
〔記者賴筱桐/新北報導〕「台灣公民參與協會」調查各縣市政府公民參與機制,今天公布新北市調查結果,協會肯定市府推動參與式預算、舉辦青年高峰會論壇等成果,但在文化資產保存會議不夠透明,另部份局處缺乏公民參與業務聯繫窗口。與會的市議員何博文、鍾宏仁等人,促成立「新北市政府公民參與委員會」,對於不足之處,請各局處一週內書面回覆改善方式。

台灣公民參與協會理事長何宗勳指出,新北市在公共政策的4個面向都有達成目標,包括首長的施政綱要提及公民參與、有專責整合公民參與的部門、各局處有公民參與相關業務的承辦人員以及有公民參與相關法規。不過,文化局、教育局、民政局、農業局、客家事務局等單位缺乏公民參與業務的聯繫窗口,有待補強。

此外,何宗勳肯定市府制定「新北市公民投票自治條例」,辦理「I voting」、參與式預算及公民咖啡館,並舉辦青年高峰會公共政策論壇;對於環境開發、土地利用變更、土地徵收、都市更新等議題,舉辦審議會或公聽會進行評估,但在資訊開放部份,市府網站首頁連結到公民參與網頁的設計不夠明顯,文化資產保存會議的會議紀錄與開會通知未上網公告,也沒有網路直播。

何宗勳建議,市府應成立由市長或副市長主持、結合專家與公民團體的「新北市政府公民參與委員會」,市府可以主動發動生活公投,透過「倡議」啟發公民意識,深化公共政策討論品質,並應針對參與式預算、公民咖啡館或I voting的推動成果定期召開檢討會議。

他還建議,網站首頁應設立明顯的「公民參與」專區,環評、文資保存及土地徵收等重要會議,至少應於14天前上網公告,並開放公民旁聽,透過直播公開,並將完整的會議紀錄上網。

【憲法條文】
17 條:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
22 條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
23 條:以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
123 條:縣民關於縣自治事項,依法律行使創制、複決之權,對於縣長及其他縣自治人員,依法律行使選舉、罷免之權。

【心得】
其實我對於「公民參與」這項計畫是支持的,因為藉由公民參與才能讓政府能更加深入的了解整個政策或是預算的運作效能。此外我也認為公民參與不只是權利也是義務,就如同「人是天生的政治動物」這句話一樣,人之所以與別種動物不同正是我們能分辨是非、討論公平正義,既然我們有這個能力,就應該好好運用,而不是只會批評政府或是謾罵,當連最基本的參與都做不到的話,那麼這些聲音也不會起到太大的效果。像是最近也有公民法官這種類似陪審制的產生,這也相當吸引我,雖然這個制度尚未非常成熟,但至少能讓人民真正了解整個司法的運作,而不是像以前隔層紗。文中也提到還是有部份的局處尚沒有聯繫窗口,但我認為這已經是在慢慢進步,身為新北市民的我也希望能讓其他部分一起讓公民參與,讓公民能真正掌握自己的未來。

政一B 黃斐成


姓名:黃斐成
班級:政一B
學號:06114238
【標題】你沒看錯,山西大學出現抗習海報!「我們從來不承認中共國、偽憲法、偽主席」
自由亞洲電台 2018-03-16 1133
【內文】
  中國海外留學生在外地發起「NOT MY PRESIDENT」運動,抗議大陸修憲移除國家主席任期限制以來,中國境內周二(13日)首現與海外同版的抗議海報。其中一位張貼海報的山西大學學生,接受本台訪問時認為,習近平正在重蹈毛澤東的歷史。
  近期多個西方國家的中國留學生持續發起抗議修憲行動,在社交媒體上和校園張貼「不是我的主席」海報;近日,該活動已蔓延至美國、澳洲等多所大學。
中國境內山西大學,學生會建築物、校園宣傳欄等多處地方,周二(13日)張貼了多張中英文海報,文中表示「我們從來不承認中共國、偽憲法、偽主席」「習從來不是我的主席」等。這是中國目前可知的境內大學,首次出現與海外留學同版的抗議海報。
  本台記者輾轉與其中一位要求匿名的張貼者取得聯繫,他認為習近平正在重演中共建政者毛澤東的歷史。他們的抗爭僅僅是出於年輕學子的基本常識與良知,雖然在國內做這些事情有很大的風險,他們也很害怕被抓,但他們認為恐懼不能阻止他們去做一件「對的事情」。
  張貼海報學生說︰這個事情就感覺像習近平自導自演一樣,首先他就是不合法的,他營造出人人都希望這麼做,然後每個人都去支持他,但是並沒有反映人民的意願;中國人大是一個「拍手黨」,這樣的歷史在無限上演,就像希特勒、斯大林、毛時代。習近平在這塊兒或無限期這其實根本無所謂,共產黨推舉誰上來都不是合法的。我覺得我這麼做是正確的事情,我就去做了,不能因為害怕做一件事情就不去做,做人就得講良心嘛。

  澳大利亞國立大學留學生吳樂寶也將抗議海報貼進了他所在的大學校園,他在接受本台採訪時表示,其實對於新一代的年輕學生來說,他們已徹底與中共體制決裂,他們不冀望任何來自中共的改革。此次他把海報貼進校園,希望這所高校20%的中國留學生中,至少有一部分人能夠思考習近平給中國未來帶來的風險性。對於山西大學的年輕學子的勇敢行為,他點讚的同時亦擔憂他們的安全與處境。
  吳樂寶說︰呼籲大家更多關心習近平五年執政以來,一步步在開倒車,現在他把個人權力集中到這個地步,將來的倒車會怎麼開?設身處地,如果我還在國內的高校,我很難說我一定有勇氣張貼這些海報,我是非常關心他們個人的安全。告密、攝像頭,這些同學平時在校內應該也是長期被輔導員、被預備黨員、黨員同學長期關注的,風險性是非常大的,我也希望所有的媒體能夠持續關注他們。一旦失去媒體的關注,他們的危險性可能會更大。

  旅居英國的作家張樸也認為,這些年輕的反對聲音有可能成為改變未來中國最重要的力量。
  張樸說︰山西大學出現的這種標語實際上是非常強烈的信號,就是習近平不得人心。新一代的大學生、中國留學生向共產黨政權宣戰、向習近平獨裁政權宣戰,學生從來都是最敏銳的、最勇敢的力量,學生就是在打頭陣,代表了大多數沉默的力量,只要是時機成熟,那就會星火燎原。
另據全美學自聯理事、喬治亞大學博士生古懿向本台介紹,目前該行動已在全球範圍內蔓延,他預訂山西大學首現海報後,國內將有更多的高校學生將跟進行動。他希望國內與海外的年輕學子們共同完成一場29年前沒有完成的「民主行動」。

【相關憲法條文】
憲法第二條:中華民國之主權屬於中華民國國民。
憲法第一一條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
憲法第一七條:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

心得評論:
  上次習近平的修法延長任期,就是一個對各國宣揚中國是一個獨裁的國家,在這種國家中,人民主權、自由平等甚麼的,怕是從表面上也看不出來。
  像是本次的新聞中,這些「冒死」發表反習意見的學生以海報等活動之方式訴求己見,這些學生、這些勇於站出來反抗主席的有志青年接下來的安危不禁令人擔憂。
  但是基於政治的手法來說,這一切也有可能是演的,只是一齣為了向外界表示中國的人民也有言論發表且不被「消失」的戲碼罷了。
  中華人民共和國,就現今而言常被調侃為是一種帝制國家,這種政治體制感覺像是對統治者來說最有效進行治理的方式,但是在現今強調「人權」、「民主」的國際潮流之下,可能會造成與許多國家的對立或抨擊,更有可能會因此而再引發戰爭,他們(中國)日後的政治在國際上到底會如何操作,實在令人難以捉摸。

政一B 周子筠


政一B

06114203

周子筠

【標題】俄羅斯總統大選將登場 7大要點掌握選情

【出處】http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803150014-1.aspx

【內文】
俄總統大選專題報導(中央社莫斯科15日綜合外電報導)超過11000萬名俄羅斯選民將在18日選出下任總統。雖然多名候選人已正式登記參選,但擁有壓倒性支持的總統蒲亭,連任沒有懸念。

眼見勝券在握,蒲亭(Vladimir Putin)本人似也覺得無趣。一直以來,他的競選活動也極度乏味。

18日的投票率將讓蒲亭憂心,因為若干民意調查顯示,投票率可能會低的尷尬,恐將引發外界質疑蒲亭長期掌權的合法性。


超過11000萬名俄羅斯選民將在18日選出下任總統。雖然多名候選人已正式登記參選,但擁有壓倒性支持的總統蒲亭,連任沒有懸念。(中央社製圖)中央社 107315
超過11000萬名俄羅斯選民將在18日選出下任總統。雖然多名候選人已正式登記參選,但擁有壓倒性支持的總統蒲亭,連任沒有懸念。(中央社製圖)中央社 107315
以下是美國有線電視新聞網(CNN)及歐洲新聞台(Euronews)網站整理的俄國總統大選要點。

●投票率是否重要?

為鞏固權力,蒲亭正尋求連任,爭取第4任總統任期。

由於缺乏真正的反對勢力,這位65歲的老練領導人,對接下來6年幾乎沒有提供任何願景,預料他也不會出席電視轉播的候選人辯論會。過去他參選時,也多次缺席辯論會。

但上述決定可能在這次大選引發後果。一場不像選舉的選舉,很難讓選民興奮。選舉結果幾無可能出現意外的情況下,蒲亭正與選民的冷感奮戰。

蒲亭的主要政敵納瓦尼(Alexei Navalny)被禁止參選。納瓦尼發起杯葛大選,獲眾多年輕族群支持。

克里姆林宮期望能於此次選舉達到黃金雙70,即70%的投票率與70%的得票率,以取得明確的民意授權,回擊批評俄國為獨裁國家的西方領導人。

但選舉當日不太可能出現雙70。根據俄國獨立機構拉瓦達民意測驗中心(Levada Center)去年11月的民調,僅24%受訪者表示一定會去投票,另有34%說「可能」去投票,但仍未決定。

俄羅斯並無最低有效投票率的規定,因此低投票率不會影響蒲亭連任。

●選舉關鍵議題為何?

蒲亭已經成為俄國體制的代名詞,民意調查再再顯示,即使政府滿意度低於50%,蒲亭的支持率仍極高。

對許多俄國人而言,經濟是關鍵議題之一。俄國通膨率自2014年起急升,實質薪資因此縮水,迫使俄國人在薪資低得可憐的狀況下拚命存款。

蒲亭面臨關鍵時刻之際,俄國經濟自去年開始擺脫衰退,通膨也獲控制。

俄羅斯國會上個月終於通過立法,自51日起調高最低薪資,比原先計畫提前約9個月。最低月薪將略增2000盧布(約新台幣1026元),達到「足以維生」的11163盧布(約新台幣5775元)。

克里姆林宮宣稱這項法律是重大政治勝利,但聖彼得堡當地的分析家奧林匹瓦(Irina Meyer-Olimpieva)表示,這項調薪是「以小到可笑的幅度,調高低到令人難為情的最低薪資,來到勉強糊口的水準」。

●俄國選舉對西方世界的意涵為何?

在與西方強國,尤其是美國起爭執方面,蒲亭從不退卻,這是他本屆任期的一大特點,雖然此舉使西方世界視他為惡棍,他在國內卻因此成為英雄。

俄羅斯兼併原屬烏克蘭的克里米亞後遭國際制裁,對俄國造成嚴重影響,克里米亞事件也是俄國與歐洲關係緊張的主要癥結。然而,克里姆林宮卻以模糊的法律詮釋,將選舉日期延至318日,正是俄國併吞克里米亞4週年的日期。

這是蒲亭個人歷史記錄著名的一頁:拉瓦達中心的民調顯示,俄國兼併克里米亞後,蒲亭的支持率從69%驟升至80%。俄羅斯經濟隨後陷入長達兩年多的衰退,但蒲亭人氣不減。

以鐵腕領導著稱的蒲亭,似指望藉由318日這天舉行選舉,吸引選民目光,拉高這場勝負已定的選舉投票率。

●誰將與蒲亭角逐總統大位?

除了較不知名的右翼政治人物及共產黨候選人外,雅夫林斯基(Grigory Yavlinsky)是這次選舉少數可供選擇的人選之一。

但是到目前為止,這位中間偏右的政治人物仍缺乏民眾支持。他2012年未能獲得可供核實的足夠連署人數,而無法正式登記參選總統。

蘇布查克(Ksenia Sobchak)是唯一的女性角逐者,她也把自己塑造成強烈「反體制」、與所有人立場相左的候選人。

●納瓦尼將何去何從?

納瓦尼批評克里姆林宮一向毫不留情,他要傳達的主要訊息是力抗貪腐。這位反體制人物領導無數反政府的抗議活動,往往因此遭到逮捕及拘留。

41歲的他在2016年底宣布參選,並收集了登記所需的10萬名支持者連署。但中央選舉委員會以他有犯罪紀錄為由,不讓他登記參選。

納瓦尼上訴至最高法院後遭駁回,他後來又向憲法法院提出上訴,同樣以被駁回收場。納瓦尼隨後呼籲選民杯葛2018年的總統大選。

●若蒲亭成功連任

俄羅斯這位現任領導人將獲得第4任期。蒲亭2000年首次當選總統,2008年改任總理,以尊重總統只能連任一次的憲法規定。但麥維德夫(Dmitry Medvedev2012年總統卸任後,俄國國會將總統任期由原本的4年延長至6年。這意味著蒲亭可以持續掌權至2024年,屆時他72歲。

●俄羅斯人如何投票?

俄羅斯境內合格選民將近1900萬人,全國約有94500座投票所,海外則有180萬名選民,369個投票所。

選民只需在他們心儀的候選人名字旁的空格打勾後,投下選票即可。

候選人必須獲得過半選票才能直接當選,否則票數最多的前兩名將進入3週後的第2輪投票。(譯者:鍾佑貞/核稿:徐崇哲)1070315

【相關憲法條文】
       
17              
人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

45              
中華民國國民年滿四十歲者,得被選為總統、副總統。

47              
總統、副總統之任期為六年,連選得連任一次。

131            
本憲法所規定各種選舉之候選人,一律公開競選。

134            
各種選舉,應規定婦女當選名額,其辦法以法律定之。

增修條文:

2        
總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十
五年第九任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在
選票上同列一組圈選,以得票最多之一組為當選。在國外之中華民國自由
地區人民返國行使選舉權,以法律定之。
總統、副總統之任期為四年,連選得連任一次,不適用憲法第四十七條之
規定。

總統選罷法:

20              
在中華民國自由地區繼續居住六個月以上且曾設籍十五年以上之選舉人,
年滿四十歲,得申請登記為總統、副總統候選人。
回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳
門居民經許可進入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。

21              
總統、副總統候選人,應備具中央選舉委員會規定之表件及保證金,於規
定時間內,向該會聯名申請登記。未聯名申請登記、表件或保證金不合規
定,或未於規定時間內辦理者,不予受理。
前項候選人,應經由政黨推薦或連署人連署。
同一組總統、副總統候選人,如經審定一人或二人資格不符規定,則該組
候選人,應不准予登記。

26              
有下列情事之一,不得登記為總統、副總統候選人:
一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經判刑確定者。
二、曾犯貪污罪,經判刑確定者。
三、曾犯第八十四條第一項、第二項、第八十五條第一項第一款及其未遂
    犯、第八十六條第一項、第八十七條第一項第一款、第八十八條第一
    項、第八十九條第一項、公職人員選舉罷免法第八十九條第一項、第
    二項、第九十條第一項第一款及其未遂犯、第九十條之一第一項、第
    九十一條第一項第一款、第九十一條之一第一項、刑法第一百四十二
    條或第一百四十四條之罪,經判刑確定者。
四、曾犯組織犯罪防制條例之罪,經判刑確定者。
五、犯前四款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行、執行未
    畢或於緩刑期間者。
六、受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定者。
七、受宣告強制工作之保安處分或流氓感訓處分之裁判確定,尚未執行、
    執行未畢或執行完畢未滿十年者。
八、受其他保安處分之裁判確定,尚未執行或執行未畢者。
九、受破產宣告確定,尚未復權者。
十、依法停止任用或受休職處分,尚未期滿者。
十一、褫奪公權,尚未復權者。
十二、受監護或輔助宣告,尚未撤銷者。

【心得評論】
我認為此新聞和上周中國修憲的新聞鈕點呼應,兩者皆是國家最高領導者任期的延長和不限,以及政治流動性低和一黨專政。中國和俄國都屬共產專政國家,早期實行計劃經濟,而在近年來的國家領導者都由同一人所掌政,並打壓其他候選人的空間。由於缺乏反對勢力,沒有提供對於未來的願景,缺乏其他政黨的監督和競爭,尋求連任也使會成為鞏固自身權力的手段而已。