政一B 張維淩

姓名：張維淩

班級：政一B

學號：06114236

【標題】不滿管理制度"太官僚" 華航機師揚言罷工

【出處 日期】https://news.pts.org.tw/article/372728。2017.10.03。公視新聞網

【內文】

又傳出華航醞釀罷工消息，這次是機師！昨天桃園市機師職業工會召開臨時會員代表大會，提出四大訴求，包括外籍機師召募訓練需嚴謹化、合理的獎懲制度等，要求華航儘速與工會協商，否則不排除依法罷工。

去年六月華航空服員大罷工，華航勞權爭議浮上檯面，事隔一年多，這次醞釀罷工換成了機師，原因是因為不滿華航管理制度太過官僚。

==華航機師 陳祥麟==

我們有太多這樣子

不合理的管理規則

而且是單方制定的

這些也影響到我們的工作權

隨時欲加之罪 何患無辭

桃園市機師職業工會，提出四大訴求，包括外籍機師召募訓練需嚴謹化、還有合理的獎懲制度、飛時計算方式改革等，要求華航盡速與工會協商，否則不排除依法罷工。

機師工會認為，本土機師工作權完全沒受到保障，尤其在轉訓與升訓，與外國機師相比，考核升等標準差很大。

對於機師工會訴求，華航僅以一紙聲明回應，強調會持續與工會針對各項勞資議題進行磋商，至於機師管理上，則是以飛安為重，不會因人而異，華航表示，勞資對話應互相尊重，而不是以罷工影響旅客權益。

【相關憲法條文】憲法第15條:人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

【心得評論】

近兩年華航機師頻傳罷工，也再次讓華航勞工權益問題再次浮上檯面。

機師工作為大眾心目中超時高壓高危險工作前十名，不只壓力大造成心理疾病還有許多職業病，因為長期接受輻射線及紫外線，比常人更容易罹癌；因為工作空間有限雙腳無法時常伸展，而造成靜脈血栓，也有因血栓而截肢的案例。因此機師們希望自己能有合理的獎懲制度以及在外籍機師方面的招募可以更加嚴謹，這樣才不會讓外籍機師對自己的工作產生威脅或者造成汰換率高，所以華航機師透過機師公會向華航提出訴求，否則不排除罷工。希望華航能好好處理此次事件，讓機師及公司有雙贏的結果也不會造成大眾的飛安問題。

政一Ｂ劉宗諺

姓名：劉宗諺

班級：政一B
學號：06114226

【標題】

 本會期婚姻平權修法有困難　民團批賴清德拖延

【出處】

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20171004/1216277/%E6%9C%AC%E6%9C%83%E6%9C%9F%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%B9%B3%E6%AC%8A%E4%BF%AE%E6%B3%95%E6%9C%89%E5%9B%B0%E9%9B%A3%E3%80%80%E6%B0%91%E5%9C%98%E6%89%B9%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E6%8B%96%E5%BB%B6

2017年10月04日08:30 蘋果即時新聞

【內文】

行政院長賴清德上任後，宣示年底前推動一例一休修法、重送明年度中央政府總預算，也在施政報告中提到，將尋求共識研擬婚姻平權方案，被問到何時推動婚姻平權法案，賴清德昨在立法院答覆藍委柯志恩質詢時表示，「我們會努力，不過這會期是立法院預算會期，立法院也有困難，我們會爭取時間和雙方協調。」對此，婚姻平權大平台昨發聲明批賴清德拖延，「人權無法打折，改革不能兩面討好」，只有修《民法》才是婚姻平權。賴清德接任閣揆不久，就因「愛滋病主要來源已不是因針筒，而是男男同性戀之間所引起」言論挨批，除了公開道歉，賴清德隨後在施政報告中提到，行政院已依司法院大法官釋字第七四八號解釋有關同性婚姻自由平等保護的意旨，將凝聚最大共識，審慎研提合理可行方案，具體落實婚姻平權。柯志恩今逼賴清德表態支持婚姻平權傾向「民法派」或「專法派」？賴清德重申，行政院支持大法官會議解釋，兩年內解決問題，他自己主張相愛的人有權在一起，至於《民法》或專法仍有些事情要協調，盼有妥善方案解決問題。法務部長邱太三說，法務部作為幕僚單位，正在邀集專家討論。柯志恩要求賴清德給個時間點，是否本會期確定無法提出，也不會完成修法？賴清德說，「我們會努力，這牽涉贊成與反對，也修法程序問題，這會期是預算會期，立法院也有困難，我們也爭取時間和雙方協調。」對此，婚姻平權大平台昨發聲明，表達失望與憤怒，對於民進黨政府因顧慮反對同婚者，拖延修法，罔顧總統蔡英文的選前承諾；改革不可能兩面討好，人權無法打折，請不要用口號呼攏。（曾盈瑜、張文馨／台北報導）

【相關憲法條文】

第7條     中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

第11條  人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第22條  凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障

。

心得評論：

最近同志議題越吵越火熱，到底是要修民法還是設立專法有待討論，但已基本人權來說，不論男女以及不論性傾向都應該受到憲法的保障，不論同性戀、異性戀或雙性戀都該如此，我們其實也可以從歐洲國家看到，那些同志婚姻法案通過的國家，實現了基本的人人平等，雖然我國近期2年來可以實行同志結婚，但其中還有許多不同的思想，就如同上面婚姻大平台所講的「人權無法打折，改革不能兩面討好」，而以我的觀點來看，我認為同性戀跟異性戀沒有不同，只是愛的性別不一樣，但在法律上性別應該是平等的，所以我支持修法。

這還牽涉到另一個問題，雖然人民有言論自由，但賴清德所說的言論已有針對性，並具有歧視的意味在裡面，所以就算有言論自由也不代表就可以亂說話，因為他的言論自由已和平等權互相牴觸，況且他的言論中帶有性別歧視。

政一B王亭勛

姓名:王亭勛

班級:政一B

學號:06114220

出處: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20171003/1216096/

日期: 2017年10月03日17:34

【標題】高志鵬要求10元硬幣改頭像　彭淮南答詢屢遭打斷顯不耐

【內文】

有網友在國發會的公共政策網路參與平台提案，欲將10元硬幣頭像改鑄為10元便當阿嬤莊朱玉女，2天突破5000人連署門檻提案成功紀錄，但中央銀行回應表示需謹慎看待，「目前當無再改版的急迫性。」綠委高志鵬今天在立法院總質詢時詢問，關於10元硬幣改版事宜，他質疑，央行宣稱換硬幣改版最好先獲得社會共識，且程序繁複，加上現在的硬幣耐用年限30年還很長，但央行2011年就曾將十元硬幣從原本的蔣介石頭像改成孫文頭像，當時有經過討論？是社會共識嗎？如果改版影響深遠，也可以繼續發行蔣介石，為什麼要改成孫文？既然可以改成孫文，那為什麼用莊珠玉女阿嬤不行？難道是自己打臉自己？

面對高志鵬連珠炮的質疑，央行總裁彭淮南幾次想要回答，都被打斷，讓他三度重申，「委員可以讓我回答一下嗎？」他說，當時（2011年）因為有些舊版的硬幣磨損，所以中央銀行才發行新的硬幣。台灣的善心人士很多，以前有拾荒捐書的王貫英、賣菜捐款的陳素菊，還有便當阿嬤。

此時，眼見高志鵬又要打斷他，彭淮南略為提高音量表示，「中央銀行會決定以公開公平公正的方法，遴選一位有代表性的善心人士，以他的肖像來發行10元硬幣」。高志鵬最後說，他將連署提出《中央銀行法》修正案，希望未來有國幣設計委員會，討論國幣更改的問題。

【相關憲法條文】

第54條: 行政院設院長、副院長各一人，各部會首長若干人，及不管部會之政務委

員若干人。

第56條: 行政院副院長，各部會首長及不管部會之政務委員，由行政院院長提請總

統任命之。

第71條: 立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見。

第107條左列事項，由中央立法並執行之：

一  外交。

二  國防與國防軍事。

三  國籍法及刑事、民事、商事之法律。

四  司法制度。

五  航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。

六  中央財政與國稅。

七  國稅與省稅、縣稅之劃分。

八  國營經濟事業。

九  幣制及國家銀行。

十  度量衡。

十一  國際貿易政策。

十二  涉外之財政經濟事項。

十三  其他依本憲法所定關於中央之事項。

第149條: 金融機構，應依法受國家之管理。

心得評論:

看完這則新聞之後,我對立委的好感度又下降了。雖然說改變國幣只需花設計費,但我心中一直有個疑問,這是當務之急嗎?現在還有很多議題更值得我們去關注,例如吵很久的一例一休,有很大爭議性的年金改革,甚至是前瞻計畫,難道這些議題立法院都不用審核嗎?再者,每個國家的貨幣幾乎也都是使用對那個國家有重大貢獻的歷史人物,而台灣卻要特立獨行,與眾不同,這樣是否真的能增加台灣在國際上的能見度呢?還是說這只是民進黨單方面的打著轉型正義的招牌,遂行少數人的情緒宣洩,去蔣去中如此而已……最後,我想說的是,現任央行總裁彭淮南是受全球金融雜誌《Global Finance》年度評比全球50個主要國家的央行總裁,連續14年都拿到A好評的人,難道他的意見不值得參考嗎?改國幣真的不是一件壞事,但依我認為,絕對不是目前最重要的事