政一Ｂ 杜鎧佑

班級：政一Ｂ

姓名：杜鎧佑

學號：06114241

變更時區提案 3部會暫訂26日會商

時間：2017/10/21 16:56

出處：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201710210161-1.aspx（中央通訊社）

國家發展委員會資訊管理處長潘國才今天告訴中央通訊社記者，時區議題，下週找交通部與內政部開會討論應由哪個單位負責回應；資管處副處長莊明芬說，暫定26日開會。

有民眾在國發會公共政策網路參與平台提點子提議，台灣時區由GMT+8（比格林威治時間多8小時）改為GMT+9（比格林威治時間多9小時），已超過5000名網友附議成案。

內政部民政司長林清淇接受中央社記者訪問表示，實行分區計時開始，以英國格林維治經線為0度作標準，台灣落在「GMT+8」時區正中心，依地理位置是「GMT+8」。

林清淇說，民政司下轄雖有「劃一時曆」業務，但只是讓全國時區有統一標準，台灣時區目前沒爭議，如果要調整時區、以什麼為基準調整，非內政部能決定。

由於是否變更時區主責機關目前不明，他說，內政部應國發會邀請，下週將出席會議參與討論。

國發會民國104年推出「公共政策網路參與平台」做為全民參與公共事務常設管道，提議一旦進入附議階段，須在60天內取得5000份附議數才能完成附議階段並成案。對成案的提議，主管機關將在2個月內具體回應參採情形，並公布於平台。

【憲法】

第十一條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」

第十六條：「人民有請願、訴願及訴訟之權。」

第二十二條：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」

【心得】

筆者認為，雖然台灣在日治時期也曾使用「GMT+9」時區，但是提案者以「脫離和北京同時區」作為更改時區的理由，可能會使已經陷入冰點的兩岸關係更加雪上加霜，更可能導致兩岸從「冷和平」轉變成「冷對抗」。

世界上雖然有很多國家都曾因為很多因素更改時區，很多理由包括政治、經濟等等。但是以目前兩岸的情況看來，確實不適合有這樣敏感的政治動作。何況如果沒有經過長時間的協商和考量就草率更改時區，將導致人民生活、企業經營或政府運作上的不便而引發民怨。