政一B 陳品璇

姓名：陳品璇

班級：政一B

學號：06114229

【標題】我們都有可能成為下一個李明哲

【出處】https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171203/1252533/

【時間】2017/12/03 13:45

【內文】今年是兩岸開放交流的第三十週年，從過去的漢賊不兩立，隨著時間、政策、經濟等因素，如今的兩岸互動越來越密切，雙方關係已不若過去緊張。中共總書記習近平也在十九大的政治報告中談到，會尊重台灣現有的社會制度和生活方式，並實現互利互惠，並提供台灣人民在中國無論是學業、就業等與中國人民同等的待遇。

從實施對台統戰以來，對岸就不斷強調類似兩岸一家親的論點，指雙方是血濃於水的骨肉親兄弟，企圖建構一套軟性並強調心靈契合的兩岸論述。尤其近年來，台灣天然獨的世代逐漸崛起，中國意識到兩岸的年輕人由於缺乏上一世代歷史、文化上的鏈結，因此，思想上的差異逐漸擴大。中共灌輸兩岸人民這種觀念，可想而知，是想藉此拉近兩岸人民的距離，進一步加深台灣人民對中國的認同。 

然而，中共強調對中國認同的同時，手段相當多變，軟硬兼施，軟的部分除了互惠、讓利，在硬的方面，前些時日，台灣的NGO工作者李明哲遭到中共當局以涉嫌觸犯「顛覆國家政權罪」判處5年徒刑，另剝奪政治權利2年，堪稱典型。

中共總書記習近平在十九大的政治報告才剛提到會尊重台灣的社會制度，台灣是一個民主且擁有言論自由的國家毋庸置疑，而李明哲批判中共的言論，既是在台灣所為，按照我國《憲法》之規定，李明哲的言行並無不妥，理應受到保障，但中國卻藉由李明哲進入中國的時候加以逮補，目的無非是殺雞儆猴，台灣人民再有言論自由，都不包括可以質疑中共的統治或鼓吹中國人民推翻中共政權，在中共眼中，台灣人就是中國人，就是適用中共的法律，這就是中共一個中國的理念，尊重台灣的社會制度其實是假的，未來若有批判或抗議中共政權的異議分子進入中國，就有機會比照辦理，變成「李明哲們」。

中共一方面宣揚中國經濟的高速發展，但光鮮亮麗的外表下，它的黑手也不斷地在打壓自由民主的價值，從香港銅鑼灣書店老闆林榮基到台灣的國民李明哲，手段都如出一轍。

中共的作法不僅不尊重我國的政治體制，也否定了台灣的社會制度，踐踏了我們的人權價值，不但對兩岸關係毫無幫助，也使得兩岸人民之間的距離越來越遠，呼吸著民主自由空氣的台灣人民，勢必無法接受中共的行徑。中共這樣的作法提醒了國人，它所提供的讓利、互惠背後的目的，只是統一台灣的手段，這一切的好處都是包著糖衣的毒藥，台灣人不可不慎。

【相關憲法條文】

第 8 條：

I人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

II人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

第11條：

人民有言論、講學、著作及出版之自由

第22條：

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

第23條：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

  

【相關世界人權宣言】

第18條：

人人有思想、良心與宗教自由的權利; 此項權利包括改變他的宗教或信仰的自由, 以及其單獨或團體、公開或秘密地教義、實踐、禮拜及戒律表示他的宗教或信仰的自由。           

第19條：

人人有權享有主張和發表意見的自由; 此項權利包括持有主張而不受干涉的自由, 和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳播消息和思想的自由。

【心得評論】

在台灣，憲法第11條保障國民擁有言論自由 ; 在世界，世界人權宣言第18條保障簽署宣言國家的國民擁有思想自由，然而，李明哲，身為台灣人，在台灣透過網路發揮他擁有言論自由、思想自由之權利，闡述他個人的想法及意見，卻被中國說是違反他們的法律，一到中國慘遭無聲的逮捕，就像台灣白色恐怖時期一樣，先抓起來拘禁了好一陣子後才審問，而白色恐怖早在1949-1991年，然而現今已經2017年了，該是個民主且文明的社會，而對岸卻仍無聲無息的拘禁了我國的國民。

前幾天，李明哲已正式被宣判為「顛覆國家政權罪」，處以有期徒刑五年、剝奪政治權利兩年，他明明不是中國人，卻被用中共的刑法判刑，中國明明不是他的國家，為何他這樣叫顛覆國家政權？此外，判決中最令人納悶的是，李明哲被判處「剝奪政治權利」兩年，身為中華民國的公民在中華人民共和國根本沒有政治權利，何來剝奪之說？政治權利表示公民權，即該公民有選舉和被選舉權，目前台灣人民是沒有權利在大陸參與選舉，這個剝奪政治權利，是毫無意義的。不外乎只是想用李明哲案來警告台灣台獨的力量，附帶效應是告訴世界：「台灣是中國的一部分」。浮上世界檯面的同時，希望能透過國際關注及國際組織的協助，讓李明哲早日獲得言論、思想、人身之自由，也希望台灣政府能有權保護自己的國民、落實憲法保障國民的基本權利。