時間： 2017.10.16 | 21:03
出處：https://newtalk.tw/news/view/2017-10-16/100759
內文：
挺同團體「婚姻平權大平台」今（16）日晚在凱道舉辦「我們都是畢安生紀念晚會」，紀念將生命貢獻台灣卻因為伴侶離世、缺乏法律保障的畢安生。對於挺同團體於同性婚姻釋憲後持續要求政府立即修法的訴求，總統府昨天表示，將會「努力讓修法過程更完善，確保相關權益被保障。」對此，挺同團體並不領情，重申「修正民法」，並希望立法院在這個會期就通過修法。
挺同團體表示，台灣的婚姻平權運動因為畢安生的離世再次啟動，只是，在一年之後，生活在台灣的同志家庭與伴侶，仍舊毫無法律保障。對此，婚姻平權大平台提出以下兩個問題：一、 總統府所謂修法「過程」更加完善，指的是怎麼樣的過程才稱作2013完善？讓同志進入婚姻體制保障的民法修正案，在2012年、2012年就由民進黨立委尤美女、鄭麗君等在立院正式提案，這屆（第九屆）更有尤美女、許毓仁、時代力量等不同黨派立委都提出修法版本，早已在去年底完成委員會的審議，正在等待朝野協商。同志等待婚姻平權已經超過四十年，法案研議也已超過五年，想問總統府，這樣的修法「過程」到底有什麼地方還不夠完善？到底還要過多久，才算得上完善？為何總統府不談修法「內容」該如何才能符合大法官釋憲的平等原則，卻只談修法「過程」？難道總統府所謂的修法「過程」要完善，意謂著要等反同人士點頭，才能夠通過修法？
其次，該團體指出，現在立法院的修法版本，難道無法使得同志「相關權益被保障」？現在立法院已經有兩個完成委員會審議的法案版本，在審議階段，目前跨黨派委員審議版本所採納的「平等適用」條款更是為司法院所稱讚，認為可以避免大幅跟大量修正其他法規中的用語，避免同志權益掛一漏萬。
挺同體指出，在今天這場紀念畢安生、訴求不再有任何遺憾的晚會前，想對執政者提出以下兩點訴求：
一、修正民法，拒絕同志專法的歧視、不平等與差別待遇。今年五月大法官釋憲宣告民法不得有「性傾向歧視」、「婚姻自由」應該「平等保護」，同志社群無法接受任何民法以外、不符合釋憲的平等原則、造成同志權利落差的修法方案。
二、這個會期完成修法：保障就是現在，讓台灣免於反同謠言之亂。因為明年台灣將進入地方選舉，許多反同人士很可能再次趁機散佈不實文宣、煽動歧視，不惜破壞台灣好不容易打造的性別平等環境，換取自身的政治利益。因此，要求政府應該儘速在這個會期結束前完成婚姻平權的修法，不僅是讓台灣避免反同團體對於台灣性別平等價值的傷害，更希望及早讓許多正在掙扎的生命可以受到法律保障。
今天出席該晚會者還包括：台灣同志諮詢熱線資深專案經理曹承羲、婦女新知基金會資深研究員曾昭媛、台灣同志家庭權益促進會副理事長 蔡尚文，以及婚姻平權大平台總召集人呂欣潔等。
相關憲法條文：
【第 7 條 】中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 。
【第 14 條 】人民有集會及結社之自由。
【第 22 條 】凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障 。
【第 23 條】 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
釋憲條文：
司法院大法官釋字第 748 號
解 釋 文： 民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營
共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內
，與憲法第 22 條保障人民婚姻自由及第 7 條保障人民平等權之意旨有
違。有關機關應於本解釋公布之日起 2 年內，依本解釋意旨完成相關法
律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成
之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開
永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶
政機關辦理結婚登記。
心得：
一週年到了，同婚也有釋憲748的保障。事情看起來總算邁進了一步，但是對於同志朋友們而言卻還是晚了點。臺灣是亞洲第一個國家能夠達到這樣成就的確實屬不易，
他們要爭取的早該擁有平等的自由，這過程中政府不積極的作為讓他們遲遲等待著，這個等待卻既漫長又讓許多同志朋友因而犧牲。
最近，又因為臺大潑酸事件被有心人士亂帶風向，在主流媒體的臉書留言下方大多充滿極具攻擊性、歧視性的言語，這又會讓好不容易努力的結晶被破壞掉。因此讓我
覺得一定要趕快修法，讓同志朋友能夠快點得到應有的平等權益。不然這樣只是有名無實很難不保證遺憾不再重演。不然在更多的週年過去了，只會讓傷口繼續作痛，對於
同志對於社會相關事務要繼續推動下一步都成難事。
沒有留言:
張貼留言