政一B

姓名：蘇柏宇

班級：政一B
學號：06114250

【標題】  反對台灣時間提前1小時 網友連署拒絕政治因素干擾

【出處】2017-10-22 15:05聯合報 記者劉宛琳

【內文】

    日前有網友在國發會「公共政策網路參與平台」提議，台灣時區應由目前 GMT+8 (格林維治標準時間加8小時)提前至 GMT+9 ，脫離中國大陸標準時區，並與鄰近的日韓國家同時區，目前該提案已連署成案，卻引發另一批網友不滿，在該平台上提案時區維持不變，提案上線2天就將近半數（目前2450人，須達到5000人）網友附議。

    20日有網友在「公共政策網路參與平台」提案，要求時區維持不變。提議內容表示，台灣GMT +8時區實施已達38年之久，民眾早已習慣目前GMT +8時區的時間標準，「不宜因任何政治因素改變成GMT +9時區，干擾台灣民眾的日常作息。」

    提案內容強調，台灣從來就不是中華人民共和國的從屬，不需要改成GMT +9時區；台灣若改成GMT +9時區，並不會讓陸客或外國旅客淺意識體會到台灣與中國大陸的互不相從屬關係。

    贊成GMT+8的網友表示，應該「維持現況」、「拒絕政治因素干擾生活」，也有網友批評，「意識形態操作，不利經濟發展」、「本來就不該改，何須有這種媚日心態」、「拜託別再浪費政府的力量去做一些勞民傷財的事了，做點正事好嗎」?

【相關法律條文】

憲法

第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

第136條 創制複決兩權之行使，以法律定之。

【心得】

    看完此篇新聞的感想是，雖然正反兩方各持有其意見與想法，但我還是比較偏向不改時區的立場。有人認為將台灣東8區改為和韓國、日本相同的東9區可以達成隱性的台獨立場。但我認為即使最後行政院與立法院同意這項決策，成功更改時區後，也無法象徵台獨立場，因像是美國一外島­—

夏威夷及與美國本土的時差不同，但他卻仍是美國領土的一部份，我認為更改時區對於現況於事無補。再來，更改時區也會造成不小的民生問題，不僅早已習以為常的時間全需再多加一小時，各項政府政策、經濟、市場等很多方面都會受到影響，我認為更改時區的提案雖然新穎，但卻是弊大於利。