政一B 林毅

姓名 : 林毅

班級 : 政一B

學號 ： 06114225

【標題】杜特蒂：馬拉韋已從恐怖分子手中解放

【新聞來源】2017/10/17 21:22中央社菲律賓馬拉韋17日綜合外電報導http://www.cna.com.tw/news/aopl/201710170198-1.aspx

【內文】

在歷經長達5個月與效忠伊斯蘭國（IS）的好戰分子激戰後，菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）今天宣布，南部城市馬拉韋已從「恐怖分子手中解放」。

法新社報導，杜特蒂是在馬拉韋於雨中向部隊發表演說時宣布這項消息。菲律賓軍隊一直在馬拉韋與好戰分子作戰，衝突造成1000多人死亡與40萬人流離失所。

杜特蒂說：「各位女士、先生，我在此宣布馬拉韋已從恐怖分子手中解放」。在他演說前沒多久，馬拉韋才聽到爆炸聲與槍聲。

數小時前，軍方表示仍在戰區追捕20到30名戰士，包括馬來西亞好戰分子首腦阿瑪德（Mahmud Ahmad）。

軍方昨天宣布哈比倫（Isnilon Hapilon）死亡時，聲稱獲得重大突破。杜特蒂與安全分析家稱哈比倫是伊斯蘭國在伊拉克與敘利亞戰場戰敗後，率軍欲建立東南亞哈里發國的首腦。

【相關法律條文】

憲法

第十五條：人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。

第二十二條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

第二十三條：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

第一百三十九條：任何黨派及個人不得以武裝力量為政爭之工具。

【心得】

政治強人杜特蒂從上任以來，大刀闊斧整頓全國，從掃毒到民生經濟；從鎮壓恐怖勢力到對大國的外交態度，都掀起極高的關注。然而他所用的手段卻是爭議不斷，尤其是他隨意動用武力，以暴制暴這點，讓我擔憂。

我的問題是：以暴制暴一定是優先選項嗎？如果是優先選項，能否達到預期效果？會不會跟過去歷史一樣，成為下一起衝突的導火線？

我想是不是能先禮後兵，即先以談判的方式，聆聽對方的訴求，畢竟這些起身反抗政府的人民，大多都有對政府不滿之處，菲國政府能否邀請中、美大國，或某些國際組織，作為第三方的中立協調者，透過和平喊話的方式，取得人民接受、政府退讓的一致決議。要解決衝突的根本，決非使用武力，這就好比你時常生病，卻只是不斷地吃藥，從未改善你的生活作息或飲食習慣。從國際事件來看亦是如此：敘利亞內戰時，阿薩德政府不斷鎮壓反抗民眾，甚至使用國際禁用的化武。儘管內戰結束，但根本問題懸而未決，反而導致兩方更嚴重的對立，國內經濟崩潰，文化資產也喪失殆盡，人民對政府仍是普遍地不滿，只是畏於政府的武力，所以敢怒不敢言。

同樣來說，杜特蒂如此大規模鎮壓恐怖分子，在內戰結束後，會不會造成一樣的問題？也許那些恐怖份子毫不講理，甚至企圖顛覆國家政權，那武力可能是唯一且最有效率的選項。但他必須思考一件事情：那些原本只在馬拉維發展的恐怖分子，一旦被擊敗而逃竄至各地，會不會如IS殘餘部隊一樣，繼續單打獨鬥，抑或結合因掃毒行動而極度不滿的民眾，形成更具威脅性的恐怖勢力，我想是這位政治強人接續要面對的挑戰。