政一B 許巧頤

班級：政一Ｂ

姓名：許巧頤

學號：06114224

【標題】臨門一腳 澳洲第2大省接近批准安樂死

【出處】http://www.cna.com.tw/news/aopl/201710200240-1.aspx

【時間】2017/10/20 17:24

【內文】

（中央社雪梨20日綜合外電報導）澳洲第2大省眾議會今天通過議案，准許疾病末期病患尋求醫療協助終止生命。這項法案預料將成為澳洲其他地區通過類似法案的催化劑。

路透社報導，這項法案規定，維多利亞省居民只要年滿18歲、罹患末期疾病，且生命只剩下不到12個月，即可尋求致命劑量藥物以終止生命。若病情過於嚴重而無法自行施用致命藥物，可請求醫師協助。

已將安樂死或醫師協助終結生命合法化的國家，包括加拿大、荷蘭、瑞士，還有美國部分的州。

澳洲聯邦政府反對安樂死合法化，不過澳洲北領地（Northern Territory）議會在1995年通過安樂死，是世界第一個通過安樂死的議會。

在澳洲憲法允許下，1997年，聯邦政府頒布法案，推翻北領地議會的安樂死議案。

澳洲聯邦政府無法直接撤銷省議會法案。

維多利亞省通過這項議案，預料將激起其他省議會起而仿效安樂死合法化。

昆士蘭科技大學澳洲衛生法研究中心主任懷特（Ben White）說：「這是一個里程碑的時刻。其他省可能效法。預期政治人物一旦看到這個系統如何運作，就會通過類似議案。」

這項議案還需要維多利亞省參議會通過。分析家預期參議會會通過這項議案。

這項法案18個月後才會生效，以使安樂死方案有時間獲得適當落實。（譯者：中央社陳妍君）1061020

【相關憲法及法律條文】

憲法第15條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
醫師法 第21條 醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。
醫療法 第60條 醫院、診所遇有危急病人，應先予適當之急救，並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。前項危急病人如係低收入、中低收入或路倒病人，其醫療費用非本人或其扶養義務人所能負擔者，應由直轄市、縣（市）政府社會行政主管機關依法補助之。
安寧緩和醫療條例

【心得】

在臺灣，甚至在全世界各國，我們仍避免談及生死，但是安樂死無非是我們應予以注意的爭議，安樂死的合法化牽涉到我們的生命權，也因此重要而值得被討論。

雖然還在審議階段，不過澳洲已是第二次在地方的議會通過安樂死，可以隻到澳洲是重視這件事情，還有他們的立法相關人士對安樂死合法化的態度，之前只是稍微知道這個議題，還有臺灣的保守態度，不過無意間看到這個新聞，我還蠻驚訝原來澳洲早已對此議題有很多著墨，甚至已快要進入落實階段，我想就如標題所說，這樣臨門一腳，恐怕真的會如蝴蝶效應般在各地掀起旋風。

每次撰寫大事紀時，總是會因為選定的主題，通常都是覺得有趣及值得認識的題目才選擇，所以去查多一些資料，讓自己稍微對這些議題有些初步認識，而這次我發現，類似安樂死卻又有些微差異的，是在瑞士實行的協助/陪伴自殺，由醫生開立處方、準備藥劑，在親友陪伴下，由意願人自行喝下或打開點滴開關，並且，臺灣已經有人飛到瑞士去，選擇以此方式結束自己的生命。

我覺得，在病痛纏身甚至加上就醫的金錢壓力的情況下，選擇以這樣的方式結束自己的生命，未嘗不是一種選擇，只是當然立法要做好並且有好的配套措施，我認為這都在可以討論的範圍之內，透過這則新聞，我並不覺得真的每個人都要變的支持安樂死，但是至少把這樣的價值觀放入我們的腦袋裡，試著接受看看，也許對別人來說是種救贖。