班級:政一B
名字:莊易霖
學號:06114215
[標題] 美國務院網站 我國旗被撤下
[出處] http://www.chinatimes.com/newspapers/20171001000332-260118
[時間] 2017.10.01
[內容] 美國國務院新版網站改版,其中介紹我國國情的網頁,傳出「中華民國國旗」遭撤下。對此,美國國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔葛瑞斯表示,美國的政策沒有改變,也就是:美國信守基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的「一中政策」。
外交部則指出,美國務院網站設計及網頁編排係由國務院自行設計,故外交部無法代表美方說明變更原因。外交部已電請駐美國代表處向美國務院瞭解該頁面由何人、於何時更改,並提醒美方勿因新版網頁變更而引起各界不必要的誤解。
外交部強調,我方瞭解美國務院已就本案重申其對台政策並無改變,但外交部將持續向美方瞭解本案緣由,倘其中有不當之處,亦會請美方改善。
國民黨團首席副書記長李彥秀認為,從美國再提「一中政策」,以及國務院撤掉中華民國國旗來看,是針對行政院長賴清德「台獨」發言一連串的反應。證明了民進黨愈是提台獨,不但兩岸更緊張,台美關係也受到影響。
民進黨立委蔡適應則表示,美國是與中共建交,台美之間本來就沒有邦交關係,基於整體外交一致性,沒放國旗是符合其外交政策。
然而,在美國務院將我國旗撤下的同時,其實,我雙十國慶大典的邀請函,也出現「去國旗、國號」現象。國民黨文傳會副主委洪孟楷昨抨擊,今年國慶邀請函凡與中華民國有關的符號,包括國旗、國號,都被去除,質疑蔡政府在搞「去中華民國化」。
他舉例,在華人眾多的駐洛杉磯辦事處,其發出的邀請函僅有雙十圖騰,沒有中華民國國旗與字樣;駐德國代表處的邀請函則是雙十標誌與台灣字樣,抨擊蔡政府的國慶邀請函是包藏「台獨」禍心。
對此,外交部回應,各駐處國慶酒會的請柬樣式,均授權外館自行設計,部分外館選擇國旗圖案,部分外館選擇多年慣用的雙十圖案或國旗浮凸設計;無論設計樣式為何,均秉持莊重合宜、具代表性及符合駐在地情況等原則辦理。
[相關憲法條文]
第1條:中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。
第2條:中華民國之主權屬於國民全體。
第3條:具有中華民國國籍者為中華民國國民。
第6條:中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日。
第141條:中華民國之外交,應本獨立自主之精神,平等互惠之原則,敦睦邦交,尊重條約及聯合國憲章,以保護僑民權益,促進國際合作,提倡國際正義,確保世界和平。
對內呢?情況也好不到哪邊,似乎有心人士主張去中華民國化的政治型態,慢慢的浮出,在此我並沒有任何的立場,我單只依照法的合理性去評論,去中華民國化,在憲法的基礎上,不就是完全的顛覆了這一個國家的政權了嗎?沒有了中華民國,也就沒有了三民主義,那我們的國籍歸屬是何處呢?更嚴重的是我們沒有了台灣是一個國家的立論基礎了,我想有關於我們內部的一些矛盾,多的是政治角力的拉扯,而非對人民福祉的爭取,我想身為一個獨立自主的人,要有獨立思考的能力所在,所以在兩岸的緊張局勢之下,我們並不能盲從,而是要有自我的意見存在。
第2條:中華民國之主權屬於國民全體。
第3條:具有中華民國國籍者為中華民國國民。
第6條:中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日。
第141條:中華民國之外交,應本獨立自主之精神,平等互惠之原則,敦睦邦交,尊重條約及聯合國憲章,以保護僑民權益,促進國際合作,提倡國際正義,確保世界和平。
[心得評論]
中華民國台灣不管是在國際外交或經濟發展各方面,都遭受對岸種種的打壓,近期國際外交的情況更是加劇,邦交國一個一個的不再吃我們金援外交這一套,紛紛的與我們斷交,與對岸建交,因為對岸的經濟實力,現今的確是我們無可比擬的,小邦交國就算了,如今連美國這原本對一中定論是屬於間接不表態任何立場的大國,都慢慢的做出行為上的表述了,在經濟方面,對岸一直以他們的經濟實力,來壓迫我們對外貿易的窗口,使得我們在經濟發展上寸步難行,種種的因素加總,對外可說是風雨飄搖。對內呢?情況也好不到哪邊,似乎有心人士主張去中華民國化的政治型態,慢慢的浮出,在此我並沒有任何的立場,我單只依照法的合理性去評論,去中華民國化,在憲法的基礎上,不就是完全的顛覆了這一個國家的政權了嗎?沒有了中華民國,也就沒有了三民主義,那我們的國籍歸屬是何處呢?更嚴重的是我們沒有了台灣是一個國家的立論基礎了,我想有關於我們內部的一些矛盾,多的是政治角力的拉扯,而非對人民福祉的爭取,我想身為一個獨立自主的人,要有獨立思考的能力所在,所以在兩岸的緊張局勢之下,我們並不能盲從,而是要有自我的意見存在。
沒有留言:
張貼留言