系級:社二B
姓名:潘建丞
《標題》:政院與綠委達共識 鬆綁七休一、輪班間隔把關機制入法
《出處》:https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171203/1252493/
蘋果新聞網 陳雅芃 台北報導
《日期》:20171203
《內文》:
《勞動基準法》修正草案明將繼續在立院衛環委員會審查,其中輪班間隔11小時,例外狀況可縮短為8小時,引發各界質疑。傳行政院長賴清德已經與民進黨籍立委達成共識,將把主管機關把關機制入法。行政院發言人徐國勇證實,賴揆在和綠委餐敘時,有就輪班間隔原則11小時、經勞資協商或工會同意可允許8小時例外,達成共識,至於後續法案上面《勞基法》修正案再做文字修正,這部分就尊重民進黨立法院黨團。
此外,行政院官員指出,勞動部長林美珠12月1日也赴民進黨立法院黨團會議說明,關於鬆綁七休一,將不再更動《勞基法》修正案內容,但勞動部'有3道行政措施。第一道把關機制,是針對去年9月勞動部函釋一例一休有3例外,將檢視是否有調整必要;第二道是勞動部將召集各部會討論後,一併公告放寬七休一的產業;第三道是公告放寬產業,會依《行政程序法》規定,附放寬七休一的條件、期限。
《憲法相關條文》:
憲法第五十八條:行政院設行政院會議,由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員組織之,以院長為主席。行政院院長、各部會首長,須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項,或涉及各部會
共同關係之事項,提出於行政院會議議決之。
憲法第六十三條:立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約 案及國家其他重要事項之權。
《心得》:一例一休從去年的落實休假日和加班日,到現在的政策急轉彎,搭配上執政多數黨與黨內立委
的協商,不免讓大家覺得這是政治利益分配下與政治現實的結果,就憲法而言,行政院提出修正案,而透過
立法院朝野立委來審議,並藉由黨團協商、行政法規的運用、投票決,為了就是想達成自己的政治立場和方向,
憲法雖然訂立了大方向來讓官員與立委能有依循的標準去審議法案,但事實上我認為細項的行政法則需再被好好檢視,
例如立法院議事錄的規定,以免有多數黨暴力或立院空轉的狀況
沒有留言:
張貼留言