政一B 龔育婷

政一B 龔育婷 06114214

[標題] 部份大學學生會發起去蔣化

[時間] 2017-11-27

[出處] http://news.sina.com.tw/article/20171127/24769300.html

[內容]

包括中山、政大、東吳、師大、成大等大專學生代表，今天赴教育部要求落實轉型正義，拆遷校園內的兩蔣銅像，並更改中正堂與中正樓命名。學生團體表示，已發起跨校串聯學生代表，希望在本學期校內會議提案。教育部則表示，尊重校園民主精神。

中山大學學生會指出，去年10月已由學生在校務會議中成立銅像處理委員會，討論銅像議題，並陸續舉辦校園短講、辯論賽、公聽會等活動，都是轉型正義的實踐。大學法改革陣線呼籲促轉條例的審議不該拖延，也呼籲教育部與立委重視校園民主及大學法修法。

教育部回應，尊重校園民主及大學自治的精神，有關現存在校園的遺像和圖騰，尊重各大學以民主精神處理，希望學校能依照民主程序及多元方式，透過師生共同研商，以理性思辨、良性溝通方式進行。

[相關條文]

▪憲法

第11條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第16條：人民有請願、訴願及訴訟之權。

第22條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

第23條：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

[心得]

轉型正義是近年來的趨勢，也是從威權統治逐步落實民主體制之國家必經之路，舉凡德國、南非、東歐前共產國家等等都有轉型正義之行動。相對來說，中華民國在處理轉型正義等議題時，為何會使轉型正義流於政治籌碼和口號乃是對於所有人民之重要課題。

我認為所謂的去蔣化並不是真的要讓蔣介石這號人物消失在台灣這塊土地上，而是藉由所謂拆銅像這過程促使政府和國民黨積極面對這一慘痛的歷史事實，不讓那些政治受難者的犧牲只存在於過去。就算有人會認為轉型正義只不過是民進黨用來騙選票的政見等等，我認為雖轉型正義有其政治目的，但仍不可否認其正當性和意涵。

而如連所謂去蔣化這一議題都有人認為是不必要之行為，那又該從何談起轉型正義呢？並不是沒有更重要的議題須討論，而是校園移除銅像這議題是對於戒嚴時期政治受難者轉型正義之開端。銅像該存在於哪裡？其存在的目的又是什麼？

至少校園中存在一威權時代的政治人物這點仍是具有高度爭議的，學校乃是教育之場所，培養學生的公民素養更是其目的，儘管現今大多數參與討論的人民都不曾經歷過當時的政治迫害，但仍有義務了解過去的歷史事實。而銅像的存在是否會造成學生在潛意識中認為其是正當的又或者加劇學生政治不正確之趨勢乃是我的疑慮。