班級：政三Ｂ
學號：04114232
姓名：郭維軒
標題：抗議勞基法遊行變調 女警手指遭折斷
作者：黃麗芸
報導內文：
抗議勞基法修法，勞團昨天集會遊行抗議，卻意外變成抗議民眾在北市街頭打游擊、阻礙交通；經警方柔性勸導、帶離後才落幕，但造成23名員警受傷，一女警手指遭折斷送醫。
勞團昨天遊行抗議勞動基準法修法，但活動結束後有部分民眾四處集結，造成交通大亂，約60餘名抗議者被警備車載往郊區、請回，警方將持續蒐證，並依違反社會秩序維護法等偵辦。
台北市警察局中正一分局副分局長于增祥今天表示，由於勞團遊行活動結束後，仍有部分民眾持續非法集會抗議，除占據台北車站東三門前廣場外，還流竄到南京西路和承德路等路口阻礙交通，影響旅客和用路人權益。
于增祥說，警方當下依法強制命令解散，勸、帶離現場抗議民眾，帶上警備車的民眾也分別載往南港展覽館、關渡和大湖公園，在員警戒護下均安全離開，過程中都有錄影、蒐證，並無違法。
其中，一名18歲翁姓男子因攜帶木劍在北車東三門處欲攻擊員警，還有一名24歲謝姓男子在行政院前以腳踹員警，兩人涉嫌違反社秩法，經訊後請回，將移送台北地方法院台北簡易庭裁處；至於其他人則將持續進行蒐證，事後傳辦。
于增祥指出，昨天集會遊行活動共造成23名警員受傷，其中，中正一分局一名剛為人母的李姓女員警傷勢最嚴重，她在行政院首波衝突中，遭民眾折斷手指，緊急送台大醫院開刀救治，于增祥感到遺憾及不捨，畢竟警員也有個人權益，呼籲民眾集會遊行應保持理性訴求，不要對警方暴力相向。
對於有律師批評警方以不明原因將民眾帶走到警備車上，是重回威權和警察國家之路。中正一分局也發布新聞稿說明，此案是依據集會遊行法在多次舉牌命令解散而群眾不遵警方制止，所實施的強制命令解散作為，並未逮捕民眾。
相關條文：
1.憲法第8條：人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警
察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰
。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書
面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審
問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘
禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法
院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
2.憲法第14條：人民有集會及結社之自由。
3.憲法第153條：國家為改良勞工及農民之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工及農民
之法律，實施保護勞工及農民之政策。
婦女兒童從事勞動者，應按其年齡及身體狀態，予以特別之保護。
4.憲法第154條：勞資雙方應本協調合作原則，發展生產事業。勞資糾紛之調解與仲裁，以
法律定之。
心得：
當個人與國家利益衝突時，畢非一味地犧牲單體利益以保全集體利益，在一民主國家中，所有的「公益」應可分化為各個單體的利益，這樣的「公益」才是我們應該追尋的。
遊行的目的的確是陳情自身的意見，這也是憲法保障我們的基本權利；但如果是像這樣的濫用，那豈不是與你所反對的一方一樣，不去顧及他人權益。癱瘓道路真的是相當不可取的，如當時有突發狀況使得救護車等等需要救援卻無法即時趕到。那你遊行所執行的權利，便是踐踏在他人的權利之上。
沒有留言:
張貼留言