社二B 潘建丞

學號：05115224
系級：社二B
姓名：潘建丞

《標題》：政院推「資安法」　重大資安事件可進非公務機關檢查

《出處》：https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171106/1235688 (黃信維 台北報導)

《日期》：2017/11/06

《內文》：立法院司法及法制委員會今天初審行政院送審的「資通安全管理法草案」，並邀請各部會列席備詢。行政院副秘書長宋餘俠報告時指出，各先進國家莫不將資安議題提升至國家安全層次，並制定專法加以規範，例如美國《聯邦資訊安全現代化法》、德國《資訊科技安全法》、新加玻《網路安全法草案》等，在國際組織部分，歐盟亦通過《網路與資訊系統安全指令》，其規範範圍更已涵蓋數位服務的範疇。
宋餘俠指出，推動「資通安全管理法」立法，希望加速建構國家資通安全環境，因台灣政經情勢特殊，面對全球複雜多變的資通訊環境，以及日益嚴重的資通訊安全威脅，持續落實並精進各項資通訊安全防護工作，實屬必要。宋餘俠指出，透過落實國家資安政策及推動制定「資通安全管理法」的立法，可加速建構國家資通安全環境，來確保民眾生活福祉、資安產業發展及整體國家安全。
根據行政院的書面報告，法案重點包括為明確政府善盡資安管理與防護責任，訂有行政檢查項目，阻止資通安全事件進一步擴大。同時依法，因查核資通安全維護情形發現重大缺失，或發生重大資通安全事件時，將能進入非公務機關執行檢查。修法條文明訂，行政院應訂定資通安全責任等級分級辦法，並得稽核非公務機關的資通安全維護情形；行政院應建立資通安全情資分享機制。

《憲法相關條文》：
憲法第十二條規定人民有秘密通訊之自由。
憲法第二十二條規定凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
憲法第二十三條規定以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

《心得》：這個提案一出來，馬上被許多人質疑這樣會不會過度干涉和損害人民的權利，
我覺得這個法案，所謂的「重大」資訊安全該如何去界定，又要由誰來解釋，以及會不會與憲法第十二條和第二十二條所衝突，妨害公共利益的標準我想政府機關或大法官勢必要界定出一個標準，否則可能會變成政府機關司法機關濫權的理由