政一B 陳采淇

姓名：陳采淇
班別：政一B
學號：06114237

【標題】修改憲法退回「文革時代」？中國人大：這個問題不存在
出處：https://www.ettoday.net/news/20180311/1128265.htm
時間：2018.03.11  9:52

【內容】
中國大陸修憲取消國家主席任期限制，引起退回文革時代質疑。中國全國人大常任委會法工委主任沈春耀11日在記者會上回應說，世界上哪個政黨敢公開宣稱「自我革命」，因此不存在此問題。
中國13屆全國人大第一次會議11日下午通過修憲案，其中包括取消國家主席的連任制度。會後記者會上，共有2家外媒和1家陸媒提問到相關問題，其中，路透社提問時用英文提到「倒退到文革時代」，但中文翻譯則翻成「曾經歷過的政治動盪」。
沈春耀回答，俗稱「三位一體」的領導制度，也就是黨、軍隊和國家最高領導職務，是符合國情，符合實際，從長期實踐探索總結出的一個成功經驗，在全國上下有高度共識。沈春耀說中共能夠帶領人民進行社會革命，也能帶領人民領導全檔自我革命，「世界上哪個政黨敢這樣公開地宣稱自我革命？」因此不存在這個問題。
另外，美國全國公共廣播電台(NPR)提問，有些觀點認為，憲章要服從於憲法，因此應該是黨的總書記任期限制應寫進憲章，而非修憲取消國家主席連任限制。對此，沈春耀強調，黨自身必須在憲法和法律的範圍內活動，自十八大以來，黨中央多次強調，堅持依法治國，首先要依憲治國、依憲執政，憲法再推進全面依法治國中無疑具有極為重要的地位和作用。

【相關法條】
憲法：
第46條 總統、副總統之選舉，以法律定之。
第47條 總統、副總統之任期為六年，連選得連任一次。

【心得】
並不訝異於中國的這項決定，當然投票的結果也可輕而易舉的被視為早已串通好的結果，而非真正的公平、公正的投票。不過我並不反對或是排斥將主席任期連任，因為有些國家的重要、龐大的政策視需要長期穩定且能夠高壓震爆的政府(國家)，雖然這樣制度的改變可能導致強人獨裁專政，若讓昏庸之人做為領導者較可能敗壞國家像大多數的第三世界國家一樣，不過如果今天換做一個目標明確理解自己作為的領導人反而能讓國家變得更好，因為上下同為一心(或說為是上對下隱藏的逼迫)。
我認為現今的台灣正缺乏的便是一個長時間在位的強人領導，但由於我們領導者(總統)最多也只能連任8年，很多政策計畫是需要長時間實行累積才有效果的，因為換人領導容易造成政策停擺或是操弄議題只為選票的狀況，因此容易造成台灣各方面停滯不前無法進步。