政一B 桂學彥

班級: 政一B

學號: 06114234

姓名: 桂學彥

標題: 選舉不能沒有格調，但格調通常神隱

出處: http://opinion.chinatimes.com/20180306001604-262110

時間: 2017/03/06

內文:

農曆年後，年底大選的氣氛開始轉濃，各黨的初選熱熱鬧鬧登場。這場選舉被視為是對蔡英文政府的「期中考」檢視，也可能在藍綠選舉操作下，變成「回到九二共識」、「反抗中國壓力」的公投。無論如何，選舉結果將對二〇二〇年總統大選，乃至未來數年台灣政局發展，都會產生巨大影響。

我們對這場選舉將投注持續的關心，更期盼無論如何，選舉過程都應該留給台灣正面的民主典範。只是很可惜，在農曆年前後，從主要政黨選舉操盤手，到各黨參選人的一些表現，讓我們感覺，這場關鍵性的選舉，在一開始就少了民主國家很重要的一項價值：格調。

首先要提民進黨秘書長洪耀福。筆震社論曾經批評過，一個執政黨的操盤手，成天正事不幹，每天都在針對在野黨選舉佈局放話，比起該黨過去「永遠的秘書長」邱義仁等前輩風範，差距不可以道里計。也一再提醒蔡英文總統，類似洪耀福「讓國民黨再輸一次」的放話，是違反民主，很low（低路）的意識形態動員。

沒想到，洪耀福還是依然故我，在侯友宜辭去新北市副市長，投入選戰當日，洪耀福與媒體談話，竟然不是以民進黨佈局正面以對，反而是「勸」侯友宜與新北市長朱立倫切割，這種擺明了挑撥，也沒什麼實際戰略佈局與戰術功能的放話，已經超越了low（低路）的層次。我們期許蔡總統兼黨主席，能責成自己的選戰操盤手，多打正面選戰，堂堂正正對決，不要讓國人忍受這樣的選戰格調到年底。

同樣的，在各黨優勢選區，由於贏得初選，等於離大選勝利僅有一步之遙，因此初選一開打，各方陣營就不斷降低格調。以民進黨台南市長初選為例，一開始就出現諸多光怪陸離的黑函、指控，鬧到蔡英文在民進黨中執會都說重話；民調居前兩名的黃偉哲與陳亭妃，昨天又互批抹黑，要求黨中央介入調查。

無獨有偶，在國民黨六都僅存的灘頭堡新北市，前台北縣長周錫瑋宛如上演「王子復仇記」，把當年被勸退的一股腦怨氣都抒發出來，除了鎖定對手侯友宜的政黨忠誠度，砲火還掃到前總統馬英九與新北市長朱立倫。甚至還直指朱立倫曾經登門暗示勸退，逼得朱立倫再三否認，由於朱立倫的政治風格頗為審慎，勸退說沒有激起漣漪，坊間對此也見怪不怪。

如果周錫瑋只是單純一吐怨氣，也就罷了，畢竟周當年被勸退不能參選，確實是他政治生涯的一大屈辱，然而，面對初選的態度，卻是檢視周錫瑋的氣度與格調，重要的一項重要指標。周錫瑋已經言明不會脫黨參選，民主精神值得肯定，但昨日卻發生周陣營認為初選不公，因而拒簽初選公告，讓人覺得像是小孩鬧脾氣—發現遊戲玩不贏，就先鬧說「不跟你玩」，真是器小哉。這場爭議，能否如同台中的江啟臣與盧秀燕之爭那樣，出現個有風度的競爭或收場，尚待觀察。

相關憲法條文:

憲法增修條文第2條（總統、副總統）:  

(1) 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。

(6)總統、副總統之任期為四年，連選得連任一次，不適用憲法第四十七條之規定。

心得:

台灣自從有了民主投票選舉總統這項規定已有多年了，也經歷了幾次政黨輪替，一般來說，執政黨的功用應該注重在國家整體的規劃，而在野黨也須發揮他監督的功能，但在經歷了大大小小不同的投票以及政黨間的競爭，獲得執政的權力慢慢變成所有政黨最大的目的而忽略了人民選舉的意義是為了發揮出民主國家的特色，民主是一個文明進步國家所需要的，而台灣屬於這一類國家，所有台灣的國民便須好好珍惜，為了整個國家的進步，黨派間需要多些正面的正面對決，把不必要的負面選戰手法去除，停止為了取得權力而產生的放話把戲。