政一B 林敬芳

政一B 林敬芳

姓名：林敬芳

班級：政一B

學號：06114242

【標題】中國網路審查 擴及全球

【出處】自由時報 2018-03-06 http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1181475 

【內文】

編譯孫宇青／綜合報導〕審查網路、打壓異議、控制輿論等，是中國政府的「維穩」手段。紐約時報指出，隨著中國國家主席習近平權力鞏固，北京當局在網路佈建的眼線，已從境內擴及全球，針對有關中國的負面言論，直接向企業或個人施壓，促其自我審查。

社群媒體屢要求刪內容

中國政府設置的「網路防火長城」，使其得以管控中國網路上的內容，現在許多外國社群服務和應用程式上的言論，也都在中方監視之下。Google、臉書（Facebook）等在中國遭禁的社群媒體，屢次被中方要求刪除特定內容，便佐證這項說法。

以中國人權志士張廣紅為例，去年九月，他透過臉書旗下的即時通訊軟體、在中國幾乎無人使用的WhatsApp，與海內外的朋友圈分享一篇批評習近平的文章，不久後便遭當局拘押，並被控以「侮辱（黨和政府）罪」，而他所分享的文章和發言，也被列印出來做為事證。

中國科技專家分析，這些訊息可能被駭竊而得，或經由群組裡的間諜流出，WhatsApp官方並不知悉。重要的是，張案是中國當局利用國外通訊軟體上的談話，做為控罪證據的最早案例。中方藉此警告外國通訊平台的使用者，必須為個人談話內容—即便經過加密—負責。國際特赦組織分析師羅助華（Joshua Rosenzweig）批評：「中國愈來愈橫行霸道。」

隨著中國地緣政治大國確立，中國當局緊密控制網路也更加心安理得，甚至直接要求外國企業配合其審查作業。例如，臉書開發出一款未啟用的審查工具，並在中國推出一款沒有臉書字樣的應用程式；蘋果公司（Apple）去年將一款避開中國網路封鎖的程式下架，且目前正將儲存其中國用戶數據的業務移轉至中國，還計畫明年在中國設立新人工智慧實驗室。

擬逼推特改變服務條款

去年上半年，Google也被中方要求移除二二九○項內容，超過二○一六年下半年的數量三倍多，多半與恐怖主義有關。中國反恐專家梅建明還建議北京，應擴大施壓推特（Twitter）等社群改變服務條款，進而限制被北京視為顛覆份子的發文，如爭取新疆人民自決的「世界維吾爾代表大會」。紐時指出，外企對於中國施壓一籌莫展，即便向美國政府求助，也可能招致中方報復，只能靠自己應付。

不僅如此，在中國官方宣傳影響下，中國民眾有時也會要求中國境內的外企自我審查。德國賓士汽車（中國稱「奔馳」），上月即因官方Instagram貼文引述西藏精神領袖達賴喇嘛的話語，而公開致歉、刪文。

【憲法條文】

第 11 條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第 12 條：人民有秘密通訊之自由。

第 22 條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障

第 23 條：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持

社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

【心得】

言論自由度高一直是我們台灣引以為傲的權利之一，在憲法中也明文規定人民的言論自由是受保障的，只要在不妨礙他人權益下，我們就能自由享受這項權利，但是在中國，所有在社群網站、通訊軟體的言論都是被嚴格管控，他們還設立網路管制局來加以管控。

還記得前一段時間的李明哲事件的起因就是被指控在通訊軟體的言論是意圖顛覆國家與谷歌曾退出中國等事件，都足以說明中國是如何打壓言論自由這方面，藉以維持所謂的穩定。

在對岸所有在社群網站上發表的文章都是經過審核，如果違反規定除了會被「下架」以外甚至連有關連的關鍵字都會消失，此外不管是什麼企業，只要為了中國的市場，都必須向他們低頭、迎合，配合著他們的言論規定。也許中國的外表看起來光鮮亮麗，但他的內部卻是充滿著不公平與不自由。