政一B 蔡雨珊

姓名：蔡雨珊
班級：政一B
學號：06114210


【標題】誇張！男童遭母暴打下身發黑　只因考試不到95分【出處】https://www.nownews.com/news/20171117/2646032
【時間】2017/11/17 11:50
【內文】

每個家長對於孩子的考試成績態度不盡然，但這樣的做法到底是對是錯？一名爸爸在臉書社團「爆怨公社」po文表示，現就讀小學五年級的兒子，日前因考試考了68分，遭媽媽「竹筍炒肉絲」伺候，大腿、屁股滿滿都是大片瘀青，令人看得十分心疼，也讓他氣憤直呼：「這樣打孩子你不覺得有點過份？」

該名爸爸表示，兒子這次期中考只拿了68分，因沒有達到媽媽訂下的95分要求慘遭毒打，並傳訊息告知「兒子這次的成績，被我修理了，麻煩去的時候別讓他玩電腦跟手機」，只見爸爸上傳的照片中，小男孩的大腿有多塊瘀青，屁股上也有一條條被「修理」的痕跡，讓他看了又生氣又難過，心痛地說「兒子撐著點爸爸現在不比以往前.....爸爸會想辦法把你帶過來我身邊」，並稱已向113家暴中心檢舉。
看到小男童的慘樣，許多網友紛紛留言痛批「處罰適當就好，這根本家暴了」、「不管是什麼原因，把小孩打成這樣太不應該了」，認為媽媽下手過重；但也有眼尖網友發現考卷上疑似有老師用紅筆寫下「考試時寫字轉頭，舉高讓同學看」，表示「現在不教以後呢？打屁股大腿還好吧，紅字看到沒」、「雖然打的有點過頭，但是出發點一定是為了小孩好，若有出現作弊行為，我是他媽媽的話我也會修理」。
【相關憲法條文】

憲法第二二條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

憲法第一五八條：教育文化，應發展國民之民族精神、自治精神、國民道德、健全體格、科學及生活智能。

民法第一零八四條：子女應孝敬父母。父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。

民法第一零八五條：父母得於必要範圍內懲戒其子女。

刑法第二七七條：傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第二七九條：當場激於義憤犯前二條之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。但致人於死者，處五年以下有期徒刑。

【心得】

我覺得這是一件頗令人痛心的事情，愛之深責之切，媽媽為了督促小孩學習用了體罰的方式，但會不會過當了呢？
小孩因為沒有行為能力，由父母來擔任監護人進行教養，所以依法適當懲戒也是合理的，小孩也會感到些許心理上難過，但是有沒有可能家長本身也是心理上不適合擔任父母的呢？父母也是需要學習的，如果因為一時氣憤之下不能控制自己，而且對象是對更沒有行為能力的小孩，那誰來守護孩子們？父母有可能會意識到自己行為已經超過必要範圍了嗎？甚至達到刑法傷害罪的程度呢？