班級：歷史二
學號：05112017
【標題】
花蓮爭取原博館失利 蕭美琴表遺憾 縣府轟一場騙局
【時間】2017-09-21 19:13
【內文】
國立原住民族博物館歷經1年選址，確定落腳高雄市澄清湖園區，花蓮縣立委蕭美琴認為這是原民會的錯誤評估，而地方規劃地址不當，無法獲得選址小組認同，令人遺憾，不過，縣府則是強力砲轟中央，蔡英文總統口口聲聲原住民族轉型正義，根本是一場騙局！
原博館選址在高雄澄清湖，蕭美琴為此表示不同意見，高雄是高度發展的國際城市，交通系統完善自然不在話下，但若以交通系統做為審酌條件，又回到當初選址於新北市時與原鄉脫離的盲點。而原民會認為高雄市與原鄉連結便利的說法也不能令人信服，參考原民會公告的55處原鄉列表，高雄市僅有那瑪夏、桃源及茂林三處原鄉區域，相較於花蓮、台東或是屏東這些擁有9-15個原鄉範圍的「真正原鄉」，更難使人認同。
蕭美琴說，原民會此次評選結果無法獲得各界肯定令人惋惜，但對地方政府而言，也是一次檢討改進的契機。花蓮縣政府對於原博館的選址，竟提出位於行水區的東方夏威夷舊址，評審的專家學者親自到場考察後，提出缺乏公共運輸、藝術人文深度不夠、基地位於行水區且地目複雜等多項改進條件，請地方政府另尋適合基地，但都未能提出有效改善因應計畫，也使此次評選無法脫穎而出。
花蓮縣政府則是強烈表達遺憾，花蓮縣有9萬2,589位原住民族，是全國原住民族人口數最多的原鄉，而縣府提出秀林鄉水源村的舊東方夏威夷園區的基地，面積總計約22公頃，並舉出原住民人口全國第一、有六大原住民族群等八大理由充分支持原住民族博物館最適合設在花蓮，未料原民會竟然選擇與原住民族歷史文化毫無淵源的高雄市澄清湖。
尤其離譜的是，原民會為了美化原博館週邊原住民人口的數字，竟然發布新聞說澄清湖所在地「原鄉連結便利，連結高雄市、屏東縣、臺東縣、臺南市等近18萬之原住民人口」，「這種說法如果可以成立，我們也請原民會把花蓮縣（9萬2,589人）與臺東縣（7萬8,853人）、宜蘭縣（近1萬6,946人）的原住民人口合計數18萬8,388人，加上東臺灣廣大的原住民族傳統領域土地，報請行政院重新考慮。」
花蓮縣長傅崐萁表示，因為在東部地區縣市中，宜蘭已經有國立傳統藝術中心、臺東也有國立臺灣史前文化博物館，就獨缺花蓮迄今尚未有一個國家級的博物館，在中央政府提倡轉型正義的同時，仍未將文化資源近用權落實在花蓮的居民身上。他批評民進黨政府在資源分配的同時，仍傾向選舉操作，政治考量，完全漠視東部地區的資源分配正義，花蓮縣府無法接受！
【相關憲法條文】
| 第 147 條 | 中央為謀省與省間之經濟平衡發展，對於貧瘠之省，應酌予補助。 省為謀縣與縣間之經濟平衡發展，對於貧瘠之縣，應酌予補助。 |
【心得評論】
「促進區域平衡發展」這句話每次在選舉前後總會被提出來討論，有討論熱度是好事只不過促進地方發展的步調也要跟得上討論熱度啊！轉型正義、發展地方特色等這些口號大家都會說，但原博會選址一事處理出來的結果卻沒有那麼好。
就從內文來看，高雄市澄清湖地區被選為原博館建立地區支持原因頗薄弱，尤其是以人數來看或是原鄉數量跟花蓮比較起來很難令人信服。更傻眼的是原民會美化數字試圖合理化的行為相較之下花蓮縣落選的原因來看很勉強。這樣只會讓人覺得操作痕跡明顯、對於原住民文化的了解沒實質上的幫助、促進區域平衡發展並酌予補助的事情又淪為口號喊個意思意思。
雖然花蓮縣這幾年來有夏戀嘉年華這種每年固定的短期活動吸引許多遊客促進觀光收入，但是相較於其他臺東市的史前文化博物館設立、為於宜蘭的國立藝術中心成立，花蓮少了長期發展自身特色文化的地方跟平臺讓大家看到或是被注目到。所以，實際發展的進度還是要跟得上漂亮的口號才是啊！
沒有留言:
張貼留言