2018年4月30日 星期一

政一B 蘇柏宇


班級:政一B
姓名:蘇柏宇
學號:06114250
【標題】南北韓時區先統一 平壤5/5撥快半小時
【時間】20180430
【內文】
   (中央社記者姜遠珍首爾30日電)北韓領導人金正恩劍及履及,昨天兩韓時區統一消息才傳出,北韓今天立即宣布,55日起將平壤時間調快半小時,和南韓共用時區,也即比台北時間快一小時。

    北韓官方媒體中央通信社報導,在領導人金正恩提議下,最高人民會議常任委員會頒布政令,將平壤時間變更為東經135度的時區。

    南韓聯合新聞通訊社報導,北韓原來是韓國標準時間東9區,但2015815日開始,把時間調慢半個小時,採用東8.5區時間(UTC+08:30),即東經127.5度的時區。

    北韓官媒報導,金正恩表示,在兩韓峰會會場看到掛著兩個時鐘,分別顯示平壤時間和首爾時間,有感於南北韓統一並不抽象,就是化異為同、融為一體、彼此遷就的過程。因此他決定,首先統一半島上的兩個時區,作為實現民族和解團結的第一個具體措施。

    南韓總統府青瓦台表示,金正恩對南韓總統文在寅說,原來南北韓時間本就一致,既然是北韓推遲到東8.5區,北韓願重回東9區,南韓可以對外發布這一消息。

    儘管統一時區並非兩韓書面協議,但北韓在南韓發布消息一天之後,就公布調整時差消息,體現履行南北韓協議的決心。

【相關憲法條文】
35     總統為國家元首,對外代表中華民國。
37     總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之副署。
38    總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。
107    左列事項,由中央立法並執行之:
一、外交。
二、國防與國防軍事。
十三、其他依本憲法所定關於中央之事項。
141    中華民國之外交,應本獨立自主之精神,平等互惠之原則,敦睦邦交,尊重條約及聯合國憲章,以保護僑民權益,促進國際合作,提倡國際正義,確保世界和平。

【心得】
    近日,南韓與北韓舉辦雙峰會談,文金會受到國際各方高度關注,因是自2007年南北韓高峰會後,睽違11年兩韓領袖的對談,而金正恩更成為韓戰後首位踏上南韓領土的北韓領導人。
    而此次兩韓也在板門店簽署了「板門店和平繁榮統一朝鮮半島宣言」,決議將在今年內正式結束韓戰。我覺得此次的會談是相當具有指標性的,在一兩年年到近期,金正恩剛繫繼位之時,由於政局不穩,需鞏固政權,常常與他國兵戎相見,進行一連串的核子試爆,以求顯現自身國家的國防實力,不致被他國欺負或是掠奪,甚至是干預國家內政與政權。
    而隨著金正恩的權力逐漸穩固,先前受到經濟制裁的北韓,貿易額嚴重受創,且長期處於敵對狀態的兩韓,國家安全常常拉警報,邊疆居民正日活在恐懼之中。而此次,藉由文在寅的釋出善意,兩方終能舉行對談,更甚至簽屬宣言,兩國互相尊重,而不是任一方最惠國的差別待遇,相信對雙方甚至是誒的和平,都是很大的邁進。
    就危害國際安全的元兇核子武器,金正恩承諾願實現非核化,但卻未深究何謂非核化?如何達成?就這樣的情形而看,這項議題應尚未達成完整決議,應繼續進行協商。但就此點,單方面要求北韓非核化,並無法有效達成世界和平的願景,美國、俄羅斯與中國等其他強國,也擁有核子武器,在要求北韓廢止核武的同時,其他國家也應有決心放棄與用核武,才能使北韓能有效且信任的廢止核武,而不用害怕廢止後,被他國進行國防打壓與侵略。
    而最先的兩韓和平與民族共存的政策,便是此項統一時區的政令,而相信這也只是一開始,我相當期待兩韓接下來的發展與對談,又會有什麼樣新的進展。而另外,反觀中華民國與中華人民共和國兩國之間的關係,該如何有效解決,排除民族遺緒與怨恨,更是我們需要思考的課題。


政一B 杜鎧佑

系級:政一B

姓名:杜鎧佑
學號:06114241

台大校長遴選遭駁 管中閔:將採司法途徑

出處:http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804290231-1.aspx(中央社)

教育部27日駁回台大校長遴選結果,台大校長當選人管中閔今天表示,教育部此舉傷害的不只是台大,更是台灣的高教,他將採取司法途徑捍衛大學自治。

台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長,原預訂2月上任,卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議,教育部4月27日正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由,駁回遴選結果。

管中閔今晚接受中央社訪問時表示,在教育部宣布結果前,他多少已預期到,因為過去這段時間有許多跡象,面對一路波折,雖然辛苦,他還是決定堅持下來,就是認為大學自治是台灣的核心價值,這麼多年來大家習以為常,他不覺得會被挑戰。

管中閔指出,現在社會持續在內耗,包括這次遴選,當大學自治面對挑戰時,他選擇站出來維護,他在過去這段時間得到很多人打氣,他相信這是因為社會需要一個正直、良善、公理的價值象徵。

管中閔表示,看到教育部不斷干預台大遴選會的決定,顯示大學自治的重要性被忽視,變成簡單政治化的議題,如果把大學的學術自由拿掉,傷害的不只是台大,更是台灣的高教,以後還有什麼資格告訴別人台灣最自豪的就是民主價值。

對於教育部駁回遴選結果,管中閔表示,他將會採取司法途徑,捍衛大學自治,具體做法和時間還需要再向專業的律師請教,有可能是行政訴訟,現在還不確定是否會走到釋憲這一步。

至於是否會再參加台大校長遴選,管中閔表示,這是個假設性問題,關鍵在於台大的態度,如果台大真的重啟遴選,就代表接受外部干預大學自主,「這樣再去參選,還有任何意義嗎?」
【相關法律條文】
·《憲法》第162條:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家之監督。」
·《大學法》第9條:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家之監督。二個月內,由學校組成校長遴選委員會,經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之。」
·國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法第2條:「各大學應於校長任期屆滿十個月前或因故出缺後二個月內,組成校長遴選委員會(以下簡稱遴委會),遴選新任校長報教育部聘任。」
·國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法第6條:「遴委會委員為校長候選人者,當然喪失委員資格;有下列情形之一者,經遴委會確認後,解除其職務:一、因故無法參與遴選作業。二、與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係。三、有學位論文指導之師生關係。遴委會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任,或有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者,候選人得向遴委會舉其原因及事實,經遴委會議決後,解除委員職務。」
【心得】
我覺得教育部在卡了管中閔一百餘天後仍然決定駁回管中閔聘任案,要求台大重啟遴選機制,回到初審的階段。我認為這件事要說完全沒有政治力介入、完全是針對事證做專業的決定,應該是不可能的,在之後的處理,包括重啟遴選或是要走司法途徑,也一定免不了有政治力的介入。
當教育部決定卡管的瞬間,箭射出去就難以收回了,無法找到一個台階下,但卻也找不到一個足以讓社會輿論逼迫管中閔自己認輸退下的致命點,因此就這麼卡著,最後仍然還是用最初的理由「獨董爭議」宣布不聘任管中閔。即便教育部已毅然決然要卡管,為什麼要等100餘天讓台大的校務跟很多交流活動都無法推進,如今重啟遴選台大將可能要到明年底才能選出新任校長,這樣的空轉對台大跟台灣的高等教育是何等的傷害。



政三B崔永力

標題:拔管引爆新五四運動!清大師生發布「清華宣言」要求撤換教部長

出處:
ETtoday生活雲/生活中心/綜合報導
2018/4/29 19:02

內文:
國立清華大學今(29)日舉辦校慶,許多師生繫上黃絲帶,發布「清華宣言」,捍衛台灣民主與學術自由,批評拔管事件的荒謬;此次活動由教授李家維發起,到場的還有清華大學3位前校長劉炯朗、陳力俊、劉兆玄,以及現任校長賀陳弘。這份429宣言還被作家龍應台轉貼到臉書支持。
宣言中先回溯1991年震驚社會的「獨台案」,當時清華大學歷史研究所碩士生等5人因閱讀《台灣人四百年史》而遭逮捕,一度求處唯一死刑。內容指出,台大校長遴選案件如此「荒腔走板」,擔憂這是台灣墮落的開始,並對執政黨內部的「台大人」及在野黨喊話。
宣言有3點訴求,「撤換教育部長,並收回此次台大遴選事件的成命」、「立刻修改大學法,由遴選委員會自主決定各大學校長的人選」、「落實黨政軍退出校園,還給校園乾淨自主的空間」。對此,龍應台也力挺這份聲明,「清華大學有百年歷史。我們目睹清華大學在昏暗的一刻,交出一份直面今天的宣言、傳世未來的文獻。」
教育部27日宣布「拔管」後,除了清華大學師生站出抗議,台大師生也在日前發起「還我校長黃絲帶的關懷」活動,目前打算在54日發起遊行。中研院基因體研究中心研究員、台大分子醫學研究所兼任教授阮麗蓉形容這是「新五四運動」,要爭取台灣在外的聲譽,內除民主之賊。
台大政治系學生林汶郁透過臉書表示,台大的事情不只是台大的事,大家不要被政府分化,「真心奉勸有個名為民主進步的政黨,真心替全體臺灣人著想,不要再分化族群以達到你自己的政治目標經濟利益了。」
另外,台大EMBA學生會也發布聲明指出,大學應受到學術自由的保障,教育部的說法卻是含糊以對,未明確說明台大遴選過程與當選人本身究竟違背哪一部法律,「身為台大EMBA的學生,我們每天都在職場上與世界各國企業拼搏,也希望台大能在新校長的帶領下與世界各國大學競爭,但此刻台大卻淪為政治祭品而原地踏步,無法前進,這真是諷刺至極,也讓人無法輕忽其影響!」


相關條文:
11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
14條:人民有集會及結社之自由。



政一B 陳芊蓉

班級:政一B
姓名:陳芊蓉
學號:06114240
【標題】文金會簽署「板門店宣言」 今年內正式結束韓戰
【出處】http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2408681
【時間】2018年04月27日




【內文】

〔即時新聞/綜合報導〕南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩展開文金會,這是自2007年南北韓高峰會後,睽違11年的兩韓領袖對談,金正恩更成為韓戰後首位踏上南韓領土的北韓領導人。文、金兩人於台灣時間今(27日)下午簽署「板門店和平繁榮統一朝鮮半島宣言」,將在今年內正式結束韓戰。

據《CNN》報導,韓戰在1953年陷入僵局後簽署了停戰協議,不過和平條約從未被遵循,南北韓過去基本上仍處於戰爭狀態。但文在寅與金正恩如今簽署「板門店宣言」,鄭重宣布朝鮮半島將不再發生戰爭,新的和平時代已經開始。文在寅在簽署文件後表示,「金正恩主席和我一致認為,實現徹底的無核化,這是我們的共同目標。」
「板門店宣言」共有9大要點,第1,南北韓雙方都同意結束1953年停戰的韓戰。第2,南北韓同意將無核化作為共同目標,共同努力使朝鮮半島免於核武的威脅。第3,南韓總統文在寅將於今年秋季訪問平壤。第4,南北韓兩國同意停止一系列在地面、空中和海洋上的敵對行動。
第5,從5月1日開始,南北韓將停止在兩國邊境的心戰廣播。第6,南韓將在北韓的開城設立聯合辦事處。第7,兩韓將於8月15日,舉辦因韓戰而南北分隔的家庭團聚日。第8,兩韓同意重新連接東海岸的朝鮮半島鐵路。第9,兩韓將共同參加2018年亞運會。
回顧文金會的過程,文在寅與金正恩於台灣時間今日上午8時30分左右,在南北韓軍事分界線上握手,金正恩隨即牽著文在寅的手走向北韓,讓現場人士大吃一驚,因為這完全不是既定行程,緊接著兩人又走回南韓境內,檢閱南韓儀仗隊並讓雙方隨行人員互相問候。
走入會議場所「和平之家」1樓時,金正恩在留言簿寫道,「新的歷史從現在開始,和平時代站在新的起點。」兩人走上2樓會議廳後發表簡短談話,金正恩表示,「假如我們能夠齊心協力,那麼這失去的11年(從2007年南北韓高峰會至今)就能彌補。如果我們可以敞開心扉說話,並從這次會議中取得積極的成果,那將是一件好事。」
文在寅則回應,「春天正在韓國蔓延,我相信我們的會面對彼此所有人來說都是非常重要的,這當然意味著我們肩膀上的負擔很重。金主席是歷史上第一次穿越軍事分界線的人,讓分界線不再是分裂的象徵,而是和平的象徵。金主席做出了勇敢和大膽的決定,讓我十分敬佩。」
隨後兩人展開文金會閉門會議,沒有任何媒體在場。台灣時間上午11時會談結束後,金正恩與文在寅分開用午膳,金正恩搭乘座車暫時回到北韓。到了台灣時間下午3時30分,金正恩與文在寅親手合作在軍事分界線植樹,這是一棵1953年生長至今的松樹,也就是兩韓停戰的那一年。
種植松樹的土壤與水源都是從邊界的兩側所取得,並且混合在一起,極具兩韓友好的象徵意義。緊接著兩人就一起散步,旁邊的隨扈則沒有靠近,文、金走到一半時坐下聊天,只有彼此才聽得到對方說了什麼。經過一陣促膝長談,文在寅與金正恩又回到會議室經過短暫的協商後,正式簽署「板門店宣言」。(更新時間:17:28)




【相關憲法條文】
第35條 總統為國家元首,對外代表中華民國。
第38條 總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。
第107條 
左列事項,由中央立法並執行之:
一  外交。
二  國防與國防軍事。
三  國籍法及刑事、民事、商事之法律。
四  司法制度。
五  航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。
六  中央財政與國稅。
七  國稅與省稅、縣稅之劃分。
八  國營經濟事業。
九  幣制及國家銀行。
十  度量衡。
十一  國際貿易政策。
十二  涉外之財政經濟事項。
十三  其他依本憲法所定關於中央之事項。

【心得】
文金會受到各界高度的關注,而其談論內容更是大家關注的一大重點。
宣言內容:南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩簽署板門店宣言,商定停止一切敵對行為,共同爭取在年內宣布結束戰爭狀態。5月1日起停止邊境喊話,全力促成南韓、北韓與美國的會談,或南韓、北韓、美國與中國的會談。

峰會焦點:
1.金正恩跨越北緯38度線,是65年來首位踏上南韓領土的北韓領袖
2.金正恩邀請文在寅一起跨入板門店北韓轄區
3.金正恩在和平之家貴賓簿寫下-嶄新的歷史從現在開始
4.文金兩人在軍事分界線共同植下和平松樹

南北韓峰會是第3次舉行,距離上一次峰會已有11年的時間,這次是雙方首度將非核化作為會談核心議題,並首次將協議內容寫入「板門店宣言」。
南韓政府提出的「和平,新的開始」的峰會口號,和金正恩在「和平之家」留言簿上簽下的「新歷史從現在開始」,共同將韓半島局勢帶入了新的起點。
考慮到去年韓半島還籠罩著戰爭陰霾,短短幾個月前,北韓和美國還在互相叫囂威脅「看看誰的核按鈕更大」,局勢堪稱發生了巨大變化。

眼看這次文金會帶來的都是正面影響,但其實,通往非核化的道路還非常遙遠。南北韓雙方協議中,完全沒有提及金正恩想要實現的非核化究竟是何意義,以及實現非核化的方法和時間。因此,有說法認為,這次的協議只是非核化漫長旅途的起點,而非終點。南韓政府當初為南北韓峰會提出了3大議題,包括全面非核化、永久和平穩定、劃時代改善南北韓關係,但其中關於非核化問題的協議,直接關係著會談成敗。如果無法在非核化協議上取得進展,就不可能擺脫聯合國對北韓制裁,屆時無論和平或是改善南北韓關係,都將只是空談。
在這次會談達成的協議文中,大部分都是改善南北韓關係、緩和軍事緊張局勢、構建和平機制等內容,僅在構建和平機制的內容中,簡單提到了非核化問題,份量相對較輕。
因此,就非核化方式、對象和時間表等具體路線圖,南北韓雙方未能達成一個整體協議,在這之間還有空間是被保留的,而在這個有所保留的空間之內未來究竟會如何發展,仍有待探討。


政一B 陳佳揚

班級:政一B
學號:06114233
姓名:陳佳揚
【標題】

教育部拔管》國立大學院協會:尊重大學自治精神,政府不應干預遴選結果

【時間】
2018-04-29 15:06
【出處】
http://www.storm.mg/article/431326
【內容】
國立大學校院協會對於政府干預遴選,發表了以下聲明:
一、大學是社會公共財,有其獨立性,需要與當前社會和政治保持適當分野。國立大學校長遴選委員會,由各大學獨立推選五分之四的委員,並與政府代表共同組成,來自大學外部的委員比例超過校內委員,顯示委員會並非屬於學校。遴選委員會係獲得大學完全授權的社會公器進行校長遴選。遴選委員會決定人選後,依大學法送至主管機關聘任,完成遴選程序。
二、基於大學自治精神,政府不應干預遴選結果。依大法官解釋,大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍。此外,大法官釋字 380 號解釋文明示:「 國家對於大學自治之監督,應於法律規定範圍內為之,並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。」釋字 450 號解釋文:「國家對大學之監督除應以法律明定外,其訂定亦應符合大學自治之原則。」
目前「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」如有未盡之處,應與時俱進予以修訂,但現行制度仍應受到尊重。
教育部對於「拔管」行為表示,國立大學受納稅人的委託,教育年輕人要成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑,而校長則是重要的領航人,因此,大學校長的遴選,自然也需要接受高標準的道德檢視。
經管中閔早前兼職一案的傳出,教育部因此認定:「遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,台大亦未善盡幕僚單位應有之責任」,進而正式要求台大校長遴選將回溯至候選人推薦的初選階段,若在合乎規定的情況下管中閔仍當選,將正式允以聘任。
對此管中閔也痛批,教育部不願尊重台大方的調查和第三方的函覆說明,卻以司法官自居否定遴選結果,還未審即判有違法的嫌疑,管中閔更聲明強調:「我將和台大師生站在一起,面對威權,絕不妥協」。
【憲法】
第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 23 條以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

第 162 條
全國公私立之教育文化機關,依法律受國家之監督。
【心得】
看完這則新聞,我認為教育部的否定,有些許疑問,因為他確實只是懷疑,現今台大所選出來的校長,具有利益為迴避的現象,但也許這並非是事實,只是其片面之詞,在還沒有確切事證及證據的前提下,這樣草率地便否定了校長的遴選結果,確實會讓人不服,且現在的社會更注重自由,大學的自治也是包含在憲法第11條講學自由裡面,政府理論上不應該干涉委員會所做出來的決定,否則會讓人懷疑法律的實質性,讓人覺得所謂法律規定的大學自治都只是假的,如今教育部及台大雙方都不肯退讓,都認為自己才是有裡的那一方,還滿期待最後的發展結果會是怎樣。

政一B 邱榆婷


姓名:邱榆婷
班級:政一B
學號:06114205

【標題】
兩韓峰會落幕 和平進程仍得看美中

【時間和出處】
l   2018/04/28 18:55

【內文】 (中央社首爾28日綜合外電報導)
北韓領導人金正恩與南韓總統文在寅昨天舉行歷史性峰會,是東亞情勢最新也最戲劇性的發展。但西方觀察家認為,朝鮮半島和平進程仍有賴美國和中國大陸。

澳洲學術網站「對話」(The Conversation)刊登「進行中的朝鮮半島和平進程仍有賴美國和中國」文章指出,跨越國界握手與植樹的象徵意義之外,兩韓昨天共同發表的板門店宣言,提出要達成和平協議、雙方共同促成朝鮮半島非核化,彰顯兩韓關係自1953年韓戰停戰協定簽署以來,最重要的進展。

從數月前還在接連試射飛彈、核試,到如今兩韓舉行元首峰會,北韓展現的外交老練程度超過許多觀察家所料。

金正恩早先訪問北京,是他擔任領導人後首度出訪,後來證明此舉至關重要。在取得最重要盟邦中國大陸支持,安心離開北京的同時,金正恩也降低陸方在兩韓友好進程中遭邊緣化的顧慮。

儘管兩韓宣布「半島完全非核化」的目標,但仍無法確定雙方的認知是否一致。縱使北韓在非核化協議中做出最大限度的承諾,其武器計畫歸根結柢已不可逆,因為北韓已經掌握製造這些武器的技術,就算遭到銷毀,仍知道怎麼重新生產。

文章指出,宣言另一值得注意的是,兩韓領導人承諾「積極尋求」與美國,或是與美、中會談,這也凸顯一個赤裸裸的真相:兩韓關係的任何討論,都不可能只是純粹雙邊的。

中國大陸不會容忍被美國邊緣化,將竭盡所能確保下一步是四方對話。同樣地,北韓若想重建經濟,絕對需要大陸的支持。兩韓和平共存而非統一,才最符合中方利益,否則大陸就會失去緩衝,直接跟美國的軍事盟邦接壤。

同樣地,南韓方面想與北韓有具體進展,背後也少不了美國,因為南韓需要華府的安全保證,北韓的各種優先要務也是圍繞在捍衛自身免於假設性的美國軍事行動。

彭博刊出媒體評論人雷克(Eli Lake)的文章,指前美國國務院亞太副助卿李維亞(Evans Revere)近日表示,北韓代表曾向美方官員和專家提出過一個概念,即消除美韓同盟的威脅。北韓認為這項威脅包括駐韓美軍,以及美國防衛南韓與日本的核保護傘。

李維亞還說,北韓也曾提出削弱美韓同盟相關作法的交換條件,那就是「覺得有把握的話,會考慮在1020年內非核化」。

【相關法律條文】
憲法
l   11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
l   15條:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
l   35條:總統為國家元首,對外代表中華民國。
l   38條:總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。
l   107條:左列事項,由中央立法並執行之:
  外交。
  國防與國防軍事。
  國籍法及刑事、民事、商事之法律。
  司法制度。
  航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。
  中央財政與國稅。
  國稅與省稅、縣稅之劃分。
  國營經濟事業。
  幣制及國家銀行。
  度量衡。
十一  國際貿易政策。
十二  涉外之財政經濟事項。
十三  其他依本憲法所定關於中央之事項。

【心得評論】
  萬眾矚目的文金會於本周順利畫下句點,同時也為南北韓交流寫下新的一頁;除了結束1953年停戰的韓戰、停止現今於陸海空的敵對行動等重要事項外,核武問題亦為大眾所關心的討論重點。然而較為可惜的是,這次會談並無確切的整體協議,僅就非核化本身簡單帶過,卻無詳盡的意義、方式與時間表等具體內容。
北韓發展核武向來是多國心中的疙瘩,不只是過去敵對態勢的南韓,甚至於另一強權美國,皆為其發展核武的「動力」,如今談及棄核武雖然應聲承諾,但確實仍留有餘地。過去,核武向來都是北韓對外「談判」相當惹眼的籌碼,時不時的試射與成果預估帶給射程內國家不小的壓力,也讓美國等國祭出經濟制裁、石油禁運等方式來應對。既然核武是如此有利的籌碼,又為何放棄之?是因為沒有不需要實際證據,空口說白話甚為輕鬆;抑或是想藉此突破被孤立的處境;還是有意在此局面下,換得更多的條件交換?畢竟看似是兩韓的事務,但絕對有賴他國的參與及談判,以文中提到的美國來說,川金會幾乎可說有不能失敗的壓力,美國如何提出有效的談判,而非再一次的模糊會談甚至躲避球,為所面臨的難題;另外,單就會談來說,已有不同的聲音出現在各國,在此情形下是否真能繼續維持國際間的平衡,有待觀察。

政三A許家豪



姓名:許家豪

班級:政三A

學號:04114159

【標題】不再沉默! 大學發起全民連署 籲教育部退出政治干預

【時間】2018-04-29 23:57

【出處】https://udn.com/news/story/11744/3114869?list=thumb

【內文】
教育部強硬拔管,干涉大學自主,引發各界不滿。繼台大、清大、國立與私立大學院校協會等發聲明,台北商業大學等技職大學發起全民連署,呼籲教育部退出政治干預,尊重大學自主,表明「我們不再沉默了」。
這封連署書指出,大學自治和學術自由對於大學運作良好至關重要,並且是國家社會未來可持續進步的重要關鍵。更重要的是,大學自治是確保科學進步有正確研究條件的關鍵,有利於整個人類社會。
連署書說明,限制或破壞大學自治的嘗試有很多種形式,有些比其他更明顯,有些更受社會關注,有些則無法識別。不管怎樣,如果堤防的小洞不去關心彌補,大學自治潰堤是早晚的事。
連署書表示,在當今國際高教競爭嚴峻而國內朝野對峙環境下,堅守大學自治作為核心原則不僅具有高度的相關性,而且在社會發生問題時大學可以作為公正的仲裁者,一旦大學自治失守,社會將失去依賴,國家將紛擾不斷,因此呼籲教育部應該尊重大學自主,放手讓大學自治。
連署書發起人為台北商業大學校長張瑞雄、中國科技大學校長俞明德、德明科技大學校長徐守德、聖約翰科技大學校長艾和昌、東南科技大學校長李清吟等。

【相關憲法條文】
  158    
教育文化,應發展國民之民族精神、自治精神、國民道德、健全體格、科學及生活智能。
162     
全國公私立之教育文化機關,依法律受國家之監督。

【心得】
大學為台灣高等教育一環,同為大學生,對此次教育部拔管案非常有感,我不太清楚這當中牽扯了什麼政治因素,但台大遴選過關後,秉持著自由、自治的學風,倘若該人選對於校園運作有所助益,則應當撇除政治上的利害關係,教育和政治應該是分開的,教育部卻用了極其荒謬的理由一再阻擋管中閔舊任校長,致使台大許多方面運作延宕甚至停滯,最大的受害者莫過於學生本身,不論是什麼樣的理由,該注重的應是他自身的作為,這當中並無不當,也因此引起學界各大學不再悶聲,站出來呼籲教育部,別將政治上的操作帶進教育當中。