社二B 潘建丞 (補6/11)

標題：綠委離譜提案 po假新聞關3天「箝制言論自由」

出處：https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180610/38039930/

日期：2018.06.10

內文：
假新聞橫行，行政院要各部會在網頁設澄清專區導正不實訊息。綠委邱志偉日前提案修《社維法》，對在網路散播假新聞者可拘留3天或罰款3萬元。但律師質疑，修法恐侵害人權；踢爆禽流感弊案的記錄片導演李惠仁也質疑，要由誰來查核真假？以後做調查報導的只要被說是假新聞，是不是就要關3天？網友也痛批「開始限制言論自由了嗎？」

律師：變相侵害人權

為防假新聞在網路散播，邱志偉日前提案修改《社會秩序維護法》，增訂「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰規定。但此提案不但被學者痛批是法西斯復辟，連律師都認為恐侵害人權。
律師陳致宇認為，《刑法》對於妨害名譽、公然侮辱與誹謗等已有相關刑責，如果當事人遭遇假新聞、假訊息，可以選擇提告；若立委打算要修改《社維法》，會造成疊床架屋狀況。此外，他認為，假訊息、假新聞的真、假該如何認定？會不會造成「我說你是假的就是假的」情況，此舉恐變相侵害人權。
李惠仁說，現在確實有很多假新聞，但若要修法管制，最大的問題是誰有資格管制、查核？台灣民主化30年追求言論自由，現在若是如此修法，未來「如果我做調查報導，對象是大官、大企業家，他如果說我的報導是假的，誰來認定？他說是假的，我就要關3天或罰3萬元？」

憲法相關條文：
憲法第十一條規定人民有言論、講學、著作及出版之自由。
憲法的六十三條規定立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。




心得：
我認為此提案，徹底違反了憲法法治國原則中的比例原則，不僅違反手段的比例性，就連目的性也未能說明如何優於前法。並且憲法第十一條保障了人民的言論自由，若立委修法的性質涉及到可受公評之事，若也能適用，恐怕為侵害人權，實屬違憲的法案。