政一B 劉宗諺

姓名：劉宗諺

班級：政一B
學號：06114226

【標題】

中國官派主教：中梵協議將有歷史性突破

【出處】

https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180309/1311629/

蘋果即時2018/03/09 18:00

【內文】

中國官派的唐山區主教方建平今天對外媒記者表示，中國與梵蒂岡對於主教任命問題快要達成協議，預料將會是歷史性的突破。

路透報導指出，今年2月時，梵蒂岡消息人士透露，中梵幾個月之內就會簽署協議。而今天記者在北京「兩會」會場外訪問出席兩會的中國天主教主教團副主席方建平，被問到中、梵建交的可能，他說：「談判全速進展。」他前幾天也說，今年會有好結果。

中國的天主教徒分為兩派，包括中國官派的中國天主教愛國會，以及梵蒂岡認可的「地下教會」，過去梵蒂岡並不承認中國自行指派的樞機主教。如果中梵能達成協議，代表梵蒂岡會承認中國官派的主教，而梵蒂岡有權在中國推展教務。

方建平說，中國政策發展對中國天主教徒有利，但並未具體說明。

香港榮退主教陳日君透露，梵蒂岡逼迫兩名地下教會主教遜位給中國官派主教，交換中國善意回報，還有傳言指出，梵蒂岡與中國可能達成「君子協議」，梵蒂岡將赦免7名中國自封主教，承認他們的地位，不過梵蒂岡消息人士說這些還沒有成定局。

另一方面，方建平被香港媒體追問，中國天主教徒是否也要支持中國國家主席習近平，方建平說「當然」。他說作為一個國家的公民，應該先是公民，後才有宗教和信仰。（國際中心／綜合外電報導）

【憲法條文】

第   7   條   中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

第   13   條   人民有信仰宗教之自由。

第   22   條   凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

第 23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

心得評論：

宗教是我們的心靈支柱，從過去的歷史可以看到，宗教在每個人心中佔有一大部分的地位，也因如此才會發生許多因宗教而引起的戰爭。同時，一個國家不一定只有一個教派，這也是蠻重要的部分，不同教派在國家地位上的不同，也會在心中產生不平衡。所以就像本文所說的，國家應該是以全體國民為優先，顧及全體國民後，再來加入宗教和信仰。
每個人都可以擁有自己的信仰以及所相信的宗教，但若宗教結合了一國的政治，是否會讓政策所關注及包含的對象，或是所包含的內容產生差異，是否有可能造成若信仰不同教派，有沒有可能脫離國家的政策以及地位，導致不平等的現象發生，因此我們可以討論宗教及國家政策的關係。宗教雖然在心中佔有很大的位置，可能是大家心靈的支柱，但一國的政策是否帶有宗教的影響及思想，我覺得這是我們需要思考的。

政一B 蔡孟軒

姓名：蔡孟軒

班級：政一B

學號：06114207

〔標題〕坐視洛興雅人遭屠殺　翁山蘇姬人權獎遭撤

〔出處〕https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180308/1310902/

  時間：2018年03月08日

〔內文〕

緬甸少數族群洛興雅人遭受軍人屠殺、清村，被迫流離成為難民，但身為緬甸領袖的國務資政翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）卻從不阻止或公開譴責，引發國際輿論批評，美國大屠殺紀念館周二宣布，決定撤銷在2010年頒贈給翁山蘇姬的維瑟爾人權獎（Elie Wiesel Award）撤回。

館方在6號發表給翁山蘇姬的信函，指摘她拒絕跟聯合國調查人員合作，縱容對於洛興雅人的仇恨，打壓新聞自由還迫害打算報導洛興雅情勢的記者，信件呼籲翁山蘇姬儘快表態。

翁山蘇姬長年遭受緬甸軍政府軟禁，她不畏獨裁政權打壓，倡議民主與人權，因而在2012年獲獎，她多年努力也終於促成緬甸走出民主第一步，她的政黨在選舉中獲勝，而翁山蘇姬也掛名國務資政成為文人政府的實質領袖。

自從去年8月至今，緬甸若開邦軍人大規模屠殺洛興雅穆斯林，至少有70萬洛興雅人逃亡到鄰國孟加拉，聯合國與美國都指控緬甸軍人「種族清洗」，但翁山蘇姬卻保持沉默。美國前駐聯合國大使理查森批評翁山蘇姬：「她不接受別人的異議，也不要別人給她忠告，更不能接受負面新聞。」

理查森說：「她怪罪聯合國，責怪國際社會、責怪人權組織，怪媒體，她覺得不是她的錯，緬甸政府也沒有錯，這就是她最大的問題。」

〔相關法律條文〕

中華民國憲法

第   7   條：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

第 8 條：人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得

逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民

因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲

於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院

對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或

遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法

院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

第13條：人民有信仰宗教之自由。

第22條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第23條：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。            

世界人權宣言

第2條：人人有資格享受本宣言所載的一切權利與自由, 不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身份等任何區別。 並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別, 無論該領土是獨立、托管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限的情況下。

第3條：人人有權享受生命、自由與人身安全。

第5條：任何人不得加以酷刑, 或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。

第18條：人人有思想、良心與宗教自由的權利; 此項權利包括改變他的宗教或信仰的自由, 以及其單獨或團體、公開或秘密地教義、實踐、禮拜及戒律表示他的宗教或信仰的自由。 

心得評論：

              翁山蘇姬曾經說過：「在緬甸追求民主，是一國民作為世界大家庭中自由與平等的成員，過一種充實全面、富有意義的生活的鬥爭。它是永不停止的人類努力的一部分，以此證明人的精神能夠超越他自然屬性的瑕疵。」然而，面對羅興亞慘劇，翁山蘇姬選擇緘默。讓我不禁懷疑她是否是真的民權人士？還是把民主當作是一種手段？但我們也不能忽略，緬甸軍政府的影子還在，稍不留神，可能就有個軍事政變。對於羅興亞今天的處境，有些緬甸人冷眼旁觀，甚至覺得罪有應得。正因為如此，翁山蘇姬的談話，很多緬甸人覺得「剛好」，甚至予以讚揚。當然，在西方媒體看來，不論歷史恩怨有多麼苦大仇深，此時此刻羅興亞遭到迫害是不爭的事實，翁山蘇姬怎能視而不見。

          「他們需要你的尊重，而不是你的同情，他們就是我們的一份子。」前聯合國獨立顧問唐南發說。因此對於這些難民，我們應該盡量用同理心看，而不是一種看待「他人」的眼光來顯現自己憐憫或同情。

政一B 張維淩

姓名：張維淩

班級：政一B

學號：06114236

【標題】無視宵禁 斯里蘭卡宗教衝突加劇 佛教暴徒攻擊穆斯林

【出處 日期】https://udn.com/news/story/6809/3020703?from=udn-catelistnews_ch2。2018.03.08。聯合新聞網

【內文】

斯里蘭卡宗教衝突愈演愈烈，迄今已至少三人死亡，政府6日宣布全國進入緊急狀態，封鎖社群網站，並實施宵禁。但佛教陣營暴徒無視政府禁令，上街搶砸燒，攻擊穆斯林社區，暴動以宗教勝地康提最嚴重，警方與安全部隊也難以壓制。

外交部表示，將斯里蘭卡的旅遊警示燈號升為黃色，國人、台商及僑胞務必注意自身安全，並遠離遊行、人潮等人群聚集場合。

據報導，衝突起源來自佛教徒指控穆斯林殺害一名佛教徒，且長期逼迫佛教徒改信伊斯蘭教，雙方自4日開始暴力衝突。斯里蘭卡政府6日宣布全國進入緊急狀態，並派出大批安全部隊，暴動卻未降溫。

佛教陣營暴徒在穆斯林社區砸商店和縱火，男子納札說，一群暴徒7日晚間約8時到他家外面丟石頭及咆哮，他們把燈關掉，不久後就見到暴徒引火燒他家房子。他急忙拉著父親逃出，但住家大部分已被燒毀。

斯里蘭卡曾陷入多年種族內戰，占少數的塔米爾族曾組武裝團體「塔米爾之虎」與政府軍交戰，2009年政府宣布擊斃塔米爾之虎領袖，結束內戰。但之後斯里蘭卡又陷入宗教衝突，佛教徒和穆斯林迭有衝突。

【相關憲法條文】

憲法第13條 人民有信仰宗教之自由

憲法第15條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

【心得評論】

從古至今，世界上許多政治與社會上的動盪都起因於宗教衝突，這次發生在斯里蘭卡的衝突亦是如此。一名卡車司機參加完佛教喪禮後，和四名穆斯林發生口角衝突後遭毆打致死。在舉辦完這名司機喪禮後，又發生佛教徒發生襲擊穆斯林商店的事件，讓警方決定加強宵禁。

在斯里蘭卡，佛教徒就佔人口三分之四，穆斯林只有百分之九的人口，佛教相對壓倒性地的比其他宗教多出許多。國際特赦組織呼籲斯里蘭卡當局，不能再有罪不罰這種情形出現，這些都是煽動群眾施暴，近一步鼓勵他們繼續這樣的行為。

宗教衝突通常都是多數信仰像少數信仰施壓，最後發生暴動，只盼有關當局可以平息雙方怒火，讓這次的衝突落幕

政一Ｂ 梁書寧

無視洛興雅苦難 翁山蘇姬遭撤銷人權獎

2018-03-08 12:07中央社 華盛頓7日綜合外電報導

https://udn.com/news/story/6809/3019188?from=udn-catelistnews_ch2

[內文]

美國大屠殺紀念館今天表示，要撤銷頒給緬甸實質領導人翁山蘇姬有名望的魏瑟爾（Elie Wiesel）人權獎，指控她幾乎未阻止軍方對洛興雅（Rohingya）穆斯林的種族清洗。

法新社報導，翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）因長年為緬甸民主奮鬥，1991年獲得諾貝爾和平獎，6年前因「她勇敢領導和偉大的個人犧牲，抵抗暴政和促進緬甸人民的自由和尊嚴」，獲得美國大屠殺紀念館（United States Holocaust Memorial Museum）的魏瑟爾獎。

但美國大屠殺紀念館表示，在緬甸軍方對少數族群洛興雅人犯下「越來越多種族清洗的證據」下，她卻不採取任何行動，因此要撤銷她獲得的人權獎。

美國大屠殺紀念館在給翁山蘇姬的信件表示：「軍方2016年和2017年鎮壓洛興雅人，我們希望在人類尊嚴和普世人權方面有貢獻、受到我們和許多人讚揚的你，能做點什麼以譴責和阻止軍方殘暴行為，並聲援洛興雅人。」

信件表示，翁山蘇姬的政黨全國民主聯盟（NLD）已拒絕與聯合國調查人員合作，還進一步提出反洛興雅言論。

[相關憲法條文]

第 5 條

中華民國各民族一律平等。

第 7 條

中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 。

第 13 條

人民有信仰宗教之自由。

第 15 條

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

[世界人權宣言相關條文]

第1條

　　人皆生而自由；在尊嚴及權利上均各平等。人各賦有理性良知，誠應和睦相處，情同手足。

第2條

　　人人皆得享受本宣言所載之一切權利與自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或他種主張、國籍或門第、財產、出生或他種身分。且不得因一人所隸國家或地區之政治、行政或國際地位之不同而有所區別，無論該地區係獨立、託管、非自治或受有其他主權上之限制。

第3條

　　人人有權享有生命、自由與人身安全。

第5條

　　任何人不容加以酷刑，或施以殘忍不人道或侮慢之待遇或處罰。

第6條

　　人人於任何所在有被承認為法律上主體之權利。

第7條

　　人人在法律上悉屬平等，且應一體享受法律之平等保護。人人有權享受平等保護，以防止違反本宣言之任何歧視及煽動此種歧視之任何行為。

第8條

　　人人於其憲法或法律所賦予之基本權利被侵害時，有權享受國家管轄法庭之有效救濟。

[心得]

過去，諾貝爾委員會層稱頌翁山蘇姬充分的展現「無權力者的權力」，緬甸軍方的權威不容質疑，他們不但把遲了25%的議會席次，更有權任命國防、邊境與內政等3個與國安相關部會首長，並享有憲法改革的否決權，軍方大權在握，狹持著緬甸的民族主義，而翁山蘇姬的權力不斷的被限縮著，對於這次的洛興雅危機，翁山蘇姬不採取任何行動的原因恐怕就是因為她的權力始終無法凌駕於軍方之上，翁山蘇姬政府無力阻止這場危機，深致是還加劇了危機的嚴重程度，我想儘管如此，翁山蘇姬仍要從別的方面，如協助聯合國單位，或是國際組織運送救濟資源，而非忽視且不採取任何行動。她的道德權威，曾強大到讓軍方服從於他的意治，我想面對這場危機，她必須願意承擔一些政治風險，她勢必得採取一些行動，不能讓洛興雅人就這樣被逐出，被世界遺忘。

政二B 李佳芸

姓名：李佳芸

班級：政二B

學號：05114230

【標題】統促黨到日本駐處潑紅漆 外交部籲勿採取暴力

【內文】2018-03-07 17:20

〔記者呂伊萱／台北報導〕

      台灣漁船在台日海域遭日本取締驅趕，統促黨成員今天不滿至日本台灣交流協會潑灑紅漆攻擊，遭警方逮捕。外交部發言人李憲章今天說，已連繫警政署加強巡邏維安，並呼籲民眾切勿對外國駐台機構採取暴力舉動，以免損及我國形象與利益。

      統促黨霸先黨部主委陳清峰今日由彰化北上到台北市慶城街的日本台灣交流協會，涉嫌在門外石碑上潑灑紅漆，並且在門口大喊「死日本人出來」，於12點50分被警方逮捕，宣稱是因為不滿台灣漁船遭驅離，目前尚在松山分局接受問訊。

  日台交協對此表示相當遺憾，已聯繫台灣相關單位，希望能儘速查明真相。據了解，陳清峰坦承犯行，日台交協對此暫不提出毀損告訴，全案依違反社會秩序維護法第90條第1款裁處。

     李憲章今天下午回應此事說，外交部對此亦表示遺憾，外交部並即聯繫警政署加強對日台交協的巡邏及維安工作，避免類似事件再度發生。

    李憲章並補充說，外交部呼籲民眾切勿對外國駐台機構採取暴力或不理性的舉動，以免影響我國國際形象並損及我國家利益。對於違法肇事民眾，政府亦將依法究辦。

【相關憲法條文】

第2條 中華民國之主權屬於國民全體。

第139條 任何黨派及個人不得以武裝力量為政爭之工具。

第141條 中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，確保世界和平。

【心得評論】

      我覺得統促黨這樣的行為已經違法且丟盡台灣的臉，台船被日本取締追趕不是第一次了，為何要用那麼激烈的手段去表達心中的不滿，說是為僑民打抱不平，但沒想到這樣會讓台灣陷入兩難，其他國家就會覺得台灣是個野蠻暴力的國家，嚴重影響到台灣在國際的形象，這是不可取的。

政一B 王亭勛

姓名:王亭勛

班級:政一B

學號:06114220

出處: http://www.cna.com.tw/news/acn/201803070355-1.aspx

日期:2018/3/7

【標題】習近平：完全贊同修憲 體現黨意民意

【內文】

中國國家主席習近平今天首度針對修憲案公開表態，表示「完全贊同憲法修正案草案」。而修憲草案在形成過程中「充分發揚了民主」，「體現了黨和人民的共同意志」。

中共推動修憲取消國家主席連任限制後，引起不小爭議。習近平今天的談話，是他在中共推動修憲內容公開後，首度公開表態。但他並未提到任何關於國家主席任期的字眼。

央視新聞聯播報導，習近平上午出席中國全國人民代表大會廣東省代表團審議，並在最後「重要講話」階段中，首先針對修憲案作上述表示。

習近平說，他完全贊同憲法修正案草案。對中國現行憲法做部份修改，是「黨中央從新時代堅持和發展中國特色社會主義全局和戰略高度作出的重大決策，也是推進全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措」。

習近平聲稱，憲法修正案草案在形成過程中「充分發揚了民主，集中了各方面智慧，體現了黨和人民的共同意志」。

【相關憲法條文】

第174條: 憲法之修改，應依左列程序之一為之：

一　由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表

    四分之三之決議，得修改之。

二　由立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四

  　分之三之決議，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。此項憲法修正

    案，應於國民大會開會前半年公告之。

憲法增修條文第1條: 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。

憲法第二十五條至第三十四條及第一百三十五條之規定，停止適用。

心得評論:

當這消息流出後，其實我就認為這應該是會通過的修憲案了。正如老師上星期談到的，相較於台灣，中國確實比較容易修憲成功，畢竟台灣的門檻最後還有一個全民公投。至於習近平談到的「充分發揚了民主，集中了各方面智慧，體現了黨和人民的共同意志」。我個人是採懷疑的看法，畢竟民主這種東西，就是要換人做做看，可是當中國今天取消了主席連選得連任一次的制度時，就某種程度上而言，就是改變了民主的價值了。

我不否認有一種說法是做不好人民自然會淘汰你，做的好繼續當下去也不是一件壞事。但正所謂絕對的權力，絕對的腐敗，當一個人長期掌握著政權時，他還能專心地為國家為人民付出嗎?在沒有任何競爭對手的情況下，通常效率都會是打折扣的，但中國目前在習近平的帶領之下真的有逐步往世界豪強的路邁進，甚至一直都有超越美國的可能性，因此，我想全世界應該都很忐忑並且會密切的看中國的下一步要怎麼做，畢竟這可是足以改變未來非常重要的一步。

政一Ｂ 杜鎧佑

系級：政一Ｂ

姓名：杜鎧佑

學號：06114241

美課鋼鋁重稅 WTO罕見警告可能爆貿易戰

美國總統川普計劃對進口鋼鋁課徵高關稅，世界貿易組織（WTO）祕書長阿茲維多今天表達關切，並警告此舉可能引爆貿易戰。WTO干預會員國貿易政策的舉動極為罕見。

路透社報導，阿茲維多（Roberto Azevedo）在WTO發表的簡短聲明中指出：「WTO顯然相當關切美國宣布對鋼鋁課徵關稅的計畫。從各方初步反應看來，確實存在衝突升高的可能性。」

「無人可從貿易戰中得利。WTO將密切關注事態發展。」

川普今天以挑釁的態度表示，貿易戰是有利的，而且容易取勝。他1日宣布，計劃對進口鋼材課徵25%關稅，鋁材課徵10%關稅，引發全球抨擊和股市重挫。

一個WTO委員會去年6月批評川普課徵重關稅的計畫。川普本週證實他有意繼續實行這項計畫後，也引來國際反彈聲浪。

阿茲維多曾擔任巴西貿易談判代表。他向來外交手腕極佳，避免批評任何WTO會員國或地區，他表示，會員是否援引任何WTO法規和爭端解決機制來解決貿易問題，由他們自行決定。

但外界將川普的課徵關稅計畫廣泛視為對WTO機制的潛在威脅，因為它們奠基於「國家安全」的主張上，而這個領域被豁免於WTO法規之外。

【相關法律條文】

憲法第141條：

「中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，確保世界和平。」

憲法第150條：

「國家應普設平民金融機構，以救濟失業。」

【心得】

  美國總統川普宣布該項增稅的措施，原先外界預估是要針對中國大陸的貿易逆差以及傾銷問題，但事實上這項措施反而會對美國傳統盟友—歐盟、加拿大造成更大的衝擊；加拿大在美國祭出此項措施後，也強硬回應會以「必要手段」維護其利益；德國總理梅克爾也表達強烈不滿並會和歐盟商討應對措施。

  因此，奉行「美國優先」和具有強烈保護主義色彩的川普政府開了第一槍後，全世界的貿易將可能出現骨牌效應，出現大規模的貿易保護行動，將使得全世界在近年推動的自由貿易進程受到打擊甚至是嚴重倒退，也不免讓人攔想到1920~30年代的經濟大蕭條也是因為貿易保護主義而導致。

  而台灣作為相當依賴貿易的國家，政府如何應對保護主義的興起，以及該如何突破和北京的關係，加入區域自由貿易協定如CPTPP甚至是大陸主導的RCEP，才不致使台灣被邊緣化、被自由貿易拒於門外，是政府以及相關工商產業必須要面對並解決的問題。另外此事也和國台辦在二月底所宣布的「惠台31條」會有相當程度的連結和關係，值得我們後續的觀察與研究。

政三A 許家豪

姓名：許家豪

班級：政三A

學號：04114159

【標題】民調在即 陳亭妃、黃偉哲高分貝互控抹黑

【時間】2018-03-05 12:53

【出處】https://udn.com/news/story/10958/3012819?from=udn_ch2cate6638sub10958_pulldownmenu

【內文】

民調在即，民進黨台南市長黨內初選進入短兵相接階段，民調居前段的黃偉哲與陳亭妃今天互批抹黑，要求黨中央介入調查。

民進黨台南市黨內初選6位候選人激烈交鋒，選前殺到見血， 陳亭妃今天召開記者會並在臉書上公佈對手的「毀妃三部曲」， 並表示抓到對手抹黑的證據。

而三部曲分別是先製作大量抹黑影片，接著是購買假帳號，從昨天晚上10點開始，利用這些假帳號大量散播抹黑影片。

她表示，一場初選，對手為了勝選，竟然不擇手段抹黑、造假；傷害的不只是她，更是整個民進黨辛苦建立的形象。

她呼籲所有台南市民，對於這種表裡不一、違背民進黨價值的參選團隊，予以唾棄。

她雖然沒有直指是黃偉哲，但是由於兩人的民調居前，激烈交鋒，指的到底是誰呼之欲出。

黃偉哲團隊也不甘示弱， 發言人邱莉莉表示，有人證物證顯示，真正遭到抹黑攻擊的受害者是黃偉哲，相關的事證將交由黨中央處理。黃偉哲面對抹黑攻擊的堅忍態度，都是為了初選後團結整合，希望陳亭妃陣營能夠自制。

邱莉莉出示多張Line群組截圖顯示，陳亭妃六甲後援會幹部曾金興、東區後援會幹部鍾联家，連續在網路及Line群組，發佈攻擊抹黑黃偉哲的不實言論。蒐集的38個網路帳號也比對出確實位址，之所以不願意公開指控，是因為黃偉哲希望堅忍為團結，因此就算是打落牙齒和血吞，也不放棄選後整合的空間。

對此陳亭妃陣營表示，如果屬實那是個人行為，陳亭妃一直約束團隊不要攻擊對手，不像黃偉哲團隊是進行大規模的動員抹黑。

【相關憲法條文】 

第 11 條

人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第 17 條 

人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

第 130 條    

中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。

第 131 條    

本憲法所規定各種選舉之候選人，一律公開競選。

【心得】

黨內初選之日在即，各大黨內有意參選市長之人選，各個參選人皆為了尋求黨內成員以及民調支持也都使出了渾身解數。然而，由於民調結果的出爐，前段候選人支持率為伯仲之間，並開始用一些不當的手法攻擊同為黨內的參選人，這不僅僅對彼此的聲譽都有影響，也波及到整個黨的團結，競選應是走正當程序，而非用這些相互攻譙的方式吸引媒體以及選民注意，博取閱聽率，為了市長這個位置，分裂黨的團結，選民看了豈不覺得可笑嗎。

社二B 潘建丞

標題：藍委提案禁監委影響司法獨立　監察院：尊重立委職權

出處：https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180303/1307560
           蘋果新聞網 林修卉 台北報導
日期：20180303

內文：
為反制監委陳師孟宣示辦藍不辦綠的司法官等主張，國民黨立委賴士葆提案修正《監察法》，「監委不得以任何形式影響法官獨立審判」，而草案昨天已於立法院會付委審查。監察院副秘書長許海泉今接受《蘋果》訪問表示，這是立委的職權，最後要不要通過，這還是要由立法院委員會、二讀、三讀審查定案。

許海泉說，法案既然已付委，就看召委有沒有排審，若有排審也會找監察院列席說明，屆時監察院也會針對修法內容來說明。由於賴士葆坦承這也是為陳師孟「量身訂做」，許海泉表示，「那我更不方便去回答了，而且他也沒看到這個資訊。

憲法相關條文：

憲法第六十三條規定立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。

憲法第六十七條規定立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

憲法第九十七條規定監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。

心得：從此新聞可看出監察院爭議其實在臺灣已經辯論許多年，不外乎監委的任命方式讓院會恐淪為政治打手，以及其部門的效能也是被大眾所質疑，要如何定位監察院的功能，我想這是需要憲改議題來輔助和大家集思廣益的。