政一B 徐崇祐

姓名:徐崇祐
學號:06114249
班級:政一B

標題:劉政鴻與徐耀昌同場相敬如「冰」 是否接受道歉這樣說…
時間:2018-06-09 16:46
出處:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2453048

內容:
〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣長徐耀昌、前縣長劉政鴻因縣府財政結下心結；劉政鴻於徐耀昌獲國民黨徵召爭取連任之際，甚至放話不排除脫黨參選下屆縣長，逼得徐耀昌於縣黨部輔選會報中向他致歉，但此後劉政鴻未對外回應。後龍鎮公所今天舉辦西瓜節活動，除了邀徐耀昌，也不能少「在地的」劉政鴻，兩人同場碰面，相敬如「冰」；記者問劉政鴻是否接受徐耀昌的道歉？劉政鴻以「以後再說，今天是西瓜節啦！」一笑推之。

後龍鎮西瓜節今天在高鐵苗栗特定區的高鐵高架橋下登場，徐耀昌、立委陳超明服務處執行長邱俐俐、縣議員林寶珠、鄭秋風、李文斌、劉順松及後龍鎮代表會主席蔡易謀等多名鎮代及里長都出席。前任縣長劉政鴻是後龍鎮人，也獲公所邀為上賓，促成今天劉、徐2人同場。

不過，劉政鴻、徐耀昌分坐會場走道兩側，2人之間還隔著蔡易謀，並無互動，也沒有眼神交會，僅輪流上台致詞時，禮貌性地問候「劉前縣長」、「徐縣長」。2人移往「剖瓜」開幕儀式場地時，雖抬手互相邀請禮讓，但在「剖瓜」時，也不同桌。徐耀昌因為另要參加造橋鄉的南瓜節，才拍拍劉政鴻告知先行離席。劉也僅以「喔喔，知道」點頭回應，接著繼續切他的西瓜。

國民黨已徵召徐耀昌爭取連任，劉政鴻卻在上個月22日放話， 不排除參選下屆苗栗縣長，衝擊國民黨下屆苗栗縣長選情。

徐耀昌上個月25日在國民黨副主席兼秘書長曾永權、中常委林榮德及立委陳超明、徐志榮等人出席下，在縣黨部輔選會報中，向劉政鴻口頭致歉，並肯定劉過去對苗栗的建設貢獻，但因中央財劃法不公，才致使苗縣財政危機；徐耀昌並以「小老弟」的身分，請「老大哥」劉政鴻見諒。

相關憲法條文:
第 110 條
左列事項，由縣立法並執行之：
一　縣教育、衛生、實業及交通。
二　縣財產之經營及處分。
三　縣公營事業。
四　縣合作事業。
五　縣農林、水利、漁牧及工程。
六　縣財政及縣稅。
七　縣債。
八　縣銀行。
九　縣警衛之實施。
十　縣慈善及公益事項。
十一　其他依國家法律及省自治法賦予之事項。
前項各款，有涉及二縣以上者，除法律別有規定外，得由有關各縣共同辦
理。
第 121 條
縣實行縣自治。

心得:
劉政鴻擔任縣長期間，造成苗栗縣高額的負債，名聞全國，苗栗儼然已成為台灣的希臘，繼任的縣長徐耀昌不得不採取各種撙節手段，希望能還清這龐大的債務，如今留下了一屁股的爛攤子的劉政鴻，不但批評徐耀昌無能，甚至揚言要參選下任縣長，衝擊國民黨選情，此人不知羞恥的態度讓人不敢恭維。

劉政鴻擔任縣長期間，曾經在苗栗有很高的支持度，而即便到了現在，還是有許多人支持他，原因莫過於他任內內給縣民奢華的享受，不論是邀請三大男高音演出、明華園演出、國慶煙火及各種音樂表演活動，種種展演活動縣民通通免費，除此之外其任內還大舉在苗栗興建了高鐵站、客家圓樓、閩南書院及客家文化園區等建設，上述種種豐功偉業不難看出劉政鴻曾擁有高支持度的原因，但是這些政績背後的代價，便是現在苗栗縣高額的負債，縣政的推動並非不能舉債，若政策規劃得宜，適當的舉債能帶來政正向的收益，而劉政鴻任內的政策變是負面的例子。

如果想要帶動一個地方的發展，推動政策應該要有前瞻性，不能短視近利，否則將禍延後代子孫，如同過去雲林縣迎接台塑六輕在其境內設廠，起初似乎帶動了一定的經濟繁榮，但後來發現六輕工業區所帶來的汙染，對雲林縣民的健康造成很大的傷害，而當時迎接六輕設廠的政治人物，如今對雲林縣民來說是罪人，而現在苗栗的情況也類似。

首先，在劉政鴻任內，先不論其政策規劃好壞，要在苗栗這相對其他縣市，人煙稀少的地方短期間內興建一大堆東西，人口不能最短時間內快速成長，而且地方也無法馬上適應，很容易消化不良，像是劉政鴻在後龍鎮興建了許多如閩南書院、客家圓樓等觀光地標，希望能帶動地方觀光發展，但如今那些地方都成了蚊子館，從原本收費被迫改成免費，而周圍景像更慘不忍睹，理想的情況應該是帶動周邊發展，附近可能會出現當地名產的販賣、夜市或老街等吸引觀光客，但像況是周圍荒涼一片，到了晚上好像會鬧鬼似的，這就代表地方觀光產業還沒跟上建設的腳步，要讓原本的農村瞬間成為熱鬧的老街實在太強求地方居民了。

其次，這些政策很多根本沒規劃好，要在短時間內推動大量建設及活動，政策是否經過謹慎思考、評估?令人懷疑，而實際結果也讓人看到政策的疏漏，延續前述提到，許多觀光建築都成了蚊子館，浪費公帑，而除了這些蚊子館，苗栗高鐵站的周邊規劃也是一大問題，原本預期高鐵站落成後會帶動地方發展，而許多人也爭相在當地置產，希望高鐵站能帶動土地價值，但是幾年過去了，附近依然荒涼一片，原本預期付近能夠興建飯店旅館，但是搭高鐵的旅客通常都不會久留，因此此願景沒有促成，而附近的交通易達性也不夠，造成旅客的困擾，堂堂一個高鐵站附近卻如此荒涼，堪稱奇觀，上述這些除了顯現了劉政鴻好大喜功外，也顯現了政策規劃者前瞻性的不足。

劉政鴻任內的許多政策就如同煙火般，剛完成的時候很風光，但結束後卻什麼都沒有，只留下一屁股的債，而其任內的高支持度似乎也反映了台灣選民的心理，人民通常都是短視近利且健忘的，眼前看似不錯票就投下去了，而近日苗栗縣長候選人徐定禎其主要政策為恢復免費營養午餐，此現象讓人看了不寒而慄，原本為了支應高額舉債而取消的免費營養午餐，如今卻又有人將恢復之當成主要政策，難到苗栗縣民只能用這種方式收買了嗎?難道苗栗縣的高額預債有人已經遺忘了嗎?難道苗栗縣只有「免費」的政策最重要嗎?到目前為止還有許多人的想法是:「反正花的又不是花我的錢，而且劉政鴻也是把錢用在縣民身上，又沒有違法。」，但是這些政績所導致的高額負債，恐怕是沒有人願意承擔的，有句話說得好:「無能比貪汙更可怕!」我想比無能更可怕的就是選擇性的無能，劉政鴻的政績明顯只是為了收買選民，根本談不上對地方有長遠貢獻，一個縣長把自己的選票看的比地方發展更重要，明知道會拖垮地方財政卻一意孤行，這是標準政客選擇性無能的行為，可惡至極。我想人民要以苗栗縣高額的負債為警惕，想想我們為甚麼會選出這樣的縣長?我們對於苗栗縣的願景是什麼?這是身為稱職的公民都應該做的。