姓名:張淨雯
班級:政一B
學號: 06114259
【標題】:
兒少發展帳戶成效不彰 學者:弱勢要的是穩定工作
【出處】:
https://udn.com/news/story/7314/3075456?from=udn_ch2cate6638sub7314_pulldownmenu
【內文】:
為低收與弱勢兒童開設個人帳戶,存下第一桶金方便18歲以後升學或就業。學者批這項政策是「從高空看天下」,低收者亟需工作、學習一技之長,政策制定者應該聽聽弱勢家庭的真正需求。
藍綠議員表示這是一番美意,但擔心造成排擠效應,有人可能借錢存款,沒有達到脫貧目的。
不願具名的學者指出,「兒童與少年未來教育及發展帳戶」成效不彰,他建議中央制定政策時,不要只考慮「總統的政見」而要了解「弱勢者真正需求」,一般低收戶最需要的是穩定的工作,弱勢家庭的孩子多希望成年有工作,才有收入維持家計。
該學者舉「孟加拉奇蹟」印度窮人銀行家尤努斯為例,開設銀行提供低利微額貸款給窮人,有別於以營利為目的銀行,避免讓銀行業者巧立名目加上一堆手續費,甚至刁難,借款讀書就業,他幫助千萬人脫貧。學者表示,尤努斯了解窮人的需要,成果非凡。
中市議員王立任肯定這項政策是美意,讓低收入戶與弱勢孩子有希望,養成存款的好習慣。不過他建議,可以增加如工讀工作所得相對補助,否則低收戶生活費都難以著落,要存款可能更難。
中市議員張廖乃綸表示,這確實可幫助低收入戶,是一番美意,不過低收入戶的福利待遇預算應該花在刀口上,教孩子釣魚,包括給工作機會,職訓帶給兒童、少年一技之長,單靠存款脫貧真的很不容易!
【相關憲法條文】:
第 152 條:人民具有工作能力者,國家應予以適當之工作機會。
|
【心得】:
憲法中有明文規定政府應該制定相關政策,以使相關弱勢團體能夠站在實質的平等線,但是目前提出的關於弱勢銀行的政策,
其實有些不合乎現實,因為在他們連工作都找不到的情況下,又有哪裡來的閒錢能存進銀行帳戶呢?
新聞中談到制定這項政策的學者,舉出有關於孟加拉平民銀行家的例子,而我認為這就是台灣政策常常不到位的原因,很多的政策
都是學習外國的經驗,但是對本國弱勢族群的實際狀況又不了解,這樣的政策就算真正的執行出來,也無法完成施政者的美意吧。
沒有留言:
張貼留言