政一B 張峰瑋 [中國嚴控網路 翻牆軟體成海外旅遊伴手禮]

姓名：張峰瑋        班級：政一B        學號：06114251

【標題】

中國嚴控網路 翻牆軟體成海外旅遊伴手禮

【時間 出處】

Yahoo奇摩（即時新聞）  2017年10月8日 下午1:01

https://goo.gl/BhLe2J

【內文】

中國大陸十一長假今天結束，受本土虛擬私人網路（VPN）下架影響，今年民眾海外掃貨的「必敗單品」又多了一樣；很久沒到「牆外」透氣的人，也把握海外假期重新妝點臉書（Facebook）。

中國大陸為期8天的十一長假將在今天畫上句點，中國大陸官方先前預測，將有高達600萬人次出境旅遊。由於一些本土VPN自今年6、7月起開始變難用，甚至被強制下架，部分民眾只好利用出境時「找解藥」。

一名在中國大陸工作的台灣人向中央社表示，自己先前使用的VPN是中國大陸企業提供的免費版，但7月突然完全不能運作，原本和台灣親友溝通的通訊軟體Line，在9月下旬也變成需要翻牆才能傳文字訊息。

他說，自己在大陸工作6年，已經很習慣用百度、微信，能不能翻牆對他而言已無所謂，但是台灣親友並不使用微信，在Line出狀況後，親友要與他聯繫都得安裝微信，原本的社交圈受到影響。

這個十一長假，他回到台灣後，在安裝完海外的免費VPN後，他還將安裝程式放在隨身碟中，準備帶到中國大陸分享給朋友，擔心免費版的不靈光，他還買了一款美國公司出品的付費VPN。

而臉書、推特（Twitter）等社交網站因被中國大陸的防火長城封鎖，在VPN陸續被停用後，很多人的頁面也都沒有更新。這個十一假期，不少人的頁面陸續有了新動態，一則是人到海外，不然就是親友自海外帶了VPN給他。

中國大陸國家主席習近平與中共中央政治局常委劉雲山去年11月在第三屆世界互聯網大會上，向國際社會力推中國大陸對於全球網路治理的理念，包括堅持「網絡主權」，等同向外界暗示「防火長城不會撤」。

外媒7月報導，中國大陸官方通知電信商在2018年2月1日前截斷個人用戶對VPN的接入，若真的實施，以後在中國大陸別想翻牆。雖然中國大陸工信部隨後否認這項報導，但不少VPN已陸續被停用。1061008

【相關法律條文】

憲法第11條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。

憲法第12條：人民有秘密通訊之自由。

憲法第15條：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

憲法第23條：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

刑法第36章妨礙電腦使用罪

第358 條：無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。

第 360 條：無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。

大法官釋字第364號：以廣播及電視方式表達意見，屬於憲法第十一條所保障言論自由之範圍。為保障此項自由，國家應對電波頻率之使用為公平合理之分配，對於人民平等「接近使用傳播媒體」之權利，亦應在兼顧傳播媒體編輯自由原則下，予以尊重，並均應以法律定之。

【心得評論】

　　中國近年來對於網際網路的管控愈加嚴格，除了網路上的言論篩選管控外，同時也限制中國國內對外的聯繫，並且在近期通過了《中華人民共和國網路安全法》，以此作為合法管制網路的依據，該法規主要內容為防止網路詐騙、網路攻擊、要求網路業者配合政府機關偵查案件，並賦予了中國政府當局斷網的權力，同時也規範了網路實名制的相關規定。

　　縱使該法規看似立意良善，旨在打擊網路犯罪及維持社會秩序安定…等，卻也明確地侵犯到人民的網路自由以及言論自由，使得審查網路言論名正言順，並且透過網路實名制可以有效地剷除異己、消去與不同意見的聲音。為了整體社會的網路安全就應該犧牲人民的網路自由嗎？
　　此外中國政府也限制人民透過網路對外聯繫的自由，許多國外的通訊軟體、或是相關網站都無法使用，使得人民需自行設法透過「翻牆」軟體連線至國外的網路。如此一來多數人民對外來資訊的了解都須透過國內合法的網站，也就是必須透過政府當局審核過的資訊才得以在國內傳播。隱藏在「不方便」感受之後的便是資訊的匱乏，根據媒體接近使用權的概念，傳播媒體是人民獲取資訊的主要來源，媒體集中化容易導致經濟及政治上的弱勢者，無法藉以表達其意見或引起公眾討論其所關心的議題，造成表達言論及接收資訊的不公平現象。