政一B 陳紫渝

姓名：陳紫渝

班級：政一B

學號：06114247

【標題】亞洲人不能綁「黑人髮辮」？林書豪新髮型挨批引文化爭議

【時間】2017/10/07 發布

【出處】

https://www.thenewslens.com/article/80594?utm_source=2016IndexHot&utm_medium=internal&utm_campaign=hot_post

【內文】

美國職籃NBA球星林書豪，最近的黑人辮髮造型，卻遭到前籃網前鋒馬丁（Kenyon Martin）的批評，說他「想當黑人，我們知道了，但你的姓是林。」

《華盛頓郵報》報導，馬丁5日在Instagram上放上自錄影片，批評林書豪在熱身賽時的黑人辮髮造型。他說，「我需要提醒這死小子他姓林嗎？拜託喔，來吧我們去阻止這件事、這些人。就算他把頭弄成那德性，他也不可能成為我們的一分子。」

馬丁說：「有人必須告訴他，好吧，你想當黑人，我們知道了，但你的姓是林。」

這段影片隨後遭到大批網友留言攻擊，批評他發言失當。網友montana_533 就說，「我也是黑人，但你這個白癡，智障到這樣去評論林書豪的髮型。我3歲的小孩邏輯都比你好。」網友chen_un24也說，「你有中文刺青，才讓我覺得噁心。」馬丁在自己的左手臂上，刺了「患得患失」4個中文字。

面對龐大的輿論批評，馬丁稍後也將影片撤下。他告訴《運動畫刊》的記者，他從未想過自己的發言會是種族歧視，他說，這應該是要「哈-哈-哈」笑的時候。馬丁說，他不認識林書豪，他之前看過林書豪有些髮型很瘋狂，他也會想「搞什麼啊」，但他並不是要歧視，他甚至不知道林書豪在 《球員論壇》（Players Tribune） 寫的東西。

林書豪：我不敢有黑人髮辮，因為我知道誤用文化能多麼傷人

林書豪3日在《球員論壇》網站上，說明自己改換黑人招牌的髮辮造型背後的用意。

在文章中林書豪說，起初他沒有了解到，自己的頭髮和文化之間的聯繫，直到朋友問他有黑人髮辮會不會不恰當？

他說做為亞裔美國人，他知道一些關於「文化挪用」的事情。

「我知道當人們錯誤理解我的文化時，那種感覺是什麼。我了解當好萊塢把亞洲人貶為跟班時讓我有多難堪，或是更糟的情況，背著亞洲人拿亞洲故事作文章。我知道那是什麼感覺，當人們不願花時間去了解我所屬的文化，背後的歷史。當人們用李小龍或蝦仁炒飯等刻板印象貶損我們時，我曾覺得非常受傷。」

他說，人們很容易輕描淡寫的將這些事情歸類為玩笑，但總的來說，這會讓你感覺你比其他人來得沒有價值，而你的聲音也比其他人來得不重要。

林書豪說，所以當然，他不想這樣冒犯另一種文化。

不過他表示，他最近和一個非裔的籃網工作人員薩凡納·哈特（Savannah Hart）對話，林書豪告訴她自己不確定要不要有黑人髮辮，他擔心這是在挪用黑人文化，但那名工作人員卻告訴他，如果他不是打算詆毀別種文化，這也許可以是了解那個文化的機會。

林書豪說，他有過許多讓他沒有很舒服的對話（關於種族和文化），他也知道他不總是說「正確的事」，但他也指出，在有越來越多的分裂、政治動盪與暴力的美國社會，「我們比以往任何時候更需要相互交談」。

美國體壇近期關於種族的討論不斷。在9月的時候，美國NFL黑人球員科林・卡佩尼克（Colin Kaepernick）在演奏國歌時拒絕起立，以抗議種族歧視，他的行動轟動體壇，運動員們群起仿效。

聖安東尼馬刺隊教練格雷格·波波维奇（Gregg Popovich），在27日對外發表他對球員抗議與種族議題的看法，就指出說：「種族很明顯是個複雜難解的議題，除非常常討論，是不會變好的。大家一聽到就覺得又來了、無聊，因為談這事情很不舒服。但是，在論述的過程中一定要有讓人不舒服的成份，這樣才能促成改變。」

他指出，無論是LGBT、婦女議題、或是種族議題的討論，都是一樣。

「人們必須感到不舒服，特別是白人。」波波維奇直言，「因為我們白人身處在很舒適的環境，我們還不知道生為白人的意義，是在幾百年前就被鞏固的，具有系統性、社會性、心理性的優勢。但很多人無法直視這件事，這對他們來說太困難了，但這正是每天都被忽略的事情。」

林書豪高EQ回應馬丁，外媒讚賞他「善良」

林書豪也透過Instagram，親自回應馬丁對他髮型的評論。

林書豪寫道：「老兄，沒事的，你不需要喜歡我的髮型，也絕對有權表達意見，事實上我很感激你願意跟我說實話。到頭來我會很欣慰我弄了髮辮、而你身上有中文刺青，我想這是一種尊重。我也覺得身為少數族裔，我們欣賞彼此文化多一些，就更能影響主流社會。」

林書豪也感激馬丁為籃網所做的一切，甚至說「成長過程中我曾把你的海報貼在我的牆上」。

而林書豪展現的高EQ，也讓外媒讚賞他的善良。《華盛頓郵報》就以「當馬丁拉掉他的黑人髮辮，林書豪以善良回擊」為標題，體育記者普西歐（Anthony Puccio）也在Twitter上說：「我跑籃網5年了，我必須說林書豪是最願意傾聽，且非常謙虛，又能言善道的球員。」

【相關法律條文】

憲法第 5 條 

中華民國各民族一律平等。

憲法第 7 條 

中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

憲法第 11 條       

人民有言論、講學、著作及出版之自由。

憲法第 22 條       

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

世界人權宣言第 一 條

人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。 他們賦有理性和良心，並應以兄弟關係的精神相對待。

世界人權宣言第 二 條
人人有資格享有本宣言所載的一切權利和自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別。 並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別，無論該領土是獨立領土、託管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限制的情況之下。

【心得評論】

  關於種族很明顯是個徘徊在國際間難解又複雜的問題，每當牽涉到種族總會鬧得沸沸揚揚成為社會討論的議題，最後結果總是不了了之。這問題總在我們的生活中不斷來回，大家可能會認為重複又無趣，但其實在生活中無意間的一個舉動一些話語都可能使自己成為一個具有種族歧視的人，正因為人們選擇不去認真的看待或只是當作一個茶餘飯後討論的話題，種族才會成為世界上難以修補的裂縫。

              美國總被稱作為世界的種族大熔爐，美國職籃也是世界所關注的賽事，而其中關於白人、黑人與亞裔球員之間的瓜葛也常常浮現於檯面，林書豪可稱為美國職籃亞裔球員的代表，從他成名以來身為一個亞洲人，遭受歧視的情況時常發生，但他總以高智慧的方式作出回應。這次造成話題的莫非是林書豪的黑人辮髮，他曾擔心新髮型是否是挪用黑人文化的行為，而他提及的「文化挪用」意思大概可以解釋為霸權者用特定元素來看待受壓迫一方的文化，但如果是用一種文化交流的心態又何嘗不是一件好事呢?就如同外國人喜歡以中文字作為刺青圖案，在日常行為中如果我們都能抱持著尊重與同理心去了解各個文化，相信這會是最簡單去改變現狀的做法。

                 而回到歧視這部分來討論，世界各地無時無刻都在上演相同的戲碼，反觀身在臺灣的我們，對於原住民與外籍移工的權益問題也是我們需要去重視的，除了種族方面，女性人權、LGBT或是與主流價值觀不同的議題都我們需要花心思去面對解決。