臺北「白晝之夜」活動昨天晚上發生文資團體陳抗事件，一群藝術文史工作者戴著白色假面、手持橫幅布條與寫上「自燃」的燈籠，混入踩街遊行隊伍中，以「留下故居」直接對台北市政府表達訴求。陳情人士在行動更將紙燈籠聚集，在表演舞台現場焚燒。臺北市長柯文哲今（8）天受訪時表示，這種抗議沒有必要，也不會爭取到更多支持，認為應回歸「正常管道」發表意見較適當。
柯文哲一早參加由臺北市立聯合醫院主辦的「一日社區醫師」活動，探視居住在當地居家醫療長者個案。會後有媒體提到昨晚「白晝之夜」發生陳抗活動是否讓市府沒有面子，柯文哲表示，臺北市政府秉持公開透明的政治文化，已經有各種管道能讓大家來表達意見，文資審議委員會也是公開透明，覺得這種抗議沒有必要，也不會爭取到更多的支持，並認還是回歸到正常的管道來表達意見比較好。
另外，柯文哲也被詢問是否知道有幕僚因此受傷，柯文哲再次強調，文資團體這種抗議方式不會讓訴求得到更多支持。關於公館商圈昨天晚上也因為秩序混亂遭民眾抗議，柯文哲對此回應，之後辦活動要有連續性，把上一屆的經驗傳到下一屆，這樣會愈做愈好，像去年就覺得有些動線規劃不好，這一次就改到溫羅汀舉辦。
「搶救俞大維故居」社群因溫州街22巷4號是否指定為文化資產一事，槓上台北市文化局；該址產權目前由台大所管理，台北市文化局今晚恰好也借用台大場地舉辦「白晝之夜」活動，文資社群遂選擇此場合作為抗爭標的。
針對文資團體突然現身「白晝之夜」抗爭，台北市文化局表示，此案文資審議已進入程序，俞大維故居已具暫定古蹟的身分，且在10月將會召開審議會，這次在「白晝之夜」活動中陳抗不太有道理。文化局表示，儘管如此，「就尊重，當插花演出」。
相關法條：憲法第14條 人民有集會及結社之自由。
憲法第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
心得：我認為每一個人都有發表自己言論的自由，儘管立場不同，但都應該獲得尊重。但用不太恰當的方式，像這次混入採踩街遊行影響到他人，還有世大運時反年改團體的抗議，甚至侵犯他人的權益，我們固然要為自己的權利發聲，但應該要選擇比較恰當的方式去陳情。
每個人都會遇到自己權益受損或覺得社會上有不公不義事件的時候，我們可以使用憲法上給予我們的權利，提起訴願、訴訟，也可以上街遊行、透過議員立委陳情、或者利用各種管道讓掌握權力的人看見。不過這次的文資團體的作法，或許沒有違法，但是我個人認為應該還有更好的方式使自己被看見。影響他人的活動，甚至焚燒物品，這種激進的手段或許能夠被別人看見，但是已經使看見的大眾被第一次的壞印象給綁住思緒，有可能這些人的陳情有道理，但因為這些印象，大眾或許沒有對內容有深入了解，但已經對他們產生反感，這樣得陳抗也失去了意義。
我並不知道他們為何要採取激烈陳抗的原因以及想法，但我覺得先尊重別人，而別人才會尊重你。一昧的認為自己是正確的、是正義的，行使讓別人反感的作為，儘管尊重但我不能苟同。在民主的社會我們應該理性的溝通以及互相退讓，才能達到比較能夠接受的結果。
沒有留言:
張貼留言