姓名 : 林毅
班級 : 政一B
學號 ：
06114225
【標題】南北韓峰會邁向和平 南韓民眾看法不一
【新聞來源】2018/04/27
17:55 中央社記者姜遠珍高陽、首爾27日專電
【內文】
南北韓領導人在板門店一起種植「和平與繁榮」的松樹，象徵兩韓嶄新的開始。不過首爾街頭民眾的看法不一，有人祈願和平早日到來，也有人痛批切勿陷入金正恩棄核騙局。
首爾市政府前廣場草坪上，以鮮花布置了包括濟州島在內的朝鮮半島巨型地圖，為了讓市民共享南北韓峰會的喜悅，擺出巨幅板門店圖片看板，顯示共同警備區（JSA）南韓憲兵凝視北緯38度線軍事分界線對面的北韓板門閣，不少人把看板當背景拍照留念。
一名女性手持寫有「祈願韓半島和平早日到來，並祝福南北韓高峰會談成功」的許願旗，插在朝鮮半島地圖上。
相反的，首爾市政府廣場對街故宮德壽宮「大漢門」前，以「大韓民國—守護天使人們」為稱號的團體，則搭著插有韓美國旗的帳蓬，貼著「4.27文金板門店會談是偽裝和平的詐欺局」大布條，批評文金會是削弱韓美同盟關係、被金正恩以棄核瞞騙的大騙局。
「大韓民國—守護天使人們」的代表朴春緒表示，反對南北韓峰會，必須維護韓國的正直、自由、民主，堅決反對北韓擁核，也反對主體思想派和追從北韓的勢力，絕對反對南北韓高峰會。
在高陽KINTEX新聞中心外，由高陽市新農村會支會長金奉辰領導的婦女，一大清早準備500人份的「和平拌飯」及礦泉水，讓進出新聞中心的媒體記者和志工享用。
金奉辰說，今天是意義重大的南北韓高峰會談的好日子，高陽市民誠心準備和平拌飯，展開促使南北韓打造和平的活動，祈願今後和平永固。金奉辰胸前的別針十分醒目，藍色朝鮮半島上以韓文寫著「我們是一體」。
首爾市政府前廣場草坪上，以鮮花布置了包括濟州島在內的朝鮮半島巨型地圖，為了讓市民共享南北韓峰會的喜悅，擺出巨幅板門店圖片看板，顯示共同警備區（JSA）南韓憲兵凝視北緯38度線軍事分界線對面的北韓板門閣，不少人把看板當背景拍照留念。
一名女性手持寫有「祈願韓半島和平早日到來，並祝福南北韓高峰會談成功」的許願旗，插在朝鮮半島地圖上。
相反的，首爾市政府廣場對街故宮德壽宮「大漢門」前，以「大韓民國—守護天使人們」為稱號的團體，則搭著插有韓美國旗的帳蓬，貼著「4.27文金板門店會談是偽裝和平的詐欺局」大布條，批評文金會是削弱韓美同盟關係、被金正恩以棄核瞞騙的大騙局。
「大韓民國—守護天使人們」的代表朴春緒表示，反對南北韓峰會，必須維護韓國的正直、自由、民主，堅決反對北韓擁核，也反對主體思想派和追從北韓的勢力，絕對反對南北韓高峰會。
在高陽KINTEX新聞中心外，由高陽市新農村會支會長金奉辰領導的婦女，一大清早準備500人份的「和平拌飯」及礦泉水，讓進出新聞中心的媒體記者和志工享用。
金奉辰說，今天是意義重大的南北韓高峰會談的好日子，高陽市民誠心準備和平拌飯，展開促使南北韓打造和平的活動，祈願今後和平永固。金奉辰胸前的別針十分醒目，藍色朝鮮半島上以韓文寫著「我們是一體」。
【標題】文金會 學者：與過去兩韓峰會有3點不同
【新聞來源】2018/04/28
08:16 中央社記者侯姿瑩台北27日電
【內文】
南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩今天舉行峰會，是兩韓自1953年韓戰結束以來第3度峰會。學者分析，文金會與過去兩韓會談有3點不同，包括把兩韓議題擴大到政治、軍事方面。
南北韓領袖今天在板門店南韓一側的和平之家舉行高峰會談。南韓聯合新聞通訊社報導，會談結束後，文在寅與金正恩簽署「關於實現半島和平、繁榮及統一的板門店宣言」，南北韓一致確認經由完全棄核實現朝鮮半島無核化的共同目標。北韓之前主動採取一系列措施，為實現朝鮮半島無核化做出巨大貢獻。
報導指出，根據板門店宣言，南北韓爭取在今年內宣布結束戰爭狀態，實現停戰、和平機制轉換。為了構建永久及鞏固的朝鮮半島和平機制，努力促成南韓、北韓與美國3方會談，或南韓、北韓、美國與中國4方會談。
國立政治大學國際關係研究中心研究員蔡增家接受中央社記者訪問時表示，這次南北韓會談與過去的兩韓會談有3點不同之處。第一，南北韓爭取在今年宣布結束戰爭狀態，把過去兩韓間的議題從經濟擴大到政治、軍事方面。
第二，這次南北韓會談，首度觸及無核化議題，雙方確認完全棄核、實現朝鮮半島無核化的共同目標。第三，這次會談把兩韓對話，擴大到南北韓、美國、中國的四方會談，「把兩韓問題國際化」。
雖然這次會談與過去兩韓會談有所不同，但蔡增家認為，這次會談是「雷聲大、雨點小」。原本預期的和平協議、設立兩韓聯絡處等議題，都沒有具體進展，是這次會談「美中不足的地方」。
他表示，由此可見，這次文金會僅是達成雙方初步共識，也「沒有用白紙黑字把北韓框起來」、沒有簽訂協議。因此，他把這次會談定義成「川金會之前的會前會」，僅是對朝鮮半島和平機制、對北韓無核化進行再確認，要北韓在朝鮮半島和平化議題再保證。
對於文金會，國立政治大學外交學系教授劉德海指出，可以看出兩韓領導人都有強烈的意願改善兩韓間的關係。這次與過去兩韓會談最大的不同就是，北韓領導人金正恩在南韓土地發表講話，「這是前所未有的」。
南北韓前兩次會談分別是2000年6月，當時的南韓總統金大中和北韓國防委員長金正日會談，2007年10月，當時的南韓總統盧武鉉和金正日會談，地點都在平壤。
劉德海分析，雖然文在寅、金正恩有意改善兩韓關係，並走向和平繁榮的路程，不再繼續對抗，特別是武力對抗，但真正的關鍵還是在之後美國總統川普與金正恩的峰會。
劉德海預測，川金會一定會舉行，會面地點很可能在平壤；在平壤舉行不僅是金正恩的首選，對川普來說，現任美國總統訪問北韓也將是前所未有的創舉。
此外，韓聯社報導，南北韓領導人商定將定期舉行首腦會談，並通過熱線電話就民族的重大事件深入交換意見，全面鞏固互信。為此，文在寅將於今年秋季訪問平壤。
蔡增家表示，文在寅是否訪問平壤並不重要，真正重要的是，金正恩是否會訪問首爾，這關係到南北韓間的對話機制是否能維繫下去。過去南北韓對話後，從未有北韓領導人回訪南韓。
蔡增家認為，接下來的觀察重點包括兩韓之間的對話是否能制度化，以及兩韓認知的完全無核化，是否能在川金會加以認證。
南北韓領袖今天在板門店南韓一側的和平之家舉行高峰會談。南韓聯合新聞通訊社報導，會談結束後，文在寅與金正恩簽署「關於實現半島和平、繁榮及統一的板門店宣言」，南北韓一致確認經由完全棄核實現朝鮮半島無核化的共同目標。北韓之前主動採取一系列措施，為實現朝鮮半島無核化做出巨大貢獻。
報導指出，根據板門店宣言，南北韓爭取在今年內宣布結束戰爭狀態，實現停戰、和平機制轉換。為了構建永久及鞏固的朝鮮半島和平機制，努力促成南韓、北韓與美國3方會談，或南韓、北韓、美國與中國4方會談。
國立政治大學國際關係研究中心研究員蔡增家接受中央社記者訪問時表示，這次南北韓會談與過去的兩韓會談有3點不同之處。第一，南北韓爭取在今年宣布結束戰爭狀態，把過去兩韓間的議題從經濟擴大到政治、軍事方面。
第二，這次南北韓會談，首度觸及無核化議題，雙方確認完全棄核、實現朝鮮半島無核化的共同目標。第三，這次會談把兩韓對話，擴大到南北韓、美國、中國的四方會談，「把兩韓問題國際化」。
雖然這次會談與過去兩韓會談有所不同，但蔡增家認為，這次會談是「雷聲大、雨點小」。原本預期的和平協議、設立兩韓聯絡處等議題，都沒有具體進展，是這次會談「美中不足的地方」。
他表示，由此可見，這次文金會僅是達成雙方初步共識，也「沒有用白紙黑字把北韓框起來」、沒有簽訂協議。因此，他把這次會談定義成「川金會之前的會前會」，僅是對朝鮮半島和平機制、對北韓無核化進行再確認，要北韓在朝鮮半島和平化議題再保證。
對於文金會，國立政治大學外交學系教授劉德海指出，可以看出兩韓領導人都有強烈的意願改善兩韓間的關係。這次與過去兩韓會談最大的不同就是，北韓領導人金正恩在南韓土地發表講話，「這是前所未有的」。
南北韓前兩次會談分別是2000年6月，當時的南韓總統金大中和北韓國防委員長金正日會談，2007年10月，當時的南韓總統盧武鉉和金正日會談，地點都在平壤。
劉德海分析，雖然文在寅、金正恩有意改善兩韓關係，並走向和平繁榮的路程，不再繼續對抗，特別是武力對抗，但真正的關鍵還是在之後美國總統川普與金正恩的峰會。
劉德海預測，川金會一定會舉行，會面地點很可能在平壤；在平壤舉行不僅是金正恩的首選，對川普來說，現任美國總統訪問北韓也將是前所未有的創舉。
此外，韓聯社報導，南北韓領導人商定將定期舉行首腦會談，並通過熱線電話就民族的重大事件深入交換意見，全面鞏固互信。為此，文在寅將於今年秋季訪問平壤。
蔡增家表示，文在寅是否訪問平壤並不重要，真正重要的是，金正恩是否會訪問首爾，這關係到南北韓間的對話機制是否能維繫下去。過去南北韓對話後，從未有北韓領導人回訪南韓。
蔡增家認為，接下來的觀察重點包括兩韓之間的對話是否能制度化，以及兩韓認知的完全無核化，是否能在川金會加以認證。
【相關法律條文】
憲法
人民有居住及遷徙之自由。
|
||
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
|
||
人民有集會及結社之自由。
|
||
人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
|
《世界人權宣言》
第三條：人人有權享有生命、自由與人身安全。
第五條：任何人不容加以酷刑，或施以殘忍不人道或侮慢之待遇或處罰。
第十四條之一：人人為避免迫害有權在他國尋求並享受庇身之所。
第十九條：人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。
第二十一條：
一、人人有權直接或以自由選舉之代表參加其本國政府。
二、人人有以平等機會參加其本國公務之權。
三、人民意志應為攻府權力之基礎；人民意志應以定期且真實之選舉表現之，其選舉權必須普及而平等，並當以不記名投票或相等之自由投票程序為之。
二、人人有以平等機會參加其本國公務之權。
三、人民意志應為攻府權力之基礎；人民意志應以定期且真實之選舉表現之，其選舉權必須普及而平等，並當以不記名投票或相等之自由投票程序為之。
《核武禁擴條約》（英語：Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons，縮寫NPT）
【心得】
我想兩韓高峰會應該是本周最重要的國際新聞了。先不論金正恩談判的動機究竟是迫於國際制裁還是核武試驗已宣告成功，我想談判總比動武好，兩韓能以如此積極且溫和的方式重啟對話，日後的半島無核化與川金會肯定令人備受期待。
我認同文中蔡教授所分析的這場峰會最終結果是「雷聲大，雨點小」，所謂「雷聲大」是因大眾對金正恩從獨裁家華麗變身為外交家感到吃驚，北韓也從過去被孤立與打壓，轉而成為東北亞地緣政治的主要玩家。我想大眾焦點可能都被文金握手那刻深深吸引住了，而未想清楚為何金正恩竟如此輕易就支持無核化，畢竟北韓有餘地跟周圍強權斡旋，就在於北韓擁有「核武」這張王牌。如果今天北韓徹底廢核，結果可能有三：首先是北韓再次被邊緣化，其次如同伊朗廢核後，面臨美國不守信用的困境，最糟的是重蹈「格達費模式」，國家與自身性命通通不保。此外，這場高峰會結束後的實質效果以及對川金會是否起到作用皆是日後的觀察重點。北韓所謂的無核化定義到底為何?是徹底放棄擁核國身分；還是保有現存技術，但不再繼續開發核武技術；抑或將軍事與能源分開來討論，軍事上繼續擁核，但能源上則支持無核化?且無核化進程連大概的時間表都沒有，只能說是嘴上空談，或是做面子給世界看罷了。
我想承認北韓為擁核國家是遲早的事，畢竟要金正恩放棄連父祖輩都難以達成的成就談何容易，且要北韓與美國這種毫無信用，自己擁核卻叫別人棄核的國家達成協議更是難上加難。故我想重點是美朝要如何各退一步達成和平協議，並確保北韓不會輕易使用核武，這才是可行且務實之道。
