社二B 潘建丞

標題：重罰假新聞挨轟　邱志偉不撤案還反問：為何不能罰？

出處：https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180611/1371119
余祥 台北報導

日期：2018.06.11

內文：民進黨立委邱志偉等人提案修《社會秩序維護法》第63條條文，新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，挨批是「法西斯復辟」。邱志偉今受訪時強調，《社維法》中本就有規定處罰散佈謠言者，而他將假新聞、假消息獨立出來，是因應新型態的網路傳播方式，跟過去口耳相傳的謠言有所不同．「大家可接受處罰散播謠言者，為何不能接受處罰散播假新聞者呢？」至於是否會撤案？邱志偉說，法案準備付委，如果黨內、朝野沒共識，委員會召委自然就不會排審此案，沒有撤案的問題。

外界認為此修法有危害自論自由、新聞自由之嫌，邱志偉說，他提案前就有人提醒他這點，但他認為，《社維法》中本就有規定處罰散佈謠言者，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，因此他並未新創法律，也未新設罰則的種類，只是將假新聞獨立出來規定而已，「既然大家認同可以處罰散佈謠言者，那假新聞也是謠言，為何就不能接受處罰散播假新聞者？」邱志偉說，過去的謠言散播可能是口耳相傳，但現在是透過網路、社群媒體大規模式的傳播，有些消息的確影響了公共秩序，也容易被特定族群利用，在同溫層之中廣傳，「行政院如果每天都在澄清假新聞，要怎麼施政？」面對批評聲浪，邱志偉坦承說，當然會有壓力，但他只是提案，並不代表這個法案一定會審查或是通過，還是要尋求社會、朝野共識，「我會從善如流。」他希望透過這樣的提案，可以讓大家正視目前所面臨假新聞充斥的問題，也一起找尋可以防堵、解決的機制。至於是否要撤案？邱志偉說，現在法案已付委，如果沒有共識，召委也不會排案，自然就不會審查，沒有撤案的問題。至於黨團是否有跟他溝通？邱志偉說，沒有，黨團基本上都尊重立委的提案權。

憲法相關條文
憲法第十一條規定人民有言論、講學、著作及出版之自由。
憲法第六十三條規定立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。

心得：民進黨團此提案立意雖然是良善，想解決臺灣媒體長期以來的亂象與第四權的不彰，但我認為此提案可能會侵害人民的言論自由之權利，因為新聞的內容，大部分多為可受公評之事，而而可受公評之事，又要如何強制要求人民去查證？若此法案通過，恐會造成審查標準上混亂，我認為對媒體亂象的改善是沒有手段的相關性的，恐會淪為讓社會媒體新聞角力的工具。