2018年3月26日 星期一

政一B 許巧頤


班級:政一B
姓名:許巧頤
學號:06114224

【標題】性別平權開倒車!無視聯邦法院裁決 川普下令封殺「跨性別者」從軍之路
【出處】http://www.storm.mg/article/415630
【時間】2018-03-24 20:00
【內文】

  美國總統川普主政的白宮23日下令,禁止絕大多數的跨性別者從軍,一舉推翻前總統歐巴馬任內允許跨性別者公開服役的政策。川普去年7月忽然宣布禁止跨性別人士從軍,引起強烈反彈,跨性別團體告上法院,聯邦法院判決暫緩執行,但不死心的川普依舊下令禁止,美國人權組織「美國公民自由聯盟」直斥此禁令根本就是出於「跨性別恐懼症」(transphobia)。
  雖然美軍禁止騷擾或歧視同性戀與跨性別者等性少數族群,不過一旦他們出櫃,就會被迫離開軍隊。美國軍事情報分析智庫「蘭德公司」(RAND Corporation)受美國國防部委託研究,並在2016年提出研究報告,指出美軍每年花在跨性別軍人的醫療照護成本最多增加840萬美元(約新台幣24655萬元),佔醫療總費用的比例極小,而且跨性別者從軍對軍隊凝聚力、作戰效力等的負面影響「極小」。
  20166月,美國時任總統歐巴馬(Barack Obama)依據這份報告,宣布解除跨性別者不得公開服役的禁令,並給予國防部(Department of Defense1年時間擬定執行方法。時任國防部長卡特(Ash Carter)也宣布,現役的跨性別士兵不必再隱藏身分,軍方同時給予跨性別官兵醫療補助。
  然而,川普(Donald Trump)在去年7月忽然推文宣布,美軍必須專注於獲得壓倒性的關鍵勝利,不能受到跨性別者從軍帶來的「龐大醫療開支」拖累,因此全面禁止跨性別人士加入美軍。川普的這項聲明引起全美跨性別族群的憤慨,紐約、華府、舊金山等地民眾紛紛走上街頭抗議,跨性別團體告上法院,聯邦法院去年12月駁回川普的禁令,允許跨性別者從軍,因此國防部於今年元旦開始又開始招募跨性別士兵。
  根據川普23日下達的禁令,國防部長馬提斯(James Mattis)提出建議,曾被診斷出有性別不安症(gender dysphoria,原稱「性別認同障礙」)且可能需要藥物或手術治療的跨性別者,不得從軍。
這項禁令有例外:只要跨性別人士「入伍前連續36個月維持原生理性別,且不需要接受變性手術」就可從軍,不曾接受變性手術的跨性別士兵也可繼續服役,那些在歐巴馬政府時期進入美軍服役的軍人也不受這項新禁令影響。
  馬提斯還表示,蘭德公司的報告有缺陷,認為該公司利用有限的資料來支撐結論,粉飾跨性別者從軍對醫療成本、軍隊凝聚力、戰備度的影響,並表示事實證明這項政策比歐巴馬政府及蘭德公司想像的來得複雜。
  美國國防部發言人伊斯特本(Dave Eastburn)表示,新禁令對美軍暫無影響,國防部仍得繼續招募跨性別人士:「我們將遵守聯邦法院的裁決,繼續評估與聘僱跨性別軍人。
「美國公民自由聯盟」(ACLU)律師布拉克(Joshua Block23日表示:「白宮今天下達的禁令是假裝成政策的跨性別恐懼症,這項政策並非根據新證據的評估結果,這個開倒車的政策完全只是為了實施川普總統魯莽的違憲禁令。」



【相關憲法及法律條文】
7 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
15 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。(我認為這裡的工作權應包括自由選擇工作的權利)

【心得】

美國採取募兵制,軍人也許是許多人心中的一項職業選擇,如今川普欲禁止跨性別者參軍,就像說警察只能由生理男性來從事而護士只能由生理女性一般,這樣的情況彷彿是過去才有的事,如今卻要在美國重新上演,正如新聞標題所說,性別平權彷彿在開倒車,越走越後退。

我認為川普下這樣的禁令,雖然他說他考量經費以及凝聚力問題等負面影響,不過這個除了專業單位分析覺得負面影響極小,就連我們一般人看來也是覺得這樣的政策彷彿不是真的為了什麼著想,而只是想矮化跨性別者,身為美國總統,帶頭來形成這樣的性別刻板印象進而實際的禁止跨性別人士參軍,還有文中提到若在軍中一出櫃即會馬上被迫離開軍隊,我認為實有不妥,許多人一直都崇尚美國的自由風氣,也有許多美國人以尊重多元而自豪,但是這樣的禁令卻顯現了憲法所規範的人權不受保障的現象。


沒有留言:

張貼留言