中三A 朱凱莉

【標題】港男台灣殺女逃回香港　引出港台司法互助漏洞

【時間】2018年3月24日 15:29

【出處】http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43525702



【內文】
香港警方3月21日派員到台灣，商討如何處理香港男子在台灣殺人案的後續。這宗港男在台灣涉嫌殺害香港女友並裝箱棄屍的案件，引出港台兩地司法互助的漏洞。

此案受到矚目的關鍵就在於，陳男已承認在台灣殺了人，但因為他已經回到香港，香港檢方無法以殺人罪起訴他。如果他不回到台灣受審，他的殺人行為就「不會被判刑」。

二月上旬，一對香港年輕情侶同遊台灣，但疑似在旅行中發生爭執，陳姓男子涉嫌在旅館殺害潘姓女友後，將屍體以粉紅色行李箱裝箱，搭上捷運至郊外棄屍。陳男在二月中旬獨自返港，女方父母遍尋不著女兒後向香港、台灣警方報案，陳男被港警約談，事件才在三月中旬曝光。

台灣警方在3月13日依照陳男的供詞，於淡水竹圍捷運站附近尋獲潘女遺體，但已經部分腐化成白骨。根據台灣媒體報道，潘女疑似於旅館遭勒斃之後被塞進行李箱，陳男獨自拖著行李箱搭捷運至約15公里外的郊外棄屍。

由於陳男已經返回香港，在港台沒有引渡條例的情況下，陳男在香港只能依返港後盜用女友信用卡的「竊盜罪」，以及處理潘女手機相機等物品的「處理贓物罪」被起訴。根據台灣《蘋果日報》報道，陳男3月15日於香港出庭時態度冷靜，並沒有對殺人一事有所回應。

台灣對這起港男殺人案具有司法管轄權，意即就是可以審判嫌疑人， 讓其服刑。台灣是「屬地主義」── 不管哪一國人在台灣犯罪，台灣都有權管轄。

而香港法律也是屬地主義，但陳男所涉犯罪行為在台灣，「原則上這個案子，香港對陳男沒有管轄權，除非該男在香港已經有預謀（有犯罪行動、有犯罪計畫，只有犯意不算）。如果是在台灣臨時起意的，香港就不能處理他。」台灣律師劉炯意對BBC中文說。

根據台灣警方目前取得的證據，陳男在台灣會以殺人罪及遺棄屍體罪被起訴。陳男在台灣審判，會面臨至少十年以上有期徒刑，甚至可能判處死刑。殺人罪在2017年台灣《刑法》修法後，「致人於死」相關罪責的追訴權時效，從現行的30年，改為「無限期」。

香港大學法律學系教授傅華伶回應BBC中文，「他的行為結果都在台灣發生，和香港沒有實質上的聯繫，所以很難以殺人罪在香港提起訴訟。」

根據台灣官方統計，每年香港到台灣旅遊的遊客超過100萬人次。律師劉炯意稱，如果這件案子能引起民間廣泛的關注，掀起輿論壓力，陳男被引渡回台的可能性會提高。

事件引起香港網民熱議，香港《蘋果日報》的Facebook專頁上，網民在相關新聞底下熱烈留言，網友Alex說，港台無引渡條例，案件發生在台灣，這家伙現在在香港，可能連檢控都沒辦法。

網友Meko則說，現在香港如此轟動都沒有移交的前例，那日後好多人會利用這個灰色漏洞去殺人，然後不需要承擔責任。

Johnny說，真是好兩難，不想這家伙就這樣逍遙法外，但又怕先例一開，大陸借機捉政治犯。

【憲法條文】

中華民國憲法第4條
中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。

中華民國憲法第8條 之一
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警 察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰 。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

【補充法律條文】
《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》第一條 (談判方為海基會和海協會)
摘要：雙方同意交換涉及犯罪有關情資，協助緝捕、遣返刑事犯與 刑事嫌疑犯，並於必要時合作協查、偵辦。

《香港特別行政區基本法》
第1條 香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。

第97條
在中央人民政府協助或授權下，香港特別行政區政府可與外國就司法互助關係作出適當安排。

【心得】
根據憲法，中國屬於我固有疆域，因此我方具有司法審判權及管轄權。前法務部次長陳守煌先生曾說：「目前憲法並未變更，在中國的犯罪，依照最高法院71年8129號的判例，視為是在中華民國領域內犯罪，所以我們一定有審判權及管轄權。」但實際上在那片老母雞一樣的廣大陸地上，我國早已是個歷史課本裡的存在，政府在對岸那片土地上並無任何實際權力。

臺灣和中國大陸之間有簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，一些因為電信詐騙、走私販毒的嫌疑人從台灣「躲」到中國大陸後，能以司法互助協議引渡回台灣。但這個司法互助協議不包含香港和澳門兩個特別行政區。

所以港人在臺犯案的社會刑事案件對於兩岸三地來說，是三方政局的燙手問題。
香港不希望中方插手警政，中方表示引渡犯人至深圳即可轉交臺灣，臺灣方面希望單獨和香港簽署犯罪合作條例。三個政府，三種互相矛盾的想法，兩岸和香港的主權之爭在此案中顯露無疑。
三個願望，不能一次滿足，該怎麼走才是解決之道呢？