姓名：劉闓毅
班級：政三B
學號：04114286
【標題】拆公投盟帳篷 柯：突然想到
【內文】
2018-03-25〔記者黃建豪、蘇芳禾／台北報導〕
台北市長柯文哲在本屆任期最後一年，突然拆除「公投護台灣聯盟」在立法院旁搭設長達十年的帳篷。柯文哲昨回應是「突然想到」，但他也強調，「這個國家不能沒有秩序」，並稱其他的類似狀況，都會統一處理，一切依法行政。
柯稱這個國家不能沒有秩序
北市府前天動員拆除公投盟帳篷後，柯文哲遭質疑討好統派，或要報復公投盟總召蔡丁貴擬參選台北市長。柯文哲昨澄清，是前天北市府舉行例行的治安會報時，因為局處一直被他念，然後他突然問了一句「立法院圍牆外面那個多久了？」結果局處大概因為一直被Ｋ，就自動跑去把帳篷拆了。
媒體追問，是否擔心引發深綠不滿？柯文哲說，不擔心，且未來對陳抗都會要求依法行政，不能放任這種不申請佔用馬路的事情發生。至於八百壯士等其他團體的帳篷，只要沒申請都要拆除。
不過有意角逐台北市長的民進黨立委姚文智痛批北市府程序粗暴、標準不一，並質問「反年改團體的帳篷為何不同時拆除？」做法啟人疑竇。
姚文智表示，過去十年來，彼此都可相安無事，重點在於處理過程有無充分溝通、依照程序，或依循相同標準。如果是為了城市的交通、美觀，其他團體為何不一起處理？只處理單一團體，其時機、動機、標準，柯市長都無法說服大家。
柯文哲則強調，按照目前法令，如果不提出路權申請，就是要拆，這個國家不能沒有秩序，如果怕獨派生氣、怕統派生氣，
那什麼事情都不用做，這個國家不可以這樣，法律是給人民遵守的，不是給人民參考的。
柯文哲也說，並不是因為蔡丁貴要參選，才要去拆他的帳篷，事實上是顛倒過來，因為事前有通知公投盟要拆，隔天蔡丁貴才說要參選。另就公投盟指「柯文哲是中國在台灣的代言人」，柯表示，沒那麼嚴重啦，這就是口水。
【相關憲法條文】
第 7 條
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等
。
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 14 條
人民有集會及結社之自由。
第 15 條
人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
第 24 條
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及
民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。
【心得評析】
03/23日搭建於立法院外已三千多天的公投盟帳篷遭台北市政府拆除，引發獨派譁然。卻在一連串的消息中這篇新聞顯得特別醒目，就我所知公投盟都會定期申請路權，這次因為沒有申請到而被北市府警告並拆除，目前為止看起來合情合理。
但對於此次事件原本有兩個癥結點，一是一開始傳出是因為北市府經檢舉認定該帳篷為違建而予以拆除，然而相對不遠處的八百壯士亦以帳篷形式聚集，那是否也有違建疑慮？二是公投盟算申請路權專家了，時間到準時北市府門口排隊準備辦理，但這此卻指證說反年改團體經常能在市府門還沒開不經排隊就已經開始在辦公室內辦理申請手續，這部分也只獲得市府「依法行政」的跳針回應。
在看到這篇新聞，回首看看前面局處回應的經檢舉辦理，那柯市長跟日前的回應豈不互相矛盾？一個是民眾檢舉，一個是市府首長開會時突然想到。若是經民眾檢舉立案，經一定法定程序拆除都還沒有問題。但若這篇柯市長所言屬實，要嘛之前都是局務怠惰，要嘛就是在位者以自身權勢使之。這樣又當如何解讀？
沒有留言:
張貼留言