政一B 許巧頤

班級：政一Ｂ

姓名：許巧頤

學號：06114224

【標題】公投搶頭香，幸福盟將綁大選發起「婚姻定義」公投

【出處】http://www.storm.mg/article/372074

【時間】2017-12-13 19:20

【內文】

立法院12日三讀通過公投法修正案，大幅調降公投提案及通過等門檻。下一代幸福聯盟今（13）日表示，將發起「婚姻定義」公投，幸福盟家長代表曾獻瑩表示，原先就主張將此一議題交由全民決定，希望在2018年將此公投合併地方選舉，一起辦理投票。

面對同性婚姻議題，5月底大法官釋憲後，政府修法動作放慢。過去下一代幸福聯盟曾發起公投連署書，希望將此議題交由人民決定，但礙於先前公投門檻過高，光要跨過提案門檻就有一定難度。然而，12日的公投法修正案通過後，大幅降低原先門檻，提案只須1879人，成案也僅需28萬人左右，最終通過門檻也下降許多，只要同意票超過不同意、且有469萬人同意的話，就算通過。

曾獻瑩強調，這次公投的重點將聚焦在「要不要改變婚姻定義？」將依據新的公投法進行第1階段提案，第2階段須要6個月，預計在2018上半年完成。完成後有機會在2018下半年送出第2階段連署，適逢2018年底選舉，還可以節省經費。

【相關憲法及法律條文】

第7條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

第22條凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

第62條 立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。

公民投票法

公職人員選舉罷免法

【心得】

今年司法院正式受理同婚釋憲案，去年立法院也開始修法的推動，現在除了到底要不要將同性婚姻合法化，還有修民法以及另立新專法的爭論，看這則新聞，我其實感到十分遺憾，憲法應該是要平等地擁所有人入懷的，正如憲法第七條所指，無分身份一律平等，但是於此同時，卻有一群人被排除在我們國家民法的保障之外，如此一來，我們談什麼平等？

然而發動公投目的有一部份是為了要確認政府方向，但試圖以公投來決定要不要改便婚姻定義，人民的投票影響的是其他人的權利，我覺得有違比例原則，很多人可能在不甚了解的情況下投下自己的一票，就被有意者拿來說故事，這樣操縱民意的行為，我認為實有不妥。