政一B莊易霖

姓名：莊易霖
班級：政一B
學號：06114215

【出處】
http://www.epochtimes.com/b5/17/10/21/n9756746.htm
【時間】
2017.10.21
【內文】【大紀元2017年10月21日訊】有台灣民眾在國家發展委員會「公共政策網路參與平台」提案「我國應調整時區至GMT +9」，脫離中國大陸標準時區，因有超過5,000人附議，達成案門檻。對此，國家發展委員會、交通部與內政部暫定26日開會會商。

台灣國發會推出「公共政策網路參與平台」做為全民參與公共事務常設管道，提議一旦進入附議階段，須在60天內取得5,000份附議數才能完成附議階段並成案。對成案的提議，主管機關將在2個月內具體回應參採情形，並公布於平台。有民眾在平台提案，建議台灣由目前GMT+8（比格林威治時間多8小時）改為GMT+9（比格林威治時間多9小時），與日本、韓國相同，中國大陸脫離標準時區。

據中央社報導，國發會資訊管理處長潘國才說，時區議題，下週找交通部與內政部開會討論應由哪個單位負責回應；資管處副處長莊明芬說，暫定26日開會。

台灣內政部民政司長林清淇21日表示，實行分區計時開始，以英國格林維治經線為0度作標準，台灣落在「GMT+8」時區正中心，依地理位置是「GMT+8」。

林清淇說，民政司下轄雖有「劃一時曆」業務，但只是讓全國時區有統一標準，台灣時區目前沒爭議，如果要調整時區、以什麼為基準調整，非內政部能決定。由於是否變更時區主責機關目前不明，他說，內政部應國發會邀請，下週將出席會議參與討論。

【相關條文】

第一條：中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。

第十七條：人民有選舉、罷免、創制複決之權。

第一百三十六條：創制複決兩權之行使，以法律定之。

【心得】

看完這篇文章後，我心中除了無限的感概之外，還是無限感慨，我想當政治的意識形態要嘗試去改變一些原本屬於文化學術方面的認定，我認為這就有點的太多餘了，一個國家最需要的不是去改變那些原先舊有的也無法抹滅，無法改變的歷史，而是有一個宏觀的視野，積極去尋求一切突破瓶頸的可能性，我想或許因為適逢對岸召開中共十九大會議，台灣內部也因此出現了許多的聲音，有統派，有獨派的各種主張，我想對此我們也應當保有自我的主見存在，不能被意識形態給綁架了。

對於更改台灣時區的提案，我覺得有點的浪費國家的資源所在，提案連署，雖然都是民主國家對於民主真正實質的展現，但資源真的有去確實的應用在我們所缺乏的地方嗎?還是這只是單純的意識形態作祟，聯署的人真正的有對於時區的界定有那麼多的不滿嗎?還是有在其中受過任何的損害嗎?這值得我們深思。