政三A 陳又端

政三A 陳又端
班級：政三A
姓名：陳又端
學號：04114158

【標題】
拿台灣旗被憲兵抓走 時代力量究責
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HR8vRwx8DokFmxkfhhlghMI


【內文】
台北世大運閉幕典禮時，一名FETN蠻番島嶼社成員陳俞璋，因夾帶寫有「台灣」旗幟進入會場，被一群穿著黑衣的便衣憲兵強押帶走，最後被依妨害公務罪嫌送辦；時代力量黨團稍早發出3點聲明，認為奪走民眾表達自由的旗幟、限制人身自由等，應該究責到底。

針對民眾被憲兵帶走一事，時代力量在臉書上表示，憲兵具備有司法、軍法警察權的身分，但執行司法任務時，除嚴格限制內容之外，更要由檢察官來指揮調度，且主要對象是軍人而非人民，人民不受軍事警察管轄，這是基本的憲法知識。

時代力量認為，去年3月才發生憲兵在未持搜索票狀況下，濫搜民宅逮捕一般民眾事件，最後導致國防部政戰局保防處長趙代川遭彈劾負責，日前又再度發生憲兵違法濫權，他們認為應該要究責到底。

時代力量說，台灣解除戒嚴迄今已滿30年，遺留下來的白色恐怖陰影及轉型正義的嚴肅課題，迄今台灣社會都仍在持續承擔和面對，解除戒嚴不只是口號，他們認為，不容任何一絲便宜行事的空間。

【相關憲法條文】
第 7 條
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等
第 11 條             
人民有言論、講學、著作及出版之自由
第 14 條             
人民有集會及結社之自由
第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之

【心得】

憲兵在沒有檢察官指揮調度之下是不能任意逮人的，再者憲兵是軍事警察，逮捕人民實在不合理，很明顯越權。

台灣已經解除戒嚴很久了，但究竟是不是只是名義上的解除而已?大家都有所耳聞不少獨裁國家中人民不小心脫口而出關鍵字就被逮捕行刑的可怕例子，當然那是極端，但這次案件在身為民主國家的台灣發生，讓人不禁擔心想起白色恐怖。

我想此事件與藍綠的政治傾向和執政黨與中國的關係，有一定的關聯。台灣人民理當有權力有自己的政治思想，且在不妨害社會秩序之前提下能將其公開表現。