標題：公司法修正草案出委 ６爭議未決
內文：《公司法》醞釀修法至今已近兩年，草案終於在昨（16）日出委員會，然而，包括法人董事、實質受益人申報、大同條款、公司秘書、董事文件查閱權、委託書表決權等6大爭議條文仍無共識，待朝野協商。經濟部表示，盼6月能完成修法，以利通過年底反洗錢評鑑。
昨經委會因外界俗稱的「SOGO條款」引爆論戰，經濟部擅自將但書條款增訂至委員提案版本，引發朝野立委同聲不滿，整日討論都聚焦在此程序瑕疵，審查進度緩慢。
最終，召委高志鵬建議《公司法》草案包裹送出委員會，待朝野協商解決爭議，又引發時代力量、及國民黨部分委員反對，後經過表決，以4比1同意草案出委送朝野協商。換言之，關鍵爭議條文結果，待日後朝野協商後揭曉。
經濟部常務次長王美花表示，《公司法》修法牽涉層面廣，涉及各種利益團體，因此格外受到矚目，經濟部也認為每個條文都要審慎處理，現在重要條文也越來越聚焦，後續再看如何溝通。
由於《公司法》修法已進入關鍵階段，7大工商團體昨日大動作刊登6大聲明，盼經濟部勿刪除法人董事、實質受益人有變動再申報、勿刪除委託書表決權，過半股東召開股東臨時會（俗稱大同條款）增列配套、取消公司秘書，以及刪除董事文件查閱權等。
王美花指出，現階段並未規劃刪除法人董事，法人董事已是長久存在的制度，刪修要有完整的配套、凝聚社會共識後再討論。
至於本次修法重中之重，是希望配合年底反洗錢評鑑進行實質受益人揭露。立委、學者擔憂台灣實質受益人揭露標準與國際不符，評鑑恐遭降等，影響企業資金匯出；企業界則認為遵循成本過高、不利企業經營，最終經濟部提出折衷版。
王美花表示，政院版本仍認為要定期申報，但會拿掉「實質受益人」這個名詞，直接名列董事、監察人、經理人及持股10％以上股東需要申報。
(工商時報)
相關條文：
憲法第 62 條
立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。
憲法第 63 條
立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
心得：
沒有留言:
張貼留言