政一B 陳佳揚

班級:政一B
學號:06114233
姓名:陳佳揚
【標題】

立委提案降低假釋門檻　李茂生：真想撬開他們腦袋瓜，看到底裝了什麼？

【出處】

http://www.storm.mg/article/424666

【時間】

2018-04-14 20:00

【內文】

改善監獄超收問題，立委林岱樺、陳雪生提出「刑法第77條修正草案」，期盼降低假釋門檻，只要是「初犯」且再犯率低的罪行，從現行的關滿刑期1/2調降為1/3，就可申請假釋出獄。讓台大法律系教授李茂生直言「真的想撬開他們的腦袋瓜，看看到底裡面裝了什麼」。

李茂生在臉書表示，國內監獄確實是超額收容，目前也有計畫增加收容量來解決問題，他舉例日本有1億2000萬的人口，除了21世紀初，監獄收容量高達8萬人以外，都維持在6萬人左右，相比台灣僅是2300萬的人口，監獄同樣也收容了6萬人，「就人口比而言，台灣確實是個監禁大國」。

李茂生指出，假釋的申請權掌握在監獄當局，核可權則在矯正署手中，只要政策明確，或許可以暫時減輕收容負擔，但就長久而言，「我不相信假釋制度的修訂會改變收容量」，以國內6萬名受刑人中「三萬為毒，一萬為酒」，李茂生表示，酒與毒的問題不僅單純是成癮而已，「更重要的是社會連結」。

李茂生分析，若監獄當局配合假釋門檻降低的政策，積極適用假釋制度，縮短服刑時間，僅是加快旋轉門的速度，「以往要花3分鐘才能進出的人，將來僅需花費1分鐘就可以進出」。

「問題不是假釋制度，而是矯治與更生制度」李茂生強調，重點在於大家是否有反省、是否過度使用了積極效果不佳、負面效果滿滿的監禁制度。一方面隨興的增加犯罪種類、加重犯罪的刑罰，另一方面又在旋轉門上添加潤滑油，「怎麼看都怎麼不對」。

【憲法】

第 62 條		立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行 使立法權。
第 63 條		立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約 案及國家其他重要事項之權。

【心得】

看完新聞後，我覺得雖然監獄超收的確是現有的嚴重問題，因此立委想藉由讓受刑人假釋，使監獄能增加一些空間，這樣聽起來好像滿合理且有效的，但其實回頭仔細想想，這也就算是變相鼓勵人犯罪吧，因為降低假釋門檻這樣的規定若成立，那其實就是代表受刑人能快速地出獄，但想當初他們之所以會進監獄的理由，那當然是因為他們一定都犯了某些罪，而進監獄就是為了使他們能徹底反省，並與社會進行隔絕，而如今卻有點本末倒置，這樣的法案若是真的通過，也許短時間來看可能有成效，但時間越往後，可能反而會發生更無可挽回的恐怖後果循環。