政一B 桂學彥

班級: 政一B
學號: 06114234
姓名: 桂學彥

標題: 國民法官參與審判新制 司法院召開公聽會
出處: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171219004407-260402
時間: 2017/12/19

內文:
司法院月初公布「國民法官制」草案，只要年滿23歲的一般民眾，就有機會與職業法官一起坐在法官席上參與審判，司法院也在19日舉辦公聽會邀請審檢辯學界各方代表，針對草案內容交換意見，未來也將在高雄等地陸續舉辦公聽會聽取外界的意見。

此外，包括台北地院在內的一審法院，近日也陸續召開模擬法庭，供民眾參加及媒體採訪。

「國民法官」參與審判制度，由6名 國民法官與3名職業法官共同決定被告有罪與否及如何量刑，讓民眾一同參與對罪犯論刑；國民法官資格，只要居住台灣擁有國籍且年滿23歲，在地方法院轄區持續居住4個月以上的國民都可擔任。

相關憲法條文: 

憲法第80條（法官依法獨立審判）法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。

心得: 

法官本身就是一個公平公正的存在，法院作為一個可以決定一個人一生的地方，必須要杜絕一切主觀以及太過誇張的審判，法官是一個受過專業訓練以及有著相當多經驗的職位，因為他們知道他們的判決足以影響一個人的一生，因此他們在下判決時，必須仰賴他們專業的法律知識，也不應受到外在的環境所影響，而今日司法院採取這樣國民法官的審判制度，無疑是讓一些沒有專業法律素養的一般人去決定被審判者的一生，而這樣的制度也很容易造成判決上的失誤，因此我並不認同這個國民法官制度。