政一B 陳紫渝

姓名：陳紫渝

班級：政一B

學號：06114247

【標題】集會遊行遭當暴民驅離 勞團譏：政府彷彿在防賊

【時間】2017/12/24 發布

【出處】https://udn.com/news/story/11716/2892667?from=udn-relatednews_ch2

【內文】

為反對勞動基準法修法草案，包含五一行動聯盟等多個勞工團體昨到行政院前陳抗，並包圍台北車站、癱瘓周邊交通。台北市長柯文哲以「集會遊行不該阻擋幹線交通」為由，下令排除陳抗民眾，陳抗行動持續至半夜，最終於喧鬧爭執中落幕。對此，全國產業總工會秘書長戴國榮怒批，警方大陣仗出動障礙物擋路，「根本是把陳抗民眾當暴民！」，認為警方於會後應做出檢討。

昨天下午萬人走上街頭抗議勞基法修法，但在下午6點宣布解散後，仍有部分民眾不願離開，轉進西門町、台北車站一帶，癱瘓交通。全國產業總工會表示，勞團在宣布解散後離開，現場仍有社運人士或團體留下來。晚間9點多，台北市長柯文哲到場視察情況後，下令警方排除現場群眾，強調「陳情抗議是國民權利，但不能阻礙幹線交通。」

對此戴國榮不滿表示，自蔡政府上任以來，離民意越來越遠，每逢人民宣布陳抗，行政院、立法院及總統府周邊隨即架起層層拒馬，昨天甚至連二二八公園廣場也架起兩層拒馬，譏諷政府「彷彿在防賊」。他認為，民眾有言論表達及集會遊行的自由，政府做出這樣的防範措施不必要，也讓人覺得被挑釁，只會引爆雙方之間的衝突。

戴國榮指出，現在這個民主的世代，政府還這麼蠻橫，讓言論自由加上「一種形式上的恐懼」，會造成民眾的反感，也浪費太多社會成本，一旦爆發衝突只會一發不可收拾，政府所謂的傾聽民意何在？他表示，立院通過三讀勞基法草案前，勞團將持續拜會黨團表達訴求，並預計於1月5日再度上街陳抗，以行動宣示反對的決心。

【相關法律條文】

憲法第 7 條         

中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

憲法第 8 條         

人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

       

憲法第 11 條       

人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第 14 條       

人民有集會及結社之自由。

憲法第 22 條       

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

憲法第 23 條      

以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

【心得評論】

雖然憲法第 14 條 保障：「人民有集會及結社之自由」，但所有的自由保障都必須建立在不妨害他人權利之上，就是憲法第 22 條所說：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」，才符合憲法保障人民之自由的善意。這次的遊行最主要的目的為了反對勞動基準法修法草案，許多勞工團體為爭取更符合勞工取向的法律保障，因而上街進行遊行陳抗，雖然一切活動在進行前都已報備同意通過，但在超時或未經許可的地點繼續進行聚集的行為導致妨礙交通順暢，已經造成大眾的不便，警方為維護社會秩序進行驅離行動也是依法行事，但若進行驅離的行為不符合比例原則，可能造成憲法保障與實質自由的不平衡，因此這也是政府方需要進行衡量的問題。