政一B張淨雯 補6/18

姓名:張淨雯

班級:政一B

學號: 06114259

【標題】:

飛官疑涉性剝削案 海軍：記大過撤職不得領退俸

【出處】:

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2468463

2018-06-25 13:07 記者羅添斌／台北報導

【內文】:

海軍反潛飛行大隊一位賴姓上尉軍官疑涉在網路上，以打工換現金名義招攬未成年少女，涉及性剝削案，海軍艦隊指揮部今（25）日表示，全案刻由高雄地方檢察署依法偵辦中，本部全力協助檢警調查釐清；另依「刑懲併行」原則，該大隊已依規定核予賴員行政重懲並依程序辦理撤職，屆時將不得支領退伍金。

海軍艦隊指揮部進一步表示，針對少數法紀觀念淡薄違犯重大軍紀事件官兵，將秉一貫「嚴考核、嚴淘汰」、「留優汰劣」原則，絕不寬貸，後續將持續強化官兵「守法守紀」觀念，以嚴肅軍紀。

【相關憲法條文】:

第15條:人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第20條:人民有依法律服兵役之義務。

第137條:中華民國之國防，以保衛國家安全，維護世界和平為目的。
國防之組織，以法律定之。

第138條:全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民

【心得】：
軍人代表國家，職責就是保衛國家，所以要求本來就要高一點，而新聞中的軍官卻涉及性剝削案件，
不僅讓自己名聲蒙上陰影，也重創了國軍的形象，影響的不只是單單自身，所以軍人才會使用軍法來
處理違反軍紀的士兵，我認為這樣是對的，因為現在的軍人已經沒有當初那樣的重視榮譽，是榮譽為
第一，這樣得情況下，就容易因為一己私利或是一時性起，而做出毫無軍紀的事情。
政府不斷在宣傳募兵 因為目前軍人短缺 但是對於內部不斷的醜聞爆發 卻沒有嚴格的管理內部高層軍
官，這樣恐怕會造成招進來的兵品質參差不齊，卻又因為管理不嚴格，沒有適當教育到這些年輕人，
未來可能會發生更嚴重的問題，我認為政府應該加強軍隊的管理，讓軍官是打從心裡尊重自己的職業
並且將自身的行為以自己代表國家的想法為戒，才能打造更好的軍隊環境。

    

社二B 潘建丞 (補6/25)

標題：獨派團體：北市府越權違法搜索北農　籲監察院調查糾彈柯文哲

出處：https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180622/1377834/

日期：2018.06.22

內文：
獨派團體「台灣國辦公室」今天到監察院陳情，指市府不是台北農產運銷公司法定的主管機關，也知北農資本額超過一億，北市府無權干涉民營公司，但柯文哲等人卻意圖謀個人政治利益，派人越權違法搜索北農，要求監察院調查，彈劾台北市長柯文哲、政風處長沈鳳樑、市場處長許玄謀、財政局副局長沈榮銘。

台灣國辦公室陳峻涵指出，柯文哲在北農事件中，以卑劣手段打擊北農總經理吳音寧，甚至疑似想要藉由召開臨時董事會，安排政風處進行調查報告，替違法搜索背書。

陳峻涵強調，台灣人要當家作主，就應該效法吳音寧的高尚情操，揚棄柯文哲等人的猥瑣奸性，他們要求監院彈劾柯文哲等人，以建立正確價值觀。

憲法相關條文
憲法第九十條規定監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。
憲法第九十七條規定監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。

心得：
我認為北市府與政風處是否有權調查北農之爭議，實屬組織權限的爭議，我認為若北農主管是為中央政府所指派，那其作為本應該要能接受主管機關以及政風處的監督，然而，正因為北農民營化，而導致相關法律無法明確界定搜調查職權，再加上北農特有的一條鞭制度，我認為臺灣有很多組織定位病象，是我國政府值得好好去省思，否則中間造成的行政延宕甚至是瀆職貪瀆，恐怕是深深傷害臺灣的。

社二B 潘建丞 (補6/11)

標題：綠委離譜提案 po假新聞關3天「箝制言論自由」

出處：https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180610/38039930/

日期：2018.06.10

內文：
假新聞橫行，行政院要各部會在網頁設澄清專區導正不實訊息。綠委邱志偉日前提案修《社維法》，對在網路散播假新聞者可拘留3天或罰款3萬元。但律師質疑，修法恐侵害人權；踢爆禽流感弊案的記錄片導演李惠仁也質疑，要由誰來查核真假？以後做調查報導的只要被說是假新聞，是不是就要關3天？網友也痛批「開始限制言論自由了嗎？」

律師：變相侵害人權

為防假新聞在網路散播，邱志偉日前提案修改《社會秩序維護法》，增訂「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰規定。但此提案不但被學者痛批是法西斯復辟，連律師都認為恐侵害人權。
律師陳致宇認為，《刑法》對於妨害名譽、公然侮辱與誹謗等已有相關刑責，如果當事人遭遇假新聞、假訊息，可以選擇提告；若立委打算要修改《社維法》，會造成疊床架屋狀況。此外，他認為，假訊息、假新聞的真、假該如何認定？會不會造成「我說你是假的就是假的」情況，此舉恐變相侵害人權。
李惠仁說，現在確實有很多假新聞，但若要修法管制，最大的問題是誰有資格管制、查核？台灣民主化30年追求言論自由，現在若是如此修法，未來「如果我做調查報導，對象是大官、大企業家，他如果說我的報導是假的，誰來認定？他說是假的，我就要關3天或罰3萬元？」

憲法相關條文：
憲法第十一條規定人民有言論、講學、著作及出版之自由。
憲法的六十三條規定立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。




心得：
我認為此提案，徹底違反了憲法法治國原則中的比例原則，不僅違反手段的比例性，就連目的性也未能說明如何優於前法。並且憲法第十一條保障了人民的言論自由，若立委修法的性質涉及到可受公評之事，若也能適用，恐怕為侵害人權，實屬違憲的法案。

社二B 潘建丞 (補5/21)

標題：曾喊話支持同婚 高層：選前不碰

出處：https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180520/38019059/

日期：2018.05.20

內文：

「在愛之前，大家都是平等的。我支持婚姻平權，讓每個人都可以自由去愛，追求幸福」、「勞工是我們民進黨心裡最軟的那塊」總統蔡英文上任今滿2年，但她競選時對同婚修法的承諾、上任之初對勞工的喊話，言猶在耳，至今都無法落實。再加上軍公教年金改革7月上路，勢將引起另一波抗爭衝突，蔡未來2年執政更加艱辛。
對於同婚法案延宕，府院高層坦言，婚姻平權「是什麼時候要做的問題」，因立委才二度戰完《勞基法》、年金改革，「很多人不想再戰」，且在選區也遭遇很大壓力，「年底地方選舉前，不會再碰相關議題」。此舉讓積極推動修法的綠委尤美女也感到遺憾。

派遣工專法0進度

至於蔡英文選前承諾的「最低工資法」、「派遣勞工專法」、「中高齡就業專法」，仍未兌現，台灣勞工陣線秘書長孫友聯質疑，蔡在就職演說，花了很多篇幅談青年低薪，但「最低工資法」一直都只聞樓梯響；「中高齡就業專法」、「派遣勞工專法」的進度是「零」，孫要求行政團隊應有明確立法期程。
此外，被蔡英文列為「非改不可」的年金改革，民進黨立委席次過半，軍人年改下月將完成修法，軍公教年改在7月1日同步實施。全國公務人員協會理事長李來希警告，7月軍公教真正感受到荷包縮水後，反彈反而會更大，政府不求溝通，以這種向下拉齊的方式做減法施政，年底選舉「肯定是輸定了」。

憲法相關條文：
憲法第二十二條規定凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
憲法的六十三條規定立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
憲法第一百七十一條規定法律與憲法牴觸者無效。法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。

心得：
婚姻平權已在前年就已經由大法官釋憲通過，判決現行未能保障同性戀族群自由結婚為違憲，並宣告兩年內立法院應啟動相關程序來立法，但現今，婚姻平權法案仍在立法院遲遲無法審議，我認為這是極度傷害國家的釋憲體制的，若釋憲案通過且明訂何時該完成立法，立法院卻能夠置之不理，實屬立法怠惰，也為國家的憲法體制帶來不良影響。

政一Ｂ 陳昱融（補4/18）

姓名：陳昱融

學號：06114235

系級：政一Ｂ

標題：陳鴻斌案 爆法官隱匿公文

出處：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1193334

內文：台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌騷擾女助理，原被職務法庭判免職，再審後於婦女節改判罰薪俸一年，引起移送機關監察院不滿，十七日以「合議庭組成違法」為由提起再審；監委王美玉、方萬富另爆料案外案，指審判長林文舟未把陪席法官謝靜慧的簽呈交出，涉嫌隱匿公文，已另移送法辦。

未轉交陪席法官簽呈根據

「法官法」規定，公懲會委員長為職務法庭審判長，陳鴻斌案因行政作業關係，原由林文舟代理審判長，到了去年十二月，石木欽就任公懲會委員長後，林卻未把審判長一職交還石木欽，方萬富質疑他罔顧法官法。

方萬富指出，林文舟以「司法院職務法庭法庭配置及代理順序表」的「備考欄事由」擔任審判長，說法牽強；且謝靜慧審理時就發現此事，三月二日還特地寫簽呈請林文舟轉交石木欽，希望石能就此事，召集十二名職務法庭法官開會討論解決之道。

謝靜慧還把簽呈副本送交合議庭其他成員與石木欽，石因遲未收到轉交正本，三月五日便請林說明。林回應根據「法定法官原則」，審判中不宜任意更換法官，且其他成員也認為不用更換審判長，強調「合議庭組成合法」。

監院調查報告指出，職務法庭書記官長林玉苹曾就簽呈一事致電林文舟，林文舟承認確有收到謝的簽呈，但已與石木欽溝通過，無須核閱呈轉，且原簽已處理掉了。方萬富認為這已涉犯「刑法」第一八三條毀棄、損害、隱匿公文罪，最重可處五年徒刑，將移請法務部辦理。

林文舟否認涉嫌隱匿

王美玉除質疑判決結果是「性別歧視」，漠視助理與法官權力不對等，未詳加審酌被害人說詞，忽略「消除對婦女一切形式歧視」公約意涵，還批評「有人吃了公文」，她義無反顧提起再審，強調本案凸顯司法系統的性平，還有很長的路要走。

公親變事主的林文舟表示絕未「隱匿公文」，相關資料都已請司法院函轉監察院，謝的簽呈因被視為不同意見，所以被放在評議簿中，如真的被調查，他也沒意見，盼能藉此釐清事實真相。而上媒體解釋判決的受命法官陳志祥，日前也被司法院送交法評會評鑑。

監察院的再審聲請已於昨天送至司法院職務法庭，司法院秘書長呂太郎表示「樂觀其成」。

已婚的陳鴻斌趁老婆不在家，以「當天晚上free」約助理外出牽手散步，乘隙偷親女助理嘴角，並陸續發生騷擾行為，原被認定八項言行不檢，判免職並轉任司法事務官，薪水只剩三分之一；再審後改認定僅成立三項騷擾，改判回復法官身分，外界抨擊「法官相護」。

相關法條

憲法第81條 法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。

法官法原則 審判中不宜任意更換法官，且其他成員也認為不用更換審判長。

刑法 第183條 毀棄、損害、隱匿公文罪。

心得評論

作為法官，象徵正義的代表，對於違法或是有不當行為的人民具有自由的決定權。這樣的角色應該是人民的榜樣，卻頻頻出現法官的醜聞，實在不能理解是因為鍋作量大導致台灣的司法品質不佳，還是因為現今的執法人員都是如此。偷吃的，匿藏公文的，還有收賄的。那麼多失職的狀況，竟然還能推託是工作量太大，導致司法品質不佳。這樣的法官做出來的判決，誰會信服？法官自身人品若有問題，就不應做如此神聖的角色。最後那位陳法官竟然沒有被剝奪法官職位，實在讓人無法理解。台灣的司法真的挺需要改進的。

政ㄧＢ 陳昱融(補交4/23)

姓名：陳昱融

學號：06114235

系級：政一Ｂ

標題：大數據分析緝毒 毒品資料庫建功

出處：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1194774

內文：檢警今年春節前夕發動的「安居緝毒專案」，一舉查獲逾四公噸毒品，創歷來單一緝毒專案的最大查獲量新高，鮮為人知的是，幕後最大功臣是建置僅一年多的「全國毒品資料庫」，透過「大數據」分析，標定毒品人口往來密集的社區毒窟，先標定、再行動，造就這波掃毒大捷，而隨著更新輸入的資料，資料庫愈見完整、強大，預計今年底前完成毒品人口大普查，架構完整的毒品人際脈絡網，描繪全國真實毒品人口圖像。

近一年運轉 藥頭標定更為精準

高檢署建置全國毒品資料庫，透過持續密集的掃毒行動，以「人」為核心，進行全國「毒品人口大普查」，去年五月起接連發動十波掃毒專案，所有嫌犯移送至地檢署時，資料同步鍵入資料庫，舉凡地址、電話、車號、毒品種類、上下游關係等，目標是在一年半內掃出全國毒品人口黑數。

高檢署最新統計，全國毒品資料庫查詢系統，至今年二月底已使用四萬六七五○次，清查五十四萬個門號、六七○二萬餘筆通聯紀錄，調查人數達一五九萬人，案件數達一○一萬件，查詢的車輛資料也達一萬八千多輛，檢、警、調、憲、海巡、海關六大情治單位，已越來越習於運用毒品資料庫加速辦案效率。

提升掃毒效率 形成反毒防護網

經過將近一年運轉，毒品人口的各式資訊持續輸入資料庫，資料愈多，訊息將愈準確，近期掃毒發揮愈來愈強大的功效，標定的「藥頭」準確率比往年更為精準，透過毒品人口彼此之間聯繫交往的樹狀圖、雀屏圖，勾勒出毒品犯罪圖像，從而標定藥頭與施用者，大幅提升打擊毒品的準確度與效率，並進行跨區整合，形成一面反毒防護網。

毒品資料庫透過網絡自動追蹤，隨時分析毒品風險人口與上下游結構，反映出毒品熱區與「毒情」變化，不定時發動查緝，透過平台提供情資，做為第一線辦案情資。

毒品資料庫這個預判、警示、分析毒品流動的最有力武器，在今年春節前夕發動的「安居專案」發揮威力，由毒資庫研判標定的社區毒窟發動掃蕩，一舉查獲逾四公噸毒品，查獲量破新高，高檢署檢察長王添盛說，未來隨著資料庫資料愈多，毒品交易將更無所遁形。

高檢署全國毒品資料庫負責檢察官王捷拓表示，新世代反毒策略短期目標是在一年半內，透過密集緝毒，逼出所有毒品人口，建立毒品人口資料庫，掌握毒品黑數，將毒品趕出社區大樓，收押藥頭、阻絕毒品貨源。

王捷拓說，中期目標是透過科學分析，溯源追查毒品來源與流向，建立全國反毒網，讓毒品人口不再新增，進而逐步下降；長期目標是與衛福部配套合作，建立協助毒癮者戒毒機制，以減少毒品人口。

相關法條

憲法 第22條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

毒品危害防治條例 第一條 為防制毒品危害，維護國民身心健康，制定本條例。

心得評論

現在的時代進步，許多犯罪手法日新月異且猖獗，若是透過大數據分析，可以更有效率的幫助檢調單位。例如本文的透過「大數據」分析，標定毒品人口往來密集的社區毒窟，先標定、再行動，造就這波掃毒大捷，而隨著更新輸入的資料，資料庫愈見完整、強大，預計今年底前完成毒品人口大普查，架構完整的毒品人際脈絡網，描繪全國真實毒品人口圖像。毒品一直以來都是社會在關注的犯罪，我至今無法了解為什麼要吸毒，除了讓自己變得瘋瘋癲癲外，沒有其他的用處。或許是生活壓力大，但是也不應該用這種方式減緩。有需求者就有供給者，這樣的惡性循環，感覺贋蓋最初什麼相對的政策加以規範，才能防止這樣的循環繼續。

政一B 林虹汝(補4/23)

政一B 林虹汝

姓名：林虹汝

班級：政一B

學號：06114228

時間 4/22

【標題】要環保還是要經濟 李應元：需要社會共識

【出處】https://udn.com/news/story/11981/3100634?from=udn-catelistnews_ch2

【內文】

台灣經濟發展及環評制度屢生衝突，環保署長李應元說，未來將透過政策環評加速效率，但環評案不是產業界就是環團有意見，「要什麼樣的生活方式」，必須大家共同選擇。

台灣現行環評制度屢被企業界認為效率不彰，是阻礙經濟發展絆腳石，但在追求經濟發展過程中，也會有環保團體批評過度開發，環境保護議題在台灣形成難解局面。

李應元在接受中央社專訪時指出，環評制度實施後，讓台灣環境好很多，但幾乎沒有一件環評案是沒有爭議的，不是產業界有意見，就是環保團體不滿意，但在兩者中達到一個平衡點，至少會是這個社會、這個階段最好的一個選擇。

李應元舉例，環保團體針對中油第三天然氣接收站觸及藻礁生態表達意見，環評委員認為環團意見有道理、希望開發單位善意回應，這個環評案還在研議中，開發單位後續也縮小了開發面積，環保團體仍堅持不應開發，這是取得平衡的過程。

對於產業界認為環評效率不彰，李應元指出，未來將透過環評法修法、鼓勵「政策環評」提升效率。

李應元以離岸風機為例，在審查離岸風機個案前，先透過政策環評盤點風電的通案問題，包含白海豚、候鳥及漁民捕魚問題等，在個案審查時不僅速度加快許多、爭議也減少許多。

李應元說，環保署審查離岸風機時，經濟部都不認為會這麼快的通過這麼多案子，也只需要3.5GW裝置容量就好，結果環保署在半年內通過10多個案子，裝置容量達10.07GW。

「環評案永遠不會有人滿意」，李應元說，也會有人認為不開發是最好的，但是一個政府機關必須考量到全部的人，社會還有其他人需要生活、需要就業，需要一段時間慢慢調整。

他引述李白作品「下終南山過斛斯山人宿置酒」，暮從碧山下，山月隨人歸，卻顧所來徑，蒼蒼橫翠微...詩句中作品中有綠竹、青山明月、清風等，他說，他也很嚮往山林生活，這是大家想要的環境，但這卻是1500年前的唐朝。

李應元透露，曾經在內部會議中，考慮從環保角度調整產業政策，讓高端服務業如會計事業、律師業等到國外接案、服務行銷等，提高年輕人就業機會、避免從事高耗能製造業，可是，這需要社會共識，追根到底就是「你要什麼生活方式」，需要大家共同選擇。

李應元表示，環保團體的訴求他都支持也了解，但是環評法立法時就已經考慮各方面的衝突，環評會議是跨部會、跨各層面，必須兼顧經濟面及環境面。

【相關憲法條文】

第 15 條               

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

憲法增修條文

第 10 條             

國家應獎勵科學技術發展及投資，促進產業升級，推動農漁業現代化，重

視水資源之開發利用，加強國際經濟合作。

經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧。

【心得】

現在的許多國家都為了經濟發展而不斷的對環境破壞。經濟的發展固然重要，但是一個不好的生活環境，會有人民願意居住嗎？而環評制度是為了保護環境，確認環境是否可以用來發展所衍生的機制，但是環評是真的公正，且不會有官商勾結可能性的機制嗎？環評是一件十分重要的步驟，因此應該要逐漸且細心地去評估，千萬不能先斬後奏。因此要如何能一邊發展經濟、一邊保護環境，需要政府花費時間，來好好探討。政府應該思考如何可以在保障人民工作的情況下，又可以保護環境不被嚴重的破壞。

政一B 林虹汝(補6/4)

政一B 林虹汝

姓名：林虹汝

班級：政一B

學號：06114228

時間 6/3

【標題】川普宣布 川金會6月12如期舉行

【出處】http://www.chinatimes.com/newspapers/20180603000449-260102

【內文】

萬眾矚目的「川金會」在歷經取消風波後重上正軌！美國總統川普1日在白宮接見北韓領導人金正恩特使金英哲，並收下其遞交的金正恩親筆信，隨後宣布美朝峰會將如期於本月12日在新加坡舉行。川普稱北韓表明願意實現無核化，雙方可能在川金會上宣示結束朝鮮半島戰爭狀態。

金親筆信 願實現無核化　金正恩心腹、北韓勞動黨副委員長兼統戰部長金英哲於下午1時抵達，成為18年來訪問白宮的最高層級北韓官員，白宮幕僚長凱利出迎，一行人之後到橢圓形辦公室面見川普總統。約80分鐘後，川普、國務卿蓬佩奧和金英哲一同步入南草坪會見記者。

川普宣布川金會將如期舉行，表示「若不舉行，將會是重大錯誤」。他稱「金正恩希望實現無核化」，北韓有可能在金正恩任內實現政策轉變，「他們想像個正常國家一樣發展」。

川普表明 保障北韓體制

川普再次表明有意保障北韓現行體制，並指朝著正式結束韓戰的方向，川金會「可能有所進展」，將推進事前磋商。不過，川普也試圖降低外界預期，表示川金會並不會簽署文件，首次會晤即達成完全無核化共識的可能性很小。

談及與金英哲的會面情況，川普形容這是在彼此認識，是個開端，為6月12日峰會以及隨後可能與金正恩進一步會面鋪路。他說，「這將是個進程，但關係正在建立起來」，是好事。

川普還表示，川金會期間不會對朝追加制裁措施：「我們桌上有逾百種新制裁選項，但當我們談得好好的，又為何要這樣做（追加制裁）呢？」他又指，自己不會再對北韓使用「最大施壓」（maximum pressure）一詞，盼望有一天對朝制裁能撤銷。不過他認為，若對朝提供經濟援助，應由日本、南韓和大陸等周邊國家負擔，稱地理上距離遙遠的美國「沒必要支付」。

無新制裁 經援推給陸日韓

在白宮會上，金英哲將金正恩的親筆信交予川普。川普指信的「內容很有意思」，隨後又坦承還沒過目，並向記者打趣道：「各位，打開後可能會很驚訝。」據有線電視新聞網（CNN）報導，美高層官員事先透過外交管道獲悉信中內容，形容其是邁向川金會的正確一步，但並不認為內中含有北韓對無核化具體承諾。

川普再次強調，他從未說過一次首腦會晤即可解決問題，美朝之間有敵對情緒、還有很多歷史遺留下的難題。此外，川普與金英哲會面時，並未討論北韓綁架日本人等人權問題，但川普指在川金會上「可能會提及」。

南韓青瓦台總統府官員2日表示，川金會如能促成朝鮮半島結束長逾70年的戰爭狀態，將是開啟新時代的象徵性舉措，值得歡迎。

【相關憲法條文】

第35條  總統為國家元首，對外代表中華民國。

【心得】

就如憲法第35條所說總統為國家元首，對外代表中華民國。對於北韓和美國來說也是如此，總統的一舉一動都對國家人民有著許多的影響。川金會的座談是得來不易的機會，可以讓世界往和平邁向一大步，因此希望川普在座談會時可以多注意自己的言詞，不要過於的激進，導致這得來不易的機會幻化成泡沫。

政一B 林虹汝(補5/21)

政一B 林虹汝

姓名：林虹汝

班級：政一B

學號：06114228

時間 5/20

【標題】蔡英文：婚姻平權是人權 行政部門一定提案

【出處】http://newtalk.tw/news/view/2018-05-20/124989

【內文】

總統蔡英文今（20）日上午10點受邀網路媒體沃草的「2018總統給問嗎」活動，透過直播與網友互動。對於婚姻平權議題，蔡英文表示，這是人權議題也是社會進步指標，政府必須依照大法官解釋文，修法保障婚姻自由跟平等權，「行政部門一定會提出方案，交給國會審議。」

針對近500個網友提問，蔡英文拍攝「小英總統給問」人權保障篇、兩岸關係篇、環境能源篇以及體育電競篇共4支影片，回應網友疑問。

網友提問，「婚姻平權不是特定族群問題，是人權問題，蔡英文如何理解呢？」「什麼時候可以修改民法？」「何時落實真正的婚姻平權，給同志一個成家的權利與保障？」「一樣沒有社會共識，為何同婚就不過，一例一休修法就要硬過？」

對此，蔡英文表示，婚姻平權備受年輕人關切，是人權議題也是社會進步指標，執政兩年中，透過大法官解釋已達到憲政基礎，釋憲對國家也有拘束力，政府必須依照解釋文修法保障婚姻自由跟平等權，所以「行政部門一定會提出方案，交給國會審議。」

蔡英文也說，「我們對台灣社會很有信心，在往前走的過程中，對於許多想法不同的人，要採取理解、包容、尊重的態度，用民主解決歧見，用對話彌補衝突，在進步性的議題處理上，才能夠保持和諧狀態。」

【相關法律條文】

第 7 條  中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

【心得】

婚姻平權是台灣最近幾年人對人權保障所邁向的一大步，台灣已經透過釋憲來達到憲政的基礎。然而社會上還是有許多對於通同婚的爭議，我認為透過制定政策是一個實實在在的保障，但是還是有許多人對於同婚有著許多的偏激的心態。我認為要真正的實踐婚姻平權不單只有靠著政府的政策還有法律的保障，應該還要有人們互相尊重的心態。

政一B 林虹汝(補5/7)

政一B 林虹汝

姓名：林虹汝

班級：政一B

學號：06114228

時間 5/1

【標題】斷交！中國鉅額金援誘惑　多明尼加與我斷交　台灣邦交國剩19個

【出處】 http://www.storm.mg/article/432044

【內文】

國金錢外交攻勢再起，我中美洲邦交國多明尼加宣布自5月1日起與中國建交。我外交部長吳釗燮１日召開國際記者會，宣布即日起與多明尼加斷交，77年邦誼就此結束。拉丁美洲及加勒比海地區是台灣邦交國最多的地區，但去年與台灣有百年邦誼的巴拿馬與我斷交，如今多明尼加也轉身與中國建交。

在傳出台多斷交的消息後，外交部1日上午立即召開記者會。我國外長吳釗燮表示，中國繼去年6月挖走台灣在中美洲的友邦巴拿馬後，再度以金援誘惑多明尼加與中國建交。中國與多明尼加宣布自5月1日建交，中華民國也自即日起終止與多明尼加的外交關係，終止雙邊合作計畫、撤離大使館。

吳釗燮指出，去年前部長李大維7月才訪問多明尼加，去年8月與10月政次劉德立再度號到訪，今年2月我方與多國簽署備忘錄，但早已查覺雙邊關係停滯，將多國列為高度警戒邦交國。

多明尼加共和國（Dominican Republic，中國稱「多米尼加共和國」）位於加勒比海伊斯帕紐拉島（Hispaniola）東半部（西半部為台灣另一邦交國海地），是中美洲和加勒比地區最大經濟體。多國首都為聖多明哥（Santo Domingo），全國面積4萬8442平方公里，人口約1048萬人，主要信奉天主教，官方語言為西班牙語。

多明尼加早在1940年5月11日就與中華民國建交，1946年10月多明尼加於南京設立駐華公使館，因國共戰事、政府退守台灣，多明尼加1953年3月8日在台北復館。1957年8月20日，兩國公使館升格為大使館，多明尼加首位駐華大使於1957年6月8日呈遞國書。

我國副總統陳建仁2016年展開「仁翔專案」參訪友邦，曾前往多明尼加參加多國總統就職大典，並拜會多國總統梅迪納（Danilo Medina）及副總統瑪格麗特（Margarita Cedeno de Fernandez），當面邀請2位領導人擇期出訪台灣。不過中國與多明尼加近年互動積極，多國也一直拒絕為我國在聯合國大會上發言，時任外交部長的李大維去年曾在立院備詢時表示，「其實已經注意非常久了」。

根據中國外交部官網，中多建交公報在北京簽署前，多明尼加發佈總統公告，宣佈承認「一個中國」原則，與「台灣地區」斷絕所謂「外交關係」。中國國務院台辦發言人安峰山1日表示：自公報簽署之日起，中華人民共和國和多米尼加共和國相互承認並建立大使級外交關係。堅持一個中國原則，是國際社會普遍共識。中多建交是人心所向，大勢所趨。

台多斷交之後，台灣在拉丁美洲及加勒比海地區邦交國還有10個：貝里斯、瓜地馬拉、宏都拉斯、巴拉圭、聖露西亞、薩爾瓦多、海地、尼加拉瓜、聖克里斯多福及尼維斯、聖文森。

【相關法律條文】

第171條  中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，確保世界和平。

【心得】

從蔡英文總統上任以後，陸陸續續的有邦交國和台灣斷交。而這些國家為何會和台灣斷交，我想答案很明顯的就是因為中國的介入而導致的情形。中國在國際上對台灣的打壓，並不是一天兩天的事情，然而台灣始終都沒有力氣去和中國反抗，只能承受。我認為我們因該思考台灣真的需要邦交國嗎？台灣的邦交國真的對台灣在國際上有幫助嗎？如果是，那麼台灣的政府應該要好好的維持與剩下10個邦交國的關係；如果不是，台灣是否還需要邦交國的存在呢？我認為這個問題台灣的政府應該要思考一下。