姓名 李家荃
學號 06114256
系級 政一B
【標題】
追思繆德生遊行脫序 總統府:牴觸民主紅線
【來源】
中央社記者葉素萍台北23日電
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803230114-1.aspx
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803230114-1.aspx
【內文】
總統府今天表示,昨天追思退役上校繆德生遊行中出現五星旗等,挑戰自由民主,挑戰自己國家體制,並敵視與自己意見不同國民的做法已牴觸民主紅線,台灣社會須高度警惕。
繆德生日前在軍人年金改革的抗議中從2樓跌落傷亡,退伍軍人團體藍天行動聯盟、陸軍官校48期總會、台灣軍政府與南台灣抗暴聯盟等70多個團體昨天號召上百名退伍軍人和支持者集結於立法院前,遊行到總統府前凱達格蘭大道。
總統府發言人黃重諺說,台灣是民主國家,自由、民主是國家立國根基,在這塊土地上,總統府尊重也捍衛不同主張者的言論自由,但確保國家與國民生存發展的民主體制不容挑戰。
黃重諺表示,繆德生的離去,「我們感到遺憾」,但昨天在台北街頭,一場哀悼繆德生的遊行裡,出現中共五星旗,遊行主要帶領者在宣傳車上把立場不同於自己的國民視為敵人,鼓吹推翻自己的政府,傷害自己的國家。過去以來,類似畫面一再出現在國民面前,已引起社會相當不安。
他說,這種挑戰自由民主,挑戰自己國家體制,並敵視與自己意見不同國民的做法已牴觸民主紅線,台灣社會須高度警惕。(編輯:李明宗)1070323
【相關憲法條文】
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 14 條
人民有集會及結社之自由。
第 22 條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障
。
【心得】
雖言論自由及集會自由皆為憲法中所保障,但我們不應濫用所謂的言論、集會自由,如新聞中提到之脫序行為,我認為活動主導方如果無法掌控各個遊行團體之間的摩擦,進而使它擴大甚至演變為衝突事件,這不僅使得媒體、民眾對於這次遊行欲表達之議題失焦,更可能會因為失序的行為引致民心反彈,(就像是上次反年改團體於世大運開幕時鬧場,引發了各界撻伐。),甚至影響到周遭居民、用路人之人身安全。
由於過去中華民國政府之歷史因素,像是解嚴前,解嚴後與對岸大陸地區之中華人民共和國政權長期處於一個微妙的關係,甚至國軍軍中的訓練幾乎都是以中共為假想敵,究竟是為何使得退休軍人與統一促進黨站在同一陣線?同台揮舞著曾是假想敵的五星紅旗,同台抗議政府政策。我以為軍人應該效忠於本國的青天白日滿地紅旗而非對岸之紅旗,雖說言論自由是為個人基本權利,但對此我感到匪夷所思。
沒有留言:
張貼留言