姓名：邱榆婷
班級：政一B
學號：06114205
【標題】
轉型正義借鏡德國去納粹化？德歷史學家籲國民黨做到這件事
【時間和出處】
l
2018/03/17 11:15
【內文】
民進黨政府上任後將轉型正義作為重要政策之一，遠在歐洲的德國也在二戰後，經歷了「去納粹化」的轉型過程。德國歷史學家表示，台灣與德國所面臨的狀況大相逕庭，他無法告訴台灣人該怎麼做，但他也認為社會不應該「假裝沒事」，應該要共同面對歷史傷痛，才能走向未來。
德國洪堡大學歷史學系教授薩布羅夫，（Martin Sabrow）受邀來台進行一系列轉型正義演說，他在接受《德國之聲》專訪時表示，對於228發生的蔣介石靈柩潑漆事件，及其較為激烈的抗議手段，雖然能夠理解這些人的想法和感受，但自己絕對不會這麼做，
德國在戰後的「去納粹化」經驗被不少人視為是台灣轉型正義的重要模範，但薩布羅夫認為，雙方的情況大相逕庭，因為國民黨如今已成為一個民主政黨，其主張和政策亦有許多支持者，和兩德期間執政東德的德國統一社會黨相比，相似之處並不多。
薩布羅夫表示，因為台德雙方的歷史背景與文化不同，他無法告訴台灣人應該怎麼處理轉型正義議題，加上又有鄰近的中國虎視眈眈，但他強調，任何一個社會都不應該假裝沒事，歷史的災難必須讓大眾了解，只有在徹底清理創傷後，才能以更好的狀態面對未來。
薩布羅夫還提到日前過世的96歲的前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），二戰期間於奧斯威辛集中營擔任會計，被控謀殺罪，去年被判處4年有期徒刑定讞。
薩布羅夫說，有人會認為格勒寧年事已高，不忍將他送上法庭，但他強調，格勒寧的審判是基於道德理由，具有教育意義，更重要的是，人民有知的權利。他藉此呼籲國民黨，有其義務讓大家了解真相，維護大眾知的權利。
【相關法律條文】
憲法
l
第5條：中華民國各民族一律平等。
l
第7條：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
l
第15條：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
l
第22條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
l
第23條：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
【心得評論】
二二八事件從被埋藏到揭露，再至今天的意識覺醒與相關法律推動，實在經過了一段相當漫長的風風雨雨。儘管越來越多人願意正視這段歷史傷痛，然而，它終究不是一件已經全然公開透明的事件，仍然保有太多的隱藏和血淚，我們尚未能完全知曉。近年來，「轉型正義」成了人人聽聞的口號，不可否認地，這招募了一批理想相近的能人，並為此發聲，但它終究裹在迷霧當中。這是必須改變的首要情勢，畢竟一旦不清楚事情的本質，在修復傷口的過程中，除了可能無法達到真正的正義外，甚至可能在舊傷上再劃一道新傷。
這從來不是一件「假裝沒事」就解決的事情，沒有人該理所當然地成為威權下的犧牲，自然也不該在受傷後被隨便對待；一個社會不會因為裝作看不見而保持平和，卻會由於各方的痛苦與不諒解掀起巨大波瀾，反對者會製造出更多的陵寢潑漆事件，支持者也會採取更多更強硬的手段以對抗之。但，這就是「正義」的真諦了嗎？如今仍有許多人民不了解、甚或不認同「轉型正義」，我也曾聽過長輩說，「這是你們這個年代自己的解讀」，可見歷史真相公開的必要性。這個社會仍在共同邁向未來，過去的每一部份都是前進的養分，傷痛絕不該被遺忘，記得也只是剛好而已；但願未來在轉型正義正式普及後，能帶給過去一些些安慰，並為這個社會指引出新的和平與發展。
沒有留言:
張貼留言